Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

sirokouhly zoom pre fullframe

jake
2009-04-30 07:21:56+02
potrebujem poradit medzi tymito dvoma objektivmy. Nikkor AF-S 17-35mm f/2,8D IF-ED versus Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2,8G IF-ED. Na oba sa daju nasadit filtre a neviem sa rozhodnut ktory z nich. Ucel je krajinarska tvorba a fotky, pri ktorych potrebujem polarizak.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jake
2009-04-30 07:24:28+02
sorry, sekol som sa v druhom ojektive, malo to byt napisane alternativa k nemu - ma to byt sirokouhly zoom, tak kedze este len pijem rannu kavu tak som moc neotvoril oci - otazka je ten nikkor alebo iny sirokac vhodny pre full frame. dakujem.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dmedia
2009-04-30 12:10:58+02
Ja by som vyberal medzi 14-24mm f/2.8G ED AF-S, 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S, ale aj pripadne starsi Nikon 20-35 2.8 Af-d If. Vsetko vyborne skla na FF, podla mna.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-04-30 12:25:23+02
14-24/2.8 je dokonalost v ostrosti sama, len trosku siroky a malo ´dlhy´
20-35/2.8 ma vraj problemy s odleskami na FF D-SLR
17-35/2.8 tiez nedopadol idealne na FF D-SLR, jeden cas uz bol ´discontinued´ a cakalo sa na reviziu, no uz je zase na skladoch...
ja by som svoj 14-24/2.8 okamzite vymenil za 16-35/2.8 obdobne ostry, len nie je na nikon :(
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-04-30 12:27:29+02
Starsie sirokouhle a supersirokouhle Nikkory sa na FX Nikonoch neosvedcili, je tam velky problem s kontrastom. Okrem mojich skusenosti mi to potvrdil aj Michal Jurak, skolitel Nikonu, ktory teraz foti s D3. Tiez mal starsie objektivy, ale zistil, ze musi pouzivat len nove skla 14-24 a 24-70.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jake
2009-04-30 13:05:25+02
dik, tiez som sa poradil s jurakom a ta ista odpoved, najlepsie su skusenosti a potom kupovat
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 1
1
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac