vyber zrkadlovky maj 2009

vezmi si 50D - ISO az do 12800 ne proste fantasticka vec, to postupom casu ocenis, ked mozes fotit na ISO 1600 az 2500 a nemusis sa bat o sum - je to super kvoli casom aj clone, vyuzijes dokonca aj za dobrych svetelnych podmenok ked treba extrmne kratke casy ... k tomu by som dokupil trebars ten Tamron a na dlhsiu dobu Ti to staci

Zdravím ako to tu čítam zapojím sa aj ja :) Osobne sa rozhodujem medzi EOS 40D vs. 50D alebo Nikon D90 . a asi takto by som to videl s môjho pohladu :

40D je super cena/výkon a pri dobrých sklách nie je čo vytknúť
50D nový model 15mpx na tom istom velkom senzore = viac šumu zato viac detailov pri nižšom ISO , je pravda väčšieho rozsahu od ISO 100 po 12800 ale kvalita už nebude asi moc dobrá a DIGIC 4 myslím že rozdiel medzi DIGIC 3 a DIGIC 4 spozoruje málokto

ano, to by bola fajn volba, no len telo stoji skoro 1000€, objektiv dalsich 350€ a to je uz mimo uvedeneho rozpoctu...

40D nič nepokazíš , dokúp sklá a máš vybavené potom už pôjdeš z 40D na vyššiu radu ;) (aj ja som sa tak rozhodol)

neviem ako su recenzie, ale poradim z vlastnej skusenosti: vyssie ISO znamena aj vacsi odstup signalu od sumu a to bezesporu 50D ma. Ostrost kresby pri nizkom ISO zavisi od megapixelov a tu je rozdiel pomerne dobre vidiet, hoci je pravda, ze 50D by si zaluzilo kvalitne skla - druha vec, ma rychle seriove snimanie az 90 obr. co je pri sporte super, Digic IV je spickovy procesor - daleko lepsi nez predchodca. Za horsich podmienok je hned citit v komforte fotenia prevahu 50D nad starym modelom, recenzie kde DR je na urovni 40D a podobne je sice fajn, ale zdaleka to neni vsetko. Fotim sice aktualne s Nikonom, ale 50D som tiez kvalitne potrepil so sklom 24-70/f2,8 co sa mi zdalo ako perfektna kombinacia, obrazovy vystip na urovni profesionalnych aparatov, ... je totiz naozaj vela inych veci kde sa ukazu prednosti procesoru a 50D je kvalitativne na urovni podla mna uz v triede profi

ja som setril skoro 3 roky kym som kupil v podstate naraz celu vybavu, kazdy ma inu predstavu a radsej je kupit spickove sklo ako telo, v canone by som ako zakladne bral (bez rozdielu velkosti cipu) L-kove sklo 24-70/f2,8 - a potom dokupoval dalej, vacsina fotografii je statisticky foetena medzi 50 - 100 (pri prepocte na full frame) a aj reportazen a akcne foto vychadza cez 100, co tento ojektiv na mensom cipe splnuje. To je moj sukromny nazor ale v kombinacii telo a objektiv sa tazko najde nieco lepsie

súhlasím , určite je 50D lepší ako 40D nepopieram to sám som nad tým uvažoval :) No financie asi na 50D nebudú (len na telo by aj boli ale čo potom aké sklo ? :D) na 15mpx treba už dobré sklo,(a určite nebudem tlačiť viac ako je A3 a preto aj 10mpx bude bohato stačiť) viac než dobré . čo sa týka rýchlosti 40D / 50D je sú to rýchle stroje všetko je rýchlejšie ako moja Fz50ka čo mám teraz :)ak by som ale vážne mal viac penazí a dospel by som 50D + pevná 50 mm , neváhal by som asi . ako je to vždy všetko je o peniazoch

pevna 50/f1,8 II stoji okolo 120,- Eur, a tu 50D sa da zohnat okolo 1000,- to by si sa hadam mohol zmestit ... inac teraz je ale napr. Nikon D90 s objektivom 18-105 v akcii za 990,- Eur a to je dobra kombinacia s kvalitnou optikou -

No aj ten NIKON D90 sa mi pridal do ponuky výberu :) Kamoš mal d50 a ťahal s nej úplne super fotografie D90 musí byť na tom rovnako už aj čo sa týka šumu oproti D80 , ale neviem ten set som videl ale stále uvažujem... či íst do NIKONU alebo do Canonu teraz je to čo nerád vyvolávam ale ak si vyberiem jednu zančku chcem už pri nej zostat

toto je dobra kombinacia za dobry peniaz http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D5000-18-105mm-70-300mm/ ,a vyberaj medzi canonom a nikonom, do ineho ak sa chces rozsirovat by som nesiel. Nikon ma v malom cipe trosku horsie senzory a bufery ako canon, ale zase ma sice drahsiu ale lepsiu optiku a trvacnost, obrazovo su kvalitativne c aj n na tom viac menej rovnako - ked vsak chces fotit akcne sporty a venovat sa tomu, tak jednoznacne canon 40/50D, nikon ma v tomto D300 (ale to presvihnes rozpocet)

hej to je dobrá kombinácia , a môj štýl fotenia je rôzny , dosť často voľne žijúcu zver,vtáctvo,aj reportážne foto , krajinky počas turistiky a tak často pri rôznom počasí . preto pôjdem či už do 40D alebo 50D . vdaka za rady :)

eventulne v canone mas http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Canon/50D-18-200/ - a toto by si mal najlepsie, dlho som fotil aj s tou sigmou a ta sa tiez velmi podarila, potom staci dokupovat len pevne skla, lebo toto jedno je dobre, dost aj vydrzi a ked ides prec tak nemusis vlacit so sebou 3 objektivy a staci tento jeden, mozem doporucit

mas pravdu, uvazujem nad tym, ze vymenim moj Tamron za 24-70, mozno 24-105, lebo vacsinou vsetko fotim na 50-tke a casto mi chyba nieco medzi 50-70...no je to na zvazeni autora, ci 50D a na zaciatok nejaku bazarovu 1,8, neskor dokupi lepsi zoom, alebo 40D +dobry zoom v podobe Tamronu a bude mat urcity cas pokoj a zmesti sa do 1000€...

ked chces menit vezmi si svetelnejsiu 24-70/f2,8, to je kvalitne sklo nehovoriac o moznosti kratsich casov pri zlych podmienkach - a drzi si stale dlhodobo cenu

ono je to vzdy svetelnost verzus IS...

v tomto pripade ale aj o kresbe,navyse do buducna kresebnost 24-70 je stavana na rozliseni aj 25MPx a celkovo je to perfektny objektiv, nehovorim, ze 24-105 nie, ale nedokaze sa jej vyrovnat, ... vstupuje do nej aj 8x menej svetla

stale plati, ze IS svetelnost nenahradi...aj ked u mna je dolezite, ze udrzat skoro kilovy objektiv v mojich rukach nie je lahke a stativ sa mi nechce vsade vlacit...a ani sa to niekedy neda...takze je to na dlhsie premyslanie...

zober 40D a dobry objektiv max. so svetelnostou 2.8 a menej. Neolutujes.

ja byt tebou, siel by som do 450D, zalezi na tom kde prezentujes fotky.. po skusenostiach by som sa riadil heslom radsej slabsi fotak a lepsi objektiv (obrazne)

tak kupil som nakoniec z druhej ruky canon 50D + canon 18-200 IS + nahradna bateria, to vsetko za 900 eur. dobra cena, nie? fotak je super, sklo je tiez fajn. som maximalne spokojny(to sa neda porovnat so sony). vdaka za rady, tu 40ku mali poslednu, tak som ju nezobral a uz ani nelutujem..myslim ze sa netreba bat secondhand...