Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Výber - zákl.objektív - Canon 50D

canonmax
2009-05-05 14:26:23+02
Zdravím Vás, kým so vytvoril tému, uistil som sa či niečo rovnaké už neexistuje,príbuzné témy mám naštudované do bodky, neodpovedali mi na otázku pri kúpe nového objektívu na Canon 50D. Mám na obzore: Tamron 17-50/f2,8 (obávam sa kvality spracovania a konštrukcie, zaujímavá je svetelnosť,chcem poradiť v porovnaní s konkurenciou co uvediem nižšie). Canon 17-40/f4L (podla testu a užívateľov kvalitný L-kový objektív, tu mam otázku na svetelnosť) Canon 17-55/f2,8 IS (čp poviete na tento svetelný objektív, ohladom tohto skla som nenašiel moc uživ. hodnotení) Fotím krajinky, portréty(-mam Canon 70-200/f2,8L), reportáž a zaujímam sa aj o fotenie volejbalu (no zatial nemám širšie sklo do haly(mam Canon 70-200/f2,8L ale keď chcem niečo širšie a je malo svetla...) a nemám zatiaľ blesk ale pribudne Canon Speedlite 580ex II. Viem že pevné skla sú "Naj" ale hľadám niečo s kompromisom, jednoducho čo bude nasadené ako zakl.objektív.. Ďakujem a budem sa tešiť na každú radu a reakciu od Vás.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rumrunner
2009-05-05 14:38:16+02
mozno ti pomozu uzivatelske recenzie na slrgear.com alebo na photography-on-the.net
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wayne
2009-05-05 14:38:40+02
nasetri a kup vsetky :) Tazko radit nejak rozumne, ak mas vsetko skutocne nastudovane a nevies si vybrat...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
stanley.sen
2009-05-05 14:44:59+02
Tamron 17-50/f2,8 svetelnost je lakava ale ostrost na 2,8 biedna .......tot moj nazor a skusenosti.....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-05-05 14:47:40+02
doplnim tvoj vyber o 24-70/2,8L USM alebo 24-105/f4L IS USM...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
krokos666
2009-05-05 14:48:24+02
tamron je opticky dobrý, mechanicky - skoda reci... ked chces krajinky a reportaze, 17 - 40 je urcite dobrá volba
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-05-05 14:49:17+02
príspevok od: stanley.sen
Tamron 17-50/f2,8 svetelnost je lakava ale ostrost na 2,8 biedna .......tot moj nazor a skusenosti.....
potom mas problem s FF/BF...potrebujes ho len vyladit na 40D, ale nie je to chyba objektivu...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rumrunner
2009-05-05 14:53:36+02
príspevok od:
doplnim tvoj vyber o 24-70/2,8L USM alebo 24-105/f4L IS USM...
dobry tip, no na 50D 24mm uz veru nieje sirokouhle ohnisko. Na druhej strane,ale zalezi ake siroke to ohnisko vlastne je potrebe pre danu situaciu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
canonmax
2009-05-05 14:55:43+02
príspevok od:
doplnim tvoj vyber o 24-70/2,8L USM alebo 24-105/f4L IS USM...
24-70/2,8L USM ,keby mal širší začiatok,tak by som nemal čo riešiť. Ale tam niečo od 17-23 mi bude chýbať, hlavne pre krajinárstvo, čiže bude potreba ďalšieho širšieho objektívu, čo budú ďalšie výdaje, a ja som si stanovil finančný strop pre nákup fototechniky. Na tento záklaďák to bude okolo 900eur
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2009-05-05 14:57:34+02
Mam skusenosti s Tamronom 17-50 aj s Canon 17-40. Tamron je za svoju cenu super, ale ma slabu odolnost na protisvetlo a podanie farieb sa mi paci viac u 17-40. 17-55/2.8 IS si chvali kazdy majitel, ale je to podla mna trocha drahy objektiv na to, ze nie je pouzitelny na fullframe.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-05-05 15:01:00+02
príspevok od: rumrunner
dobry tip, no na 50D 24mm uz veru nieje sirokouhle ohnisko. Na druhej strane,ale zalezi ake siroke to ohnisko vlastne je potrebe pre danu situaciu.
hovorim podla seba...mozno 1-2% fotiek som robil na 17-tke, vacsinou od 24 vyssie...a to fotim vselico mozne vratane krajinky atd...a praveze pocitujem, ze mi casto chyba rozsah 50-70, velakrat by bodla prave 24-105 kvoli tomu, aby som nemusel prehadzovat teleobjektiv...Tamron 17-50 je super namiesto zakladneho, a v pomere cena/vykon nie je nic ine, no ak by som teraz kupoval zakladny zoom, tak zrejme nieco z dvojice 24-70/2,8L USM alebo 24-105/f4L IS USM aj za cenu dlhsieho sporenia...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-05-05 15:04:18+02
príspevok od: canonmax
24-70/2,8L USM ,keby mal širší začiatok,tak by som nemal čo riešiť. Ale tam niečo od 17-23 mi bude chýbať, hlavne pre krajinárstvo, čiže bude potreba ďalšieho širšieho objektívu, čo budú ďalšie výdaje, a ja som si stanovil finančný strop pre nákup fototechniky. Na tento záklaďák to bude okolo 900eur
to som si myslel aj ja, preto som kupil Tamron...a po par mesiacoch sa mi to vykristalizovalo inak...ale to je moj pripad...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
maTTo_corp
2009-05-05 15:17:38+02
bolo tu spomenuté že tamron 17-50 nie je koštrukčne nic moc...konkrétne??
mám ho tiež vo výhľade a doteraz sa mi zdal v pohode....ale zaujíma ma čo je na ňom zlé a keď sa to tu už rieši nedalo mi nespýtať sa..:)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
stanley.sen
2009-05-05 15:19:40+02
príspevok od:
potom mas problem s FF/BF...potrebujes ho len vyladit na 40D, ale nie je to chyba objektivu...
a kto to ladi?kde...nevies mi poradit???Dik
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-05-05 15:24:54+02
príspevok od: stanley.sen
a kto to ladi?kde...nevies mi poradit???Dik
samozrejme v servise...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
canonmax
2009-05-05 15:25:13+02
príspevok od:
to som si myslel aj ja, preto som kupil Tamron...a po par mesiacoch sa mi to vykristalizovalo inak...ale to je moj pripad...
Môj prípad je že fotím krajinku z prevažnej väčšiny na 17-20 mm,ako aj väčšie skupinky ľudí a podobne.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-05-05 15:26:31+02
príspevok od: stanley.sen
a kto to ladi?kde...nevies mi poradit???Dik
resp. sa da sa to aj v profi telach...a tusim uz aj v 50D...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
canonmax
2009-05-05 15:26:47+02
Ja by som si rád taktiež vypočul kritiku ohľadom konštrukcie. Zase pri ňom je na mieste hovoriť o ´cena/výkon´
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
canonmax
2009-05-05 15:27:38+02
príspevok od:
resp. sa da sa to aj v profi telach...a tusim uz aj v 50D...
50D má nastavenie doladenia FF/BF
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-05-05 15:28:30+02
príspevok od: canonmax
Môj prípad je že fotím krajinku z prevažnej väčšiny na 17-20 mm,ako aj väčšie skupinky ľudí a podobne.
tak potom je to ine...ale ak uvazujes nad kupou EF-S 17-55/2,8 a nemas predpoklady na FF, tak nie je o com...nic lepsie s IS a svetelnostou zrejme nenajdes..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac