Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Rozumná voľba...

Amstel
2009-05-05 20:43:36+02
.. dve konkrétne cenovo zhodné možnosti: 1. canon 40D, tamron 17-50 a canon 100 macro 2. nikon D90, tamron 17-50 a tamron 90 macro Ktorá z možností je rozumnejšia voľba..? V prvej je odolnejší a rýchlejší makráč, v druhej sa mi viac páči ergonómia a funkcie tela.. Nechcem žiadnu vojnu výrobcov len pomoc pri rozhodnutí! Ďakujem a vopred sa ospravedlňujem ak som niekoho nahneval založením duplicitného vlákna.. ahoj
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2009-05-05 20:55:30+02
Si canonak? chod donho.. nikonak? chod do nho:)
 
2009-05-05 21:05:50+02
Sachtikus ti dal jasnu odpoved :o)) ale fakt je to aj o sympatiach, o buducnosti, kam sa chces uberat aj s prislusenstvom, financiami...
 
Amstel
2009-05-05 21:05:52+02
príspevok od: sankiakis
Si canonak? chod donho.. nikonak? chod do nho:)
Dakujem za pomoc :))))))
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2009-05-05 21:21:36+02
Neni zac.. javelin budu aj ovce? :D
 
wayne
2009-05-05 21:37:48+02
osobne by som bral canon, len kvoli sympatiam :)
 
flanker
2009-05-05 21:59:12+02
Fotaky nie su rovnaka trieda. 40D je niekde inde. D90 je zas novsi ...
Pozri recenzie na www.dpreview.com ...
 
Amstel
2009-05-05 23:42:58+02
Recenzie mam preluskane ale nemam prakticke skusenosti.. preto trosku potrebujem pomoc od ludi ktorí ich maju napr: výhoda tohto setu je v tom a tom... Viem ze konecne rozhodnutie je na mne..
 
flanker
2009-05-05 23:59:05+02
príspevok od: Amstel
Recenzie mam preluskane ale nemam prakticke skusenosti.. preto trosku potrebujem pomoc od ludi ktorí ich maju napr: výhoda tohto setu je v tom a tom... Viem ze konecne rozhodnutie je na mne..
Myslim, ze sa Nikon-obec aj Canon-obec zhodnu na tom, ze ani s jednou volbou neurobis chybu. Tamron 17-50 je vo vseobecnosti vynikajuci objektiv na APS-C, aj na tomto fore bolo o nom pisane vela. S makracmi nemam skusenost. O fotaku plati to, co pisal Sachticus. Je milion parametrov, ktore sa priklanaju k jednemu alebo druhemu typu. V konecnom dosledku, fotky robi fotograf. Zvysok je uz len flame. Ja osobne mam 40D. Lebo. Lebo milion subjektivnych a objektivnych dovodov. Ale kludne si mozes vybrat aj D90. Lebo tiez existuje milion subjektivnych a objektivnych dovodov. Tamron je OK v obidvoch variantach. Chod si ich vyskusat. Chyt doruk. Pocvakaj. Zmen rezimy. Zase pocvakaj. Fotky pozri doma na PC ... Haugh ;-)
 
djpali
2009-05-06 11:57:57+02
príspevok od: Amstel
Dakujem za pomoc :))))))
ja by som volil kanona, mozno usetris par korun. Ostatne neriesim. Este poznamka, nikon90 kruti video, ak ho nepotrebujes, ...
 
Duny
2009-05-06 13:41:30+02
Tak este na stranu Nikonu nieco. Lepsi display s rozlisenim 920k bodov co je pri kontrole ostrosti snimky dost velke plus a tiez aj pri ostreni v Live view rezime.
A pre mna tiez rozmiestnenie tlacitok voci 40Dcku.
 
aTOMMIk
2009-05-06 14:39:28+02
kedze som sa akurat vcera vrtal v recenziach D90 predtym ako som si ju objednal z velkoskladu tak tu je par povornani ...

Nikon D90 lepsia oproti 40D v - viac MPx, funkcia D-Lightning, lepsi displej ktory je prebraty z profi triedy Nikonu, viac programovatelnych reziomov na vyvazenie bielej, moznost nahravania HD videa, mnozstvo funkcii na retus (pre niekoho vyhoda pre niehoho nie), prebraty senzor z vyssej triedy ( z D300), slusne odstranovanie sumu softerom v 4 urovniach na vyssich iso,....a este viac

v com je 40D lepsia - nizsi sum pri vyssich ISO, rychlejsie seriove snimanie, viac prislusenstva, 1,6x crop co je vyhoda pri dosiahnuti vacsej ohhniskovej vzdialenosti, lepsi vyber z objektivov a kopec inych zase...

urcite ani jednym ani druhym vyberom nespravis nic zle...zavisi viac uz na sympatiach ako znacke..

a k tym objektivom..osobne poznam iba Tamron 90mm f/2,8 macro a mozem povedat ze ostrostou v rohoch a na clone 2,8 ma lepsie vysledky nez canon....nevyhoda zase je je za vysuva pri ostreni...
 
Amstel
2009-05-06 22:03:17+02
dakujem za pomoc a vas cas.. uz ma naklana :-)
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()