Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon 450 D prosbao radu.

Lakysh
2008-02-18 22:42:00+01
Zdravim Vas tu asi uz ostrielanych fotografof. Obraciam sa nas Vas s prosbou o radu. Chcel by som si kupit Canon 450D, Mohli by ste mi nieco o tom napisat, poradit, vyvratit pripadne odporucat. Este k tomu fotaku by som chel objektiv Tamron 70-300mm no a dalsia prosba o radu na objektiv s mensou ohniskovou vzdialenostou.Dakujem pekne.
 
Drahus
2008-02-18 23:24:47+01
Skus blizsie specifikovat na aky typ fotenia ho budes pouzivat. Kolko si za neho ochotny dat...investovat.
 
ePixel
2008-02-19 07:25:49+01
VIdel som par rencenzii na tento Canon. http://www.dpreview.com/news/0801/08012415canoneos450dchanges.asp Vyzera uplne ako 400Decko akurat ma trosku zmien tam predsa len je. Neviem ci to bol dobry napad ze canon dava do tychto zrkadloviek SD sloty ale tak budis. Ma LiveView co je uz pri modernych zrkadlovkach samozrejmostou... No a objektiv, pokial chces fotit sport alebo na velku vzdialenost ti 70 - 300mm postaci. Ale doma rodinu s tym velmi tazko odfotis. ;). Na to treba mensie sklo
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-02-19 08:04:49+01
Co sa tyka objektivov, toho je tu hodne v ostatnych temach, takze si ich len treba prejst.
 
Martin643
2008-02-19 14:03:39+01
Pripajamm sa k diskusii, tiez som potencionalny zaujemca o 450D. Osobne si myslim, ze to je dobra volba co sa tyka cena vykon pre mierne pokrocileho fotografa. Momentalne mam E-500 olympus tak uz len koli vyberu objektivov. Tiez by som sa tu zastavil a poprosil o radu aky je naj objektiv na portretne fotky s pevnym ohniskom ci zvolit Canon EF-S 60/2.8 makro USM alebo Canon EF 50 /1,8 II
alebo iny. Je tam samozrejme velky cenovy rozdiel takze asi aj v kvalite sa to prejavi, len ma trapi ci EF 50 sa vyrovna kvalite tela alebo zase ci telo nezaostava za kvalitou EF 60 USM to su myslim dve rozumne volby ohniska co sa tyka portretov.
 
Martin643
2008-02-19 14:05:24+01
mmmmmm alebo este tento? Canon EF 50 /1,4 USM
 
Lakysh
2008-02-19 14:16:42+01
príspevok od: Drahus
Skus blizsie specifikovat na aky typ fotenia ho budes pouzivat. Kolko si za neho ochotny dat...investovat.
No cena do ktorej by som sa chcel vtesnat je cca 32 000, telo + Tamron 70-300mm no a plus ´mensi´ objektiv,nejaky vhodny. Neviem ake ceny su tu na sk, ja som pozeral v Nemecku, odkial by som to mohol mat, zatial by ma vyslo telo s 70-300 za 25 000sk.A typ fotenia, no z casti by to mal byt sport,rally a tak no a plus nejake tie akcie oslavy a tak.dik
 
rumrunner
2008-02-19 15:48:22+01
neviem ci je zrovna tento tamron vhodny na sport. je dost pomaly a od ohniska 200mm nahor dost pada kvalita..ale ja ho nemam, takze vlastnu skusenost ti nepoviem..nerozmyslal si nad nejakym pristrojom z bazaru a k tomu sigmu 70-200/2.8 HSM :-)))??
 
gumy
2008-02-20 16:35:07+01
ci EF 50 sa vyrovna kvalite tela alebo zase ci telo nezaostava za kvalitou EF 60 USM //// ? hmm? 50tka je fajn a bude ti stacit 1.8 zbytocne davat o neviem kolko litrov naviac na 1.4 .. podla mna samozrejme .. mozno si miliardar co ho nestve par litrikov najviac ;-) .... len ma zaujalo :) ako hodnotis pomer vyrovnani objektiv a telo :) ..
 
gumy
2008-02-20 16:36:52+01
príspevok od: rumrunner
neviem ci je zrovna tento tamron vhodny na sport. je dost pomaly a od ohniska 200mm nahor dost pada kvalita..ale ja ho nemam, takze vlastnu skusenost ti nepoviem..nerozmyslal si nad nejakym pristrojom z bazaru a k tomu sigmu 70-200/2.8 HSM :-)))??
aj o bazaroch tu bolo pisane ak si pamatam ... prvy krok je odhodlat sa .. predsa len v nom moze byt nejaka chybicka, ktora sa ukaze az po case a uz ti to nezreklamuju .. alebo uz je po zarucnej dobe
 
2008-02-20 18:13:16+01
aj ja chcem kupovat svoju prvu zrkadlovku a predbezne som sa rozhodla pre Canon 450D, pockam si ked sa objavi na pultoch v obchodoch a potom ak mi padne do ruky, bude moja:-)) konkurentom vsak stale je pre mna Nikon D60, ktory este tiez nie je vidiet na pultoch, uff..pre amatera je to naozaj tazke rozhodovanie...privitam kazdu dobru radu:-)
 
Martin643
2008-02-20 22:08:56+01
príspevok od: gumy
ci EF 50 sa vyrovna kvalite tela alebo zase ci telo nezaostava za kvalitou EF 60 USM //// ? hmm? 50tka je fajn a bude ti stacit 1.8 zbytocne davat o neviem kolko litrov naviac na 1.4 .. podla mna samozrejme .. mozno si miliardar co ho nestve par litrikov najviac ;-) .... len ma zaujalo :) ako hodnotis pomer vyrovnani objektiv a telo :) ..
No myslim, ze vies ako som to myslel, kupim EOS 450D a kupim 50tku a zistim, ze 50 bol len reklamny tah a ze to je taky objektiv jak pod ma nahanat (kvalitu objektivov neviem moc rozlisovat zatial, preto sa tu aj pytam) tak radsej by som siahol do vacku a uz kupil napr. tu 60tku aj ked nie som prachac, bo fotenie beztak zere moc prachov, ale o to nejde, pisem si aj s jednou holkou ktora ma 50 aj 60tku, tak som trocha zmeteny, ze preco, naco. Ale myslim si tiez ze ta 50 by bola dobra volba na portrety.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-02-20 22:23:05+01
60-tka je makroobjektiv o dost tmavsi od 50/1,8 nevraviac 50/1,4. EF 50/1,8 ma vyborny pomer cena/vykon. V cene okolo 4000,- tak kupis nadpriemerny objektiv, ktory ma dobru svetelnost a moznost kreativne pracovat s hlbkou ostrosti. Za optickou kvalitou zaostava jeho mechanicke prevedenie, ktore je hodne bakelitove. EF 50/1,4USM je objektiv strednej triedy poskytujuci este lepsi obraz a hlavne lepsie mechanicke prevedenie a ma rychly USM motorcek.
 
bear
- moderator
2008-02-21 07:38:19+01
Aby to nebolo take jednoduche:-) 50/1.8 do clony 2.8 nie je az taky ostry a macro 60 je jeden z najostrejsich objektivov. Ak chces fotit v naozaj extremnych svetelnych podmienkach, tak potom je lepsia bolba 50/1.4 (50/1.8 mam je sice fajn, ale ten AF motorcek a dost zufaly). Ak ti ide najma o ostrost pre portrety a makro, tak 60 je vyborna volba.

Suhrn:
50/1.4 - skvela svetelnost - ostry od F2 - rychly AF
50/1.8 - vyborna svetelnost - ostry od F2.8 - pomaly AF, nizka cena
60/2.8 macro - ostry v celom rozsahu, rychly AF, dobra cena, nepouzitelny na fullframe
 
leny
ocenenie redakciou 2008-02-21 07:59:40+01
bear, čo znamená nepoužiteľný na fullframe?
 
bear
- moderator
2008-02-21 08:21:06+01
nemozes ho nasadit na Canon 5D, 1D, 1Ds, starsie 10D, D60, D30, alebo kinofilmove zrkadlovky. Ma totiz zadny clen prilis vnutri fotoaparatu a poskodilo by to zrkadlo vo fotaparate. Preto sa tieto objektivy oznacuju ako EF-S.
 
leny
ocenenie redakciou 2008-02-21 08:23:46+01
príspevok od: bear
nemozes ho nasadit na Canon 5D, 1D, 1Ds, starsie 10D, D60, D30, alebo kinofilmove zrkadlovky. Ma totiz zadny clen prilis vnutri fotoaparatu a poskodilo by to zrkadlo vo fotaparate. Preto sa tieto objektivy oznacuju ako EF-S.
aha, tak to si ma ukludnil :-)
uvažujem nad ním, a mám canon 400D, takže v poho. Inak, neviete, kde by som nan našla nejaké recenzie v slovenčine(češtine)? Poprípade, máte s ním niekto kúsenosti, a možte niekde ukázať fotky z neho?
 
janoleho
2008-02-21 22:45:50+01
..už mám s tohov hlave chaos. Čakám na EOS450 a denno denne pozerám čo si o foťákoch myslia ludia čo sa tomu venujú dávnejšie. Rozdiel v cene medzy EOS 30 a EOS 450 nie je už skoro žiadny, alebo takmer zanedbateľný. poradte mi prosím, či mám čakať na ten zázrak, alebo kúpiť 30tku, pokým sa dá, lebo čítam na ňu samé chvály.
 
2008-02-22 06:36:26+01
príspevok od: janoleho
..už mám s tohov hlave chaos. Čakám na EOS450 a denno denne pozerám čo si o foťákoch myslia ludia čo sa tomu venujú dávnejšie. Rozdiel v cene medzy EOS 30 a EOS 450 nie je už skoro žiadny, alebo takmer zanedbateľný. poradte mi prosím, či mám čakať na ten zázrak, alebo kúpiť 30tku, pokým sa dá, lebo čítam na ňu samé chvály.
riešim podobný ´problém´, ja som sa rozhodla počkať si na 450D, 30D je pre mňa ako ženu už moc ťažká do ruky, hoci vydrží viac(prevedenie materiálov a odolnosť voči vode a prachu je významná) a urobí viac snímkov 6/sec oproti 450-tke ktorá urobí 3,5/sec, a aj cena je teraz veľmi zaujímavá, tá hmotnosť a neochota vláčiť ju so sebou rozhodli za mňa...takže s napätím čakám, kedy sa objaví na pultoch a letím pre ňu! Len som zvedavá na jej cenu...
 
julo kotus
2008-02-22 08:41:11+01
ak je to Vaša prvá zrkadlovka, tak sa ukľudnite a zoberte 450-ku. Obrazovo bude výborná a ak nebudete telo používať profesionálne (každý deň 8h), tak aj dlho vydrží. Dostanete v nej viac funkcií oproti 30D a menšiu váhu (pre amatérskych fotografov - to nemyslím v zlom, ale myslím tým tých, čo sa tým neživia - je to väčšinou výhoda)
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()