Výber DSLR

neviem o ktory clanok ide,ale co sa tyka sumu a d90ky ako takej,tak pozri:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/
najdes vsetko o d90 vratane porovnani iso s inymi znackami(d90 s NR nema chybu!!!)
taktiez pozri sekciu lens reviews,kde najdes konkretne 70-200ky,ktore si porovnaj navzajom aj medzi sebou..

Pocuvaj, ty porovnavaci drak.:-) Na tvojom mieste by som zase take detaily ako vydrz uzavierky neriesil. Aj tak nemas sancu sa dostat nikde blizko toho cisla takze to nema zmysel riesit podla mna. Co sa tyka baterie to je fajn udaj ale v realnom svete zistis ,ze sa on neda opriet lebo s tym fotakom stale nieco robis nieco ine(pozeras LCD, robis video, menis nastavenia atd. atd.) a to tie testy nezohladnuju. Skor sa orientuj podla toho ako ti ten fotak sedi v ruke, ako si s nim rozumies a podobne. Ak ti ergonomia nebude vyhovovat, nebude ti vyhovovat po celu dobu co bude mat ten fotak kdezto bateriu si kupis nahradnu. O ISO by som sa nebal ale kukni porovnavacie testy na dpreview.com tam je porovnane s D300. Nemas ale co pokaslat, oba su vyborne tak prajem dobry vyber:-)

nehovorim,ze je 70-300VR zle!!,v porovnani s inymi v tejto kategorii si dovolim tvrdit ze asi najlepsie..mal som ale na mysli clonove rozpatie 4.5-5.6,ale ako celkovo,pri nom musis pouzit f/8,f/11 a by bolo sklo najviac vyuzite kresbou a s takymi hodnotami v slabsich svet.podmienkach to nie je ako uz pri f/4 trebars so 70/80-200..s kategorie 70-300 je VR naj,ale radsej 80-200(aj ked o par jurov viac)..

Jaj a aby som este nezabudol, sam som si kupil 70-200 pred nedavnom a aj ked ma stala skoro aj moju pravu ladvinu, nevahal by som znova. Je to skvely objektiv. Ostry, rychly, velmi dobre postaveny a podla mna ani ta vaha neni taka zla. A co sa tyka novej verzie, ano vela ludi spekuluje ze ma byt nova(rad by som len pripomenul ,Nikon nikdy neohlasil ze nejaka bude) ale aj ked bude nova tak bude omnoho drahsia naviac ta sucatna podava viac nez obstojne vysledky na FF a co sa tyka tych rohov tak mi sucstny majitelia sa utesujeme tym ze ´rohy su aj tak vzdy mimo focusu´:-)

este pridam jeden -pre mna dost podstatny- rozdiel autofocus.

Ako vravíš ...pre Teba....

tamron je slusne sklo, dobre fachci a ma velmi dobru kresbu, ale ma problem s ostrenim, ... gymnastiku co som fotil ak sa trafis tak fotka je dobra ale ak nie, tak zbohom - proste neostre, kdezto ten drahy nikor bol ostry vzdy, proste ak si nestihol sledovat objekt tam zaostril kde bolo treba, - inac musim povedat, ze na tamron som trosicku prizabudol, je to velmi dobre sklo, len vecna skoda toho ostrenia, to jedine mu trocha ublizuje, inac by uz bol zaradeny do vybavy

suhlasim s tebou od clony f4 a viac, ale ked potrebujes menej tak vinetacia tam je a nadmerna, vsetko som musel orezat a fotit tak, aby sa s tym pocitalo - pri dobrych podmienkach to bolo lepsie, ale aj tak vinetaciu vidiet, navyse citit aj miernu stratu kresby do rohov, a to mi na nikonackej vadi a kedze 90% ludi co ma D3, D3x alebo D700 na to nadav, tak neverim, ze v kratkej dobe nepride novy s opravenymi vadami, lebo pre full frame je zakladny zoom 70-200. Takze cakam a radsej zatial fotim na pevnu 100 a 200-ku.

....no...až na ten bokeh:)(viď foto lietadla)......nemáš aj voľajaké foto kde by si to názorne zdemonštroval?...

mám

Jáj,,,

Ja s ostrením problém nemám....skok o žrdi ,basebool, pristávajúci parašutisti, letiace lietadlá, všetko ostré....tak neviem , asi mam nejaký výnimočný kus...aspom raz som mal šťastie..:))))

...thx:)...

Ja síce fotím na canon, ale možno by bolo zaujímavé porovnať aj dynamický rozsah (v praxi) ,prekreslenie tieňov..., D90 vyzerá dobre! Teda nie že by som sa chcel sťažovať na canon...:)

...už to tu síce bolo....no tu sú zaktualizované testy ´camera rankings´ pre notorických porovnávačov:)...

viď D90ku v tak silnej konkurencii:)...

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

No nemozem si pomoct, ale rozoberate tu dost temu dost od veci. Som asi v rovnakej dileme, ale ani mam nenapadlo uvazovat a porovnavat parametre ako mnohi z vas. Ak sa tu ako hlavny arcgumetn pre Canon povazovala rychlost snimania 4,5 vs. 6,3 tak sa opytam takto: rozdiel jedneho snimka asi ani pri sporte az tak nezavazi, a fotit fazovo kolibriky je asi dost extrem, ze ? Ak ide o rychlost, to sa asi bude treba pozriet po trocha inych kusoch.

Myslim si, ze napriek roadmapam vyrobcov su D90 a D40/D50 konkuretmi, kedze cena tychto aparatov je zhruba rovnaka. Otazka teda je, kto mi ponukne za tu cenu viac.

Co mna ako fotografa zaujima je skor kvalita spracovania (plast vs. kov), funkcie aparatu (najma ovladanie bleskov, kedze Nikon ponuka siroke moznosti ovladania blesku). Ale najpodsatnejsie je asi farebny rozsah a najma sum, resp. jeho potlacanie. NA dpreview som si vsimol, ze D90 dost osekava detaily, neviem, ci je to len defaultnym nastavenim JPEG (a v RAW je vsetko OK), alebo nezvratny stav. Na praktickych fotkach z Canonu som si zase vsimol, ze mnoho fotiek je v detailoch neostrych, take zvlastne makke. Neviem ci je to obejktovom, alebo skutocne spracovanim obrazu v aparate. Inak, recenziam na webe verim, ako horoskopom. Vsade pisu nieco ine...

rozdiel 4.5 a 6.3fps je dost

...ak by mal jeden 25fps a druhý 28fps.....predpokladám,že by bol ten prvý pre šport u mnohých taktiež pomalý:)...

...ak chcem fotiť šport profesionálne ,kúpim si predsa D3 alebo 1DMk...

...o terajších parametroch DSLR sa ešte pred pár rokmi mohlo fotografom iba snívať........a nemyslím,že by robili horšie fotky.....trebars aj zo športu:)...

...D90 podáva super výsledky, keď to s ním vieš........40D podáva super výsledky taktiež, keď to s ním vieš..............50D,D300, DXXXXXX, XXXXXD ,AXXXX, KXXXX detto...

Zdravím , tak mám teraz už možnosť len na nižšiu triedu DSLR :( finančné dôvody . A preto som sa chcel len spýtat ... že našiel som si v bazare Canon EOS 350D+18-200 alebo mi bude stačiť napr. Nikon D40/D40x či D60 ale mám ísť do 450D+ 18-55 IS . Rozpočet mi klesol na max 600 € . dakujem .

co budes mat zo stareho tela o dva-tri roky? tazidlo na papier...takze zober 450D so setakom, alebo ju pozri v bazare s nejakym lepsim objektivom...