Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Výber objektívu - hlbka ostrosti

SamueR
2009-05-16 13:57:46+02
Zdravim, chcel by som sa spytat ci by TAMRON SP AF XR DI 28-75mm f2.8 bol vhodny objektiv pre mna, ked sa mi hlavne pacia fotografie kde sa da pohrat s hlbkou ostrosti. Ci tento objektiv vie spravit pekne rozostrene pozadie, odborne tusim bokeh :-) neviem som zaciatocnik. Dalej by som rad fotil portrety, krajinky, kvety a pod. Rozmyslal som este aj o Sigma 17-70 mm f/2,8-4,5 DC Macro alebo ak mate este nejake dalsie odporucenie do ceny okolo 10 000, budem rad. Za kazdu radu vopred dakujem.
 
viator
2009-05-16 14:09:42+02
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/vyber-podla-fotoaparatu-objektivu/?
 
gloryman
2009-05-16 14:19:51+02
ten tamron som mal moznost odskusat a je to velmi dobry objektiv pre zaciatocnika aj pre pokrocileho.....ma peknu kresbu,celkom dobru svetelnost a takisto aj menovany BOKEH vie urobit......VIATOR ti poradil velmi spravne....naco slova ked tu mas presne obzrazky z danych fotakou a objektivou....treba hľadať.....
 
SamueR
2009-05-16 14:22:33+02
príspevok od: gloryman
ten tamron som mal moznost odskusat a je to velmi dobry objektiv pre zaciatocnika aj pre pokrocileho.....ma peknu kresbu,celkom dobru svetelnost a takisto aj menovany BOKEH vie urobit......VIATOR ti poradil velmi spravne....naco slova ked tu mas presne obzrazky z danych fotakou a objektivou....treba hľadať.....
ano, fotky som popozeral, ale aj som chcel pocut nejaku takuto podobnu slovnu chvalu na ten objektiv :-) dakujem
 
gloryman
2009-05-16 14:25:40+02
príspevok od: SamueR
ano, fotky som popozeral, ale aj som chcel pocut nejaku takuto podobnu slovnu chvalu na ten objektiv :-) dakujem
nemas zaco.....inak tvoj nick ,,samo88,, je nahodny,ci ma nejaky skryty vyznam??:D:D:D.....naražam konkretne na čislo 88 ktore je mi zname a tak ma to napadlo
 
SamueR
2009-05-16 14:30:08+02
príspevok od: gloryman
nemas zaco.....inak tvoj nick ,,samo88,, je nahodny,ci ma nejaky skryty vyznam??:D:D:D.....naražam konkretne na čislo 88 ktore je mi zname a tak ma to napadlo
hehe, no je to iba taky rychli nick, ziadneho velkeho vyznamu, iba sa volam Samo a narodil som sa 1988 :-) som si to vymyslel iba teraz aby som sa regol na ephoto a mohol tu diskutovat na forach, pretoze idem si kupovat svoju prvu zrkadlovku. Ked uz budem fotit, tak sa posnazim vymyslet lepsi nick k fotkam :-)))
 
gloryman
2009-05-16 14:33:32+02
príspevok od: SamueR
hehe, no je to iba taky rychli nick, ziadneho velkeho vyznamu, iba sa volam Samo a narodil som sa 1988 :-) som si to vymyslel iba teraz aby som sa regol na ephoto a mohol tu diskutovat na forach, pretoze idem si kupovat svoju prvu zrkadlovku. Ked uz budem fotit, tak sa posnazim vymyslet lepsi nick k fotkam :-)))
nick je ok,ale v dnešnej terminologie tejto skazenej doby znamena ,,88,, heil hitler ci uz v mediach,alebo hocikde.....mozno si to nevedel ale nieje dobre do nicku si davat 88,lebo ludia ta potom beru niektory ako fašistu.....kamarata presne takto odsudili na jednom fore......ludia vymyslaju hluposti,ale je to uz vseobecne zname....avsak EPHOTO nieje nejaky pokec alebo booom,takže pohodka..
 
SamueR
2009-05-16 14:38:03+02
príspevok od: gloryman
nick je ok,ale v dnešnej terminologie tejto skazenej doby znamena ,,88,, heil hitler ci uz v mediach,alebo hocikde.....mozno si to nevedel ale nieje dobre do nicku si davat 88,lebo ludia ta potom beru niektory ako fašistu.....kamarata presne takto odsudili na jednom fore......ludia vymyslaju hluposti,ale je to uz vseobecne zname....avsak EPHOTO nieje nejaky pokec alebo booom,takže pohodka..
fuha, tak hento ma ani nenapadlo :-) dakuejm moc za upozornenie
 
gloryman
2009-05-16 14:40:14+02
príspevok od: SamueR
fuha, tak hento ma ani nenapadlo :-) dakuejm moc za upozornenie
heh no tak ludia su domyslavy tak len hovorim mne to nevadi len som si to všimol....je to smiešne ale je to velakrat tak....ok idem pofotit nejaku tečucu vodu konečne.....cfko.....a ten objektiv zober....lutovat nebudes.....pokial si amater bude ti veeeeeeelmi dlho sluzit....
 
javelin
2009-05-16 15:09:44+02
:(
 
dodo_bb
2009-05-16 17:11:57+02
príspevok od: gloryman
ten tamron som mal moznost odskusat a je to velmi dobry objektiv pre zaciatocnika aj pre pokrocileho.....ma peknu kresbu,celkom dobru svetelnost a takisto aj menovany BOKEH vie urobit......VIATOR ti poradil velmi spravne....naco slova ked tu mas presne obzrazky z danych fotakou a objektivou....treba hľadať.....
Vo vlákne o riadok vyššie radíš začiatočníkovi na šport 50/1,8 pevné sklo, tu na portrét, kde je záujem o hĺbku ostrosti radíš začiatočníkovi zoom Tamron, ktorý určite nebude mať nejaký skvelý bokeh a kresbu. Nie je nad dobrú radu :-)))
 
viking81
2009-05-16 17:27:23+02
nepises aka to bude zrkadlovka...tak sa ti aj tazse radi ;-)
 
Marcel Rebro
2009-05-16 17:43:15+02
príspevok od: dodo_bb
Vo vlákne o riadok vyššie radíš začiatočníkovi na šport 50/1,8 pevné sklo, tu na portrét, kde je záujem o hĺbku ostrosti radíš začiatočníkovi zoom Tamron, ktorý určite nebude mať nejaký skvelý bokeh a kresbu. Nie je nad dobrú radu :-)))
nebud detailista ... napriklad na sach je 50/1.8 super sklo ... ked chces portretovat krala ;-)
 
Marcel Rebro
2009-05-16 17:44:43+02
príspevok od: viking81
nepises aka to bude zrkadlovka...tak sa ti aj tazse radi ;-)
zeby cierna?
 
viking81
2009-05-16 17:50:50+02
moze byt biely....alebo ked bude z usa tak uzasne strieborna :) btw..a sony,samsung a olympus isto chystaju farebne prevedenia aj pre zeny ;-)
 
gloryman
2009-05-16 17:55:59+02
príspevok od: dodo_bb
Vo vlákne o riadok vyššie radíš začiatočníkovi na šport 50/1,8 pevné sklo, tu na portrét, kde je záujem o hĺbku ostrosti radíš začiatočníkovi zoom Tamron, ktorý určite nebude mať nejaký skvelý bokeh a kresbu. Nie je nad dobrú radu :-)))
uuuuuha no akosi ti asi kazim den :D....ze sa somnou tak zaoberas.....on rozmysla nad zoomami 17-50 tak som mu povedal ze ten tamron je dobry to je vsetko :D.......keby sa pytal poradte mi sklo na portret poviem 50mm....:)))
 
SamueR
2009-05-16 18:24:01+02
islo mi hlavne o radu o vybere objektivu, ten tamron som nahodil ako navrh, ide mi o tu hlbku ostrosti lebo take fotky by som rad robil ale nepotrebujem nieco svetoborne, som predsa len zaciatocnik. A aj by som radsej uprednostnil zoom oproti pevnemu sklu, nechcem to len na portrety. A zrkadlovku kupujem canon 450D. A teraz som zase zneisteny, ci je ten tamron 28-75mm dobry vyber :-)
 
dodo_bb
2009-05-16 18:46:30+02
príspevok od: SamueR
islo mi hlavne o radu o vybere objektivu, ten tamron som nahodil ako navrh, ide mi o tu hlbku ostrosti lebo take fotky by som rad robil ale nepotrebujem nieco svetoborne, som predsa len zaciatocnik. A aj by som radsej uprednostnil zoom oproti pevnemu sklu, nechcem to len na portrety. A zrkadlovku kupujem canon 450D. A teraz som zase zneisteny, ci je ten tamron 28-75mm dobry vyber :-)
Hĺbka ostrosti záleží len na skutočnej ohniskovej vzdialenosti a na použitej clone. Pekný bokeh robia pevné sklá, objektív 50/1,8 je veľmi vhodný na podobné účely ako je portrét. Navyše to nie je nič svetoborné, je to lacný a pritom kvalitný objektív. Ten Tamron nepoznám...
 
jake
2009-05-17 08:48:15+02
príspevok od: SamueR
islo mi hlavne o radu o vybere objektivu, ten tamron som nahodil ako navrh, ide mi o tu hlbku ostrosti lebo take fotky by som rad robil ale nepotrebujem nieco svetoborne, som predsa len zaciatocnik. A aj by som radsej uprednostnil zoom oproti pevnemu sklu, nechcem to len na portrety. A zrkadlovku kupujem canon 450D. A teraz som zase zneisteny, ci je ten tamron 28-75mm dobry vyber :-)
tak ako ti poveal dodo-bb, bokeh bude lepsi cim nizsia clona (napr.2,8 alebo menej) a dlhsie ohnisko. Preto napr. sa uspesne daju pouzit aj slne teleobjektivy na portretovanie aj pri vyssich clonach ked je to fotene na dlhom ohnisku. Ako objektiv ked mas Canon 450D byy som dosetril na canon 24-70, to mas najlepsiu volbu. Ale pokial je to vela, tak dobre sklo (az na obcasnu rychlost ostrenia) je nova sigma 70-200 f2,8 HSM II , ma vynikajuci bokeh, prakticky bez aberacii a vinetacie a osobne si myslim, ze prave 70-200 je zakladny zoom pre DSLR napriek tomu, ze kazdy hovori o 17-50, respektive 24-70. Proste mne vyhovuje viac. Navyse ta sigma je aj makro a to tiez nie je na zahodenie. Ma som ju na testovanie s dodo-bb ked nam ju dal predajca na porovnanie s nikonom 70-200. Sakozrejme, ze ten nikon je lepsi (ale o hodne drahsi) ale sigma mala mensiu vinetaciu a kedze mam maksiu kresbu tak sa na portrety, snimky report a krajinky hodi bez problemov. Je to dobre sklo a na rozdiel od starej verzie uz nema take chyby v kolisavosti kvality, udajne ich predal cez 70ks a vratila sa len jedna (aj to bola sporna reklamacia kvoli padu z vysky)
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()