objektivy tamron f2.8

17-50 mam a uz mi nekonecne dlho leze na nervy. Kto ma stastie na dobry kus a sadne si s fotakom, tak prosim, ale nemozem nazvat kvalitnym vyrobkom nieco, co sa vyrazne lisi kus od kusu. Ostriace motorcek rapoce a vzdy trpnem kedy zase nezaostri.

Tak jsem sehnal 17-50/2.8 od jednoho pána ve stavu A1 i s fitrama (UV-BW a CPL) dohromady za 5.000,-Kč!!! ještě teď z toho nechápu. Jinak ostrej jak břitva, tak asi prodám i svou milovanou 50ku..už není třeba. 17-50 DOPORUČUJI.

ejha....fakt silna uvaha.....je to na zamyslenie :D....och joj nemam slov

ked je ten Tamron taky idealny, tak nech canon a nikon ukoncia vyrobu svetelnych objektivov. Na co dat 50000 ked Tamron ich nahradi? Mne v Prolaike neuznali reklamaciu, ze Tamronu nic neni, mne ale neustale preostruje. Tak bud ste tu polovica z vas stastni ludia alebo len chronicky so vsetkym spokojni. Ja neviem co mam s tym mojim urobit. Ked je ale taky idealny, tak za 8000 ho predam. Ma ostriaci motor, takze aj pre nikon D40 aj D60.

nekric hop kym ti nepreskoci a len si tu milovanu nechaj. pevne sklo je pevne sklo ...

uz ukoncili ... Tamron kupil ich diviziu skliel - nova znacka sa vola ze TamNiC ;-)))

Je ten nový názov už definitívny?
Jedna pani totiž nedávno povedala, že to bude NiCron :-)

to si mylis s tym novym produktom PEntax-NIkon-Sony, ze PENIS ;-)

Aha, to budú tie štýlové foťáčiky pre ženy, už si spomínam :-)

jj a reklamný slogan bude: ´Na veľkosti (ne)záleží´ :)

V rôznom farebnom prevedení....

Poriadne si precitaj co bolo uz vyssie spomenute!Nikto tu nespieva ody na toho tamrona,ale za tie peniaze nic lepsie nekupis!Jasne,ze ma svoje muchy,ale hadam nemozes cakat,ze sklo ktore je tri krat lacnejsie ako original bude aj take kvalitne!

ked uz hovoris o tych odach, tak ich spieva vela ludi a nie len na tomto fore. Ked som skusal Nikkor 18-105, tak to bolo nebe a dudy.

a pri stlaceni spuste jemne zavibruju, pripadne intenzita a dlzka sa bude dat nastavit specialnym tlacidlom

ja som si na to uz zvykol... ci je to Tamron 17-50/2,8 alebo 90/2,8... pocut ich na kilometer :-) na tej pevnej 90-tke nemam problem s ostrenim, zaostri tam kde chcem, ale ten zoom 17-50 si fakt niekedy robi co chce :-)

nepredvidatelny vyrobok je podla mna horsi ako priemerny s popisatelnymi chybami. Aj nekompatibilitu povazujem za nepredvidatelnost. Hlucnost mi nevadi, neviem si predstavit situaciu, kde by to mohlo vadit. Ani v kostole nieje take dokonale ticho a Lenina v mauzoleu som este nefotil :-)

Ja mám objektívy s USM ostrením, teda väčšinu a tiež pevnú 50/1.8 s DC motorom a poviem ti že ten zvuk ktorý to vydáva pri ostrení je strašný, obyčajne ak mám čas radšej zaostrím ručne.

Máš na mysli canon 50/1.8?

jj