Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Sigma 24-70 f2,8

vilo
2009-06-01 07:53:00+02
Zaujímali by ma slabé stránky tohto objektívu. Potreboval by som ho na Pentax. Prosím o skúsenosti s týmto objektívom.
 
2009-06-01 08:31:55+02
v recenziach je vsetko popisane, skus pohladat, je ich na internete vela.


maly hint: ostrenie a ostrost
 
Gurney
2009-06-03 09:43:42+02
Servus,
zhrniem to.. ako každá sigma nastavenie optiky ide kus od kusu čiže FF/BF. Malý zoom krúžok (dá sa zvyknúť) a točí sa opačne ako C. Nemá HSM ale vďaka 2.8 ostrí presne. Dvojkrokové prepínanie ostrenia (prepínač a krúžok) totálna magorina. Je to ťažká sviňa. Filter priemer 82mm ak chceš kvalitku tak si priplatíš.
Ak dostaneš dobrý kus je na nezaplatenie. Bokeh a DOF je neprekonateľná. Ak môžeš, choď do novej HSM verzie.
 
2009-06-03 09:50:54+02
nova HSM verzia je skoro tak draha, ako porovnatelny Nikkor -> uplny nezmysel kupovat kvoli usetrenym par euram...
 
2009-06-03 09:52:21+02
jaj, pozeram az teraz, ze pentax:
pozri po Tokina 28-60, alebo 28-80, pripadne tamron 28-75, ktore maju vyrovnanejsie vysledky ;)
 
marekmizov
2009-06-03 10:23:01+02
Nazdarek ... mam ho uz vyse roka ... tu starsiu nie HSM verziu.
V globale spokojnost ... nelutujem.
To nie HSM ostrenie pracuje velmi rychlo aj ked jeho citit .. trocha sklbne ... ale vobec to neni rusive. Prestal som to vnimat po tretom cvaku.

Vyhody:
- Slusna kvalita za nizku cenu.
- Konstrukcne velka clona ... z toho plynuci velmi pekny (uz spominany) bokeh

Nevyhody:
- Velke a tazke ... ale pri 2,8 v celom zoome v takomto rozsahu zoomu ... su to proste tucne cvaliky.
- Obcas sa pod vlastnou vahou sam prezoomuje ked je vo vertikalnych polohach.
- Ked je hodne rozcloneny tak v okrajoch nekresli ´az´ tak, ako jeho dva krat drahsi bracek od Canonu. Ale pri silnejsich clonach je to uz zanedbatelny rozdiel.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()