Tema pre tych ktory maju prakticke skusenosti s jednotlivymi objektivmi danej znacky,ohniska a svetelnosti.Piste vase pozitivne a negativne skusenosti pre pomoc ostatnym majitelom Canon znacky.
v profile máš,že si pokročilý,tak začni a niečo nám ostatným poraď
Ked uz tak stredne pokrocily.Treba poriadne citat a neripat.Ak sa tu niekomu nieco nepaci nech tu nevypisuje zbytocne hluposti ako STARE BABY NA TRHU.Neriesil som ako zrusit toto vlakno ale o nedlho bude zrusene.
Ked uz tak stredne pokrocily.Treba poriadne citat a neripat.Ak sa tu niekomu nieco nepaci nech tu nevypisuje zbytocne hluposti ako STARE BABY NA TRHU.Neriesil som ako zrusit toto vlakno ale o nedlho bude zrusene.
Kasli me na to kto aky je preco za co na co a prosim pisme TU len o tom co by sme mali SME NA www.ephoto.sk TAK TO ZNAMENA ZE BY TO MALO BYT LEN A LEN O FOTOGRAFII.Dakujem a tesim sa na vase dobre skusenosti a rady.
Ked uz tak stredne pokrocily.Treba poriadne citat a neripat.Ak sa tu niekomu nieco nepaci nech tu nevypisuje zbytocne hluposti ako STARE BABY NA TRHU.Neriesil som ako zrusit toto vlakno ale o nedlho bude zrusene.
Canon ma asi ako vsetky znacke skla ktore su viac vydarene a take, ktore sa im moc nepodarili. Recenzie si precitat je dobra vec, ale ak som to spravne pochopil tak Teba zaujma skor asi vseobecne co je dobre a co by bolo aj prakticke zainvestovat. Kedze kazdemu fotografovi ak si uz vyberie znacku prislucha si doplnit ´vyzbroj´ objektivov, tak asi plati take pravidlo:(v zatvorke co by som doporucil bez ohladu na peniaze)
1. Sirokouhly objektiv (16-35 f/2,8 L USM II)
2. Zakladny zoom 24-70 f2,8L
3. Telezoom 70-200 f2,8 L IS USM
4. Supertelezoom 100-400 F 3,5 - 5,6 L USM
Toto su vyborne skla a da sa s nimi nafotit absolutne vsetko. Alternativy su len o usetrenych peniazoch a kompromise medzi kvalita vs cena.
Dalej su to skvosty v podobe pevnych skiel a tam asi zavisi co by clovek chcel fotit. Tie su radikalne drahsie, ale aj lepsie. Pre Tvoje fotenie je ako prvy adket pevne 85/f1,2 L USM II, , co je super skvely kus optiky. Kedze drahe pevne skla nema zmysel posudzovat, vsetky su dobre ja napriek obcasnym vadam v recenziach) a ked vyberas profi L-kovu radu tak tie s oznacenim verzia II su uz optimalizovane s ring USM , sklami, ktore uz su vhodne aj pre senzory s rozlisenim na 20 Mpx a pocet skiel zavisi len od toho, kde pozadujes ultimativnu kvalitu a kolko si ochotny zan zaplatit. Pripadne akoze nekvality by som neriesil, nic lepsie pre canon ako originalna rada L jednoducho nie je a realne sa mu vyrovnaju alebo su lepsie len skla od nikonu.
Kedze ludske oko je nedokonale tak od urcitej hranice su vady prakticky nerozoznatelne, nehvoriac aj o tom, ze potrebujes spickovy monitor, dobry pocitac s grafikou a podobne.
Ak mas vysoke naroky na kvalitu, tak tych par zoomov ich dokaze pokryt. Pokial teda chces vsetko. Potom su na rade pevne skla a tam je najlepsie ist na prezentaciu canonu a proste sa poypytovat, lebo vacsinou tam byva dobry skolitel a urcite aj par fotografov co radi odpovedia na otazky a podelia sa so skusenostami.
Canon LENS(objektivy)
1. Sirokouhly objektiv (16-35 f/2,8 L USM II)
2. Zakladny zoom 24-70 f2,8L
3. Telezoom 70-200 f2,8 L IS USM
4. Supertelezoom 100-400 F 3,5 - 5,6 L USM
Toto su vyborne skla a da sa s nimi nafotit absolutne vsetko. Alternativy su len o usetrenych peniazoch a kompromise medzi kvalita vs cena.
Dalej su to skvosty v podobe pevnych skiel a tam asi zavisi co by clovek chcel fotit. Tie su radikalne drahsie, ale aj lepsie. Pre Tvoje fotenie je ako prvy adket pevne 85/f1,2 L USM II, , co je super skvely kus optiky. Kedze drahe pevne skla nema zmysel posudzovat, vsetky su dobre ja napriek obcasnym vadam v recenziach) a ked vyberas profi L-kovu radu tak tie s oznacenim verzia II su uz optimalizovane s ring USM , sklami, ktore uz su vhodne aj pre senzory s rozlisenim na 20 Mpx a pocet skiel zavisi len od toho, kde pozadujes ultimativnu kvalitu a kolko si ochotny zan zaplatit. Pripadne akoze nekvality by som neriesil, nic lepsie pre canon ako originalna rada L jednoducho nie je a realne sa mu vyrovnaju alebo su lepsie len skla od nikonu.
Kedze ludske oko je nedokonale tak od urcitej hranice su vady prakticky nerozoznatelne, nehvoriac aj o tom, ze potrebujes spickovy monitor, dobry pocitac s grafikou a podobne.
Ak mas vysoke naroky na kvalitu, tak tych par zoomov ich dokaze pokryt. Pokial teda chces vsetko. Potom su na rade pevne skla a tam je najlepsie ist na prezentaciu canonu a proste sa poypytovat, lebo vacsinou tam byva dobry skolitel a urcite aj par fotografov co radi odpovedia na otazky a podelia sa so skusenostami.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa