HENSEL contra E 500

500Ws je dost vela, ak nemas velky atelier, zablesky maju momentalne hodnotu asi vybojok = ak sa ti pokazi, priprav si 150-200E (odhad), ak maju nestandardny bajonet (to neviem), tak zase problemy...
na tvojom mieste dosetrim a kupim nieco s Bowens bajonetom ako Photon europe napr.

a ked je 500 vela tam sa da intenzita zablesku znizit ze?.... chcem fotit aj cele postavy hlavne.... staci 300 na to?

500ws regulacia 1/16 = od 31,25ws po 500ws
kazdy nadstavec ´uberie´ ine mnozstvo svetla ale pre nazornost takto vychadza spravna expozicia s 250ws zableskom + softlite bw1899
- vykon 250Ws (1/1), iso 100, vzdialenost 2m, clona 8 2/3
- vykon 7.8Ws (1/32), iso 100, vzdialenost 1m, clona 2.8 1/3
vykon ktory potrebujes si mozes lahko dopocitat a ci uz ti vyhovuje alebo nie je na tebe.

Tak ako ti afkaa povedal 500 je veľa, pokiaľ nemáš dáke veľké štúdio. Ja by som volil dačo okolo 150 až 250. Pozri si starú diskusiu na túto tému je to tam pekne rozpísané.

treba pochopit udaj Ws, to je len imaginarnba velicina aby sa dal urobit obraz o vykone zablesku. 500Ws znamena ze zablesk vyprodukuje tolko svetla ako 500W ziarovka svietiaca 1s. Zablesk trva tisiciny a fotenie prebieha tiez okolo stotin sekundy a tak 500Ws je fakt dost vela. To ako keby po dobu trvania 1/10s svietila 5.000W ziarovka alebo 1/100s svietila ziarovka o intezite 50.000W! To je asi dost.
Chlapi, dobre som to napocital?

obavam sa ze nie pretoze -okrem ineho- ziarovka nema 100% ucinnost. sice ani zablesk ju nema ale urcite je na tom lepsie ako ziarovka

Ten slavmirov prepočet bol myslený na ilustráciu pre niekoho, kto nevie čo si má predstaviť pod pojmom 500Ws. Účinnosť žiarovky a výbojky je rádovo rovnaká a myslím, že aj medzi jednotlivými typmi výbojok sú dosť veľké rozdiely.
Neviem síce do akej miery je to prava, ale napr. výrobca zábleskov AlienBees udáva pri 160Ws záblesku efektivitu 400Ws ´štandardného´ záblesku.

viem ze sa to obcas pouziva ako ilustracia ale podla mojho nazoru je to ilustracia na urovni ´tato kopa piesku je vacsia ako tamta a nepytajte sa ma preco´

nieco malo o ucinnosti napr. tu
http://www.stavebnictvi3000.cz/clanky/zarovka-usporna-zarovka-mnozstvi-svetla/

a este maly pokus:
iso a vzdialenost samozrejme rovnaka ambient light mojim expozimetrom nemeratelne (na ruky som si videl ale pasivny lcd sa precitat nedal) a vysledok>
-zablesk 250ws clona 16 1/3 cas svitenia zablesku radovo v 1/1000 sec.
- stale svetlo 230w halogen (nemam 250 ale tych 92% je snad dost blizko)doba osvitu 1 sec clona 8 2/3
takze ten halogen je o 2 clony slabsi pri zachovani vyssie uvedenych podmienok (co sa smozrejme dalo cakat pretoze 230w je prikon)

Ja som aj čakal, že žiarovka bude mať tak možno o 1,5 clonového čísla nižšiu účinnosť. Takže až tak veľmi som sa nemýlil.

sry hlboko sa ospravedlnujem (pomylil som si dojmy s pojmami)- ten zdroj svetla mal iny tvar takze po uprave to vo vysledku to az taky velky rozdiel nie je respektive mas pravdu vykon je +- rovnaky az na to ze zablesk svieti 1/5000 sec alebo kratsie a halogen 1 sec.

...ale ziarovku merat nebudem - ziadnu e27 ktora by pasovala do nadstavca tu nemam.

Ja asi len tak zo srandy dnes urobím malú ukážku výkonu 300ws záblesku. Keď sa zotmie dám ho na balkón a pomocou neho spravím záber dvoru. Bude to najjednoduchšie ukázanie aký je to výkon, lebo verím že pre veľa ľudí tu tie výpočty nič nevraviace. Takto si budú môcť uvedomiť ten výkon s akým treba počítať v reále ;-)

tak som sa akurat prihlasila a citam citam... no takze 300staci ..moja otazka bola ci aj pri znizeni zableku bude 500 na ateliet 5x7m vela? ci sa to ani neda znizit natolko aby bola fotka vysledna dobra? a este bola otazka ci 5rocne svetla malo pouzivane sa opatia kupit?????

Či sa oplatia ťažko povedať, bohvie koľko bolo s nimi naozaj nafotené to je po prvé, a po druhé 500 sú fakt veľa počkaj u náš je už pomaly tma takže pôjdem za chvíľu spraviť ten záber na balkón s 300kami

No tak práve som spravil ten záber 300ws na plný výkon tie domy sú vzdialené od môjho balkóna cca 70m. Netreba si všímať kvalitu snímku išlo mi tu o to ukázať výkon toho záblesku. Tu si treba uvedomiť že je to otvorení priestor kde sa šíri svetlo a v podstate sa nemá od čoho odrážať. Aj napriek tomu sú tie domy hodne osvetlené, nehovoriac o tom ujovi ktorý dnes telku kukať asi nebude :-DD. Toto dokáže 300ws, treba si potom predstaviť čoho sú schopné 500 a viac ws.

Štúdio je malí priestor kde pokiaľ niesu steny čierne sa svetlo odráža a tím pádom pôsobí aj na objekt silnejšie. Ďalšia dôležitá vec je vzdialenosť fotografovaného objektu od svetla, tu platí čím bližšie je k zdroju tím viac naň dopadá svetla. Len pre zaujímavosť aby ma dakto neobvinil s toho že som použil vysoké ISO alebo dlhý čas, tak prikladám aj popis ISO200 F2,8 čas 1/200

No konečne si to sem dal, už som myslel, že to chceš dať až po pol noci.

Len tých 500Ws zbytočne nedramatizuj :-)
Je to o cca. 0,7 EV viac než 300, takže sa to dá celkom ľahko predstaviť :-)

Len môj názor je ten že už aj tích 300 je veľa ;-)

Do malého ateliéru by som určite zvážil toto
http://www.fotovideoshop.sk/shop/action/productdetail/oc/2727.xhtml
dá sa to používať bez ďalších investícií, je to nové, v záruke a dá sa to aj preniesť celkom rozumne. Cena je pozitívna.