Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Sony @200 vs. Nikon D60 (Canon 450D)

jasdfree
2008-03-04 21:04:58+01
Kedze som este nikde nevidel recenziu a200 tak neviem ktory kupit. A ked aj recenzia bude tak urcite nebude porovnana sony vs. nikon dakujem
 
slavmiro
2008-03-05 14:56:48+01
porovnaval som, pomahal som kamosovi s rozhodovanim. Mali sme v ruke Sony alfa200 vs. ostatne DSLR na trhu. Alfa200 je na 90% Alfa100, bohuzial. Mne osobne vadilo rozmiestnenie tlacidiel, konkretne volica zaostrovacieho bodu, ten volic nie je optimalne umiestneny pre dosiahnutie placom. Dalsie dve veci: kruhovy volic nie je na zadnej strane ale len na prednej, t.j. ak chcem v rezime priority clony menit clonu, tak musim dat ukazovak dolu na ten otocny volic. A to nie je optimalne. To plati pre Sony.
Nikon D60 ma otocny volic len 1 ale aspon vzadu, takze mozem cihat cely cas ukazovakom na spusti a palcom ovladat A alebo T parameter. D60 ani Alfa200 nemaju stavovy display.
Tretia vec uz Sonu a200 je, ze vstavany blesk vyskakuje pomerne nizko, pritom cim dalej od objektivu, tym lepsie na potlacenie efektu cervenych oci. Objektivy pre Sony nie su v ponuke takej kvality, alebo ceny aby mohli konkurovat Nikonu. Konkretne od nikonu 18-70, 18-135 reps. prenosny high-end 18-200. Sony ma klasicke 18-55tky s F5.6. Nikon ma oproti tym lacnym Sonackym navyse zaostrovanie SWM priamo v tele objektivov..
Z celeho porovnavania DSLR v cene do cca 35k SKK nam vysiel ako vitaz Nikon D80 v kombinacii s objektivom 18-135 (ekv. 27-200) F3.5-5.6 ED SWM. Pre zacinajuceho zanieteneho fotografa je toto IMHO momentalne najlepsia kombinacia na trhu. Nikon D80 je nastupca megauspesnej D70tky, ktora vysla z poloprofi tela D100. Canon vs. Nikon, C450 je sice novsi ale ergonomia takmer 2 rocneho modelu Nikon D80 je stale o stupen lepsia, LCD rozlisenie je to iste. Navyse v cene do 35k. nema Canon prilis cim konkurovat v sete telo+objektiv.
Takze nasa volba padla prave na Nikon D80, ktory dava najavo svoju prislusnost k vyzsej triede ergonomiou, stavovym displayom, elektronikou-hladacikom a zaostrovanim z D200.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-03-05 15:20:44+01
Nikon D60 sa mi zda ako lepsia volba. Novy objektiv 18-55 VR je vcelku slusny a nebudes ho musiet hned menit za nieco lepsie, naviac ma stabilizator a rychle ultrazvukove zaostrovanie. Odstranovanie prachu je riesene velmi dobre. To co mi vadilo na D40x, sa konstrukterom podarilo odstranit. Zaujimavy je aj telobjektiv 55-200VR. Ak mas na D80 je to samozrejme lepsia volba, ja ju pouzivam tiez.
 
Ferdo
2008-03-06 11:34:36+01
Slavmiro nemozes porovnavat lacny plastovy objektiv Sony 18-70 s Nikonom 18-70 ktory je niekde ine, samozrejme aj cenou. Skus si porovnat setaky Sony 18-70 a Nikon 18-55. Samozrejme aj k Sony si mozes kupit kvalitne objektivy, ci uz Sony, Minolta alebo od tretich vyrobcov.. Co sa tyka tela, A200 je za tie prachy velmi slusna DSLR. Od D60 by som pri vybere tela dal ruky prec koli absencii AF motora v tele, t.j. nemoznosti pouzit stare, hlavne pevne skla Nikkor. Inac mam v nikonoch len vseobecny prehlad, tak ma opravte ak som nieco napisal zle :)
 
slavmiro
2008-03-06 17:50:03+01
Absencia stavoveho dipleja a AF motora v tele je celkom vazna vec. Ja by som D60(D40) preto nedoporucoval. Zbavit sa volby obstarat si AF50F1.8 nie je dobre rozhdonutie.
Som za D80 i ked je o cca 20% drahsia ako 400D ci Alfa200. Ale v sete s 18-70(135) je to neporazitelna kombinacia v cene do 35k.
Rozumne porovnanie najdete tu:
http://www.digitalreview.ca/cams/A100vsD80vsXTi.shtml
 
alexanderka
2008-05-10 15:19:22+02
ahojte ..........vraj nikon D60-ky sú poruchové ...čo je natom pravdy?dúfam, že nič!!!pls odpíšte niekto kujeeeeeeeeem
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()