Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

rozdiel medzi objektivmi canon

fotograficek
2009-07-16 12:21:35+02
Zdravim aky je rozdiel medzi tymito objektivmi CANON Objektív EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM a CANON Objektív EF 75-300 III F4-5,6 USM dakujem chcem to na fotografovanie zveri alebo keby ste mi nieco insie poradili nieaky iny objektiv od canonu do 20000sk..
 
Strhak
2009-07-16 12:25:52+02
No veď jeden máš predsa stabilizovaní a druhí je o 5mm dlhší. Ku kvalite sa neviem vyjadriť ale sú t ľudia čo s nimi fotia tak pozri galériu
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2009-07-16 12:30:19+02
EF 75-300 III 4-5,6 mám doma a používam ho na lúskanie orechov...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-07-16 12:46:21+02
Objektiv bez stabilizatora sa vyraba uz dlhsiu dobu a bol niekolkokrat modifikovany. Jedna sa o zakladny model, proste plastak. Najdes ho v prevedeni DC s beznym motorcekoma vo verzii USM s ultrasonic motorcekom.
Verzia so stabilizatorom je objektiv strednej triedy urceny narocnejsim amaterom. Je lepsie konstruovany a naviac ten stabilizator sa pri pouziti na APS-C zrkadlovke riadne hodi. Po optickej stranke to vsak tiez nieje zazrak. Preto vela Canonakov si kupiu radsej 70-200/4L, ak ked ma menzi rozsah ale kvalitativne je neporovnatelne lepsi pri takmer rovnakej cene.
 
fotograficek
2009-07-16 12:50:45+02
príspevok od: branislavbuzek
EF 75-300 III 4-5,6 mám doma a používam ho na lúskanie orechov...
asi som ta nepochopil ma stabilizator???
 
fotograficek
2009-07-16 12:51:18+02
no len ta 200 mi asi stacit nebude na zver asi lepsie by bolo tu 70-300 ze
 
SHoDaN
2009-07-16 12:51:38+02
príspevok od: fotograficek
asi som ta nepochopil ma stabilizator???
nie, tento nema Image Stabilizator
 
fotograficek
2009-07-16 12:53:21+02
príspevok od: SHoDaN
nie, tento nema Image Stabilizator
aha takze 75-300 nema ale 70-300 ma a ten 70-300 je kvalitnejsi a vhodnejsi na fotografovanie zveri
 
SHoDaN
2009-07-16 12:54:19+02
príspevok od: fotograficek
no len ta 200 mi asi stacit nebude na zver asi lepsie by bolo tu 70-300 ze
K tej 70-200 si dokup telekonvertor (1,4 -2x) a mas to bud 280 alebo 400. Len clona sa ti zhorsi.
 
SHoDaN
2009-07-16 12:56:08+02
Ten 70-300 ma IS a vacsi rozsah. Ale kvalita je slaba (ako tu Karol spominal).
 
SHoDaN
2009-07-16 12:57:04+02
A na divoku zver mas aj 300mm malo.
 
fotograficek
2009-07-16 12:57:16+02
príspevok od: SHoDaN
Ten 70-300 ma IS a vacsi rozsah. Ale kvalita je slaba (ako tu Karol spominal).
no lebo co tu kukam fotki maju viaceri 70-200 ako 70-300
 
fotograficek
2009-07-16 12:57:45+02
príspevok od: SHoDaN
A na divoku zver mas aj 300mm malo.
no len potom tie 400 su o dost drahsie
 
SHoDaN
2009-07-16 12:59:29+02
príspevok od: fotograficek
no lebo co tu kukam fotki maju viaceri 70-200 ako 70-300
Lebo 70-200 je omnoho kvalitnejsie sklo (neporovnatelne). Radsej obetuje rozsah na ukor kvality.
 
fotograficek
2009-07-16 13:00:53+02
príspevok od: SHoDaN
Lebo 70-200 je omnoho kvalitnejsie sklo (neporovnatelne). Radsej obetuje rozsah na ukor kvality.
no hej mas pravdu
 
SHoDaN
2009-07-16 13:01:05+02
príspevok od: fotograficek
no len potom tie 400 su o dost drahsie
70-200mm f/2.8 + 2x telekonvertor a mas vlastne 2 objektivy - 70-200 f/2.8 a 140-400 f/5.6
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2009-07-16 13:01:13+02
príspevok od: fotograficek
asi som ta nepochopil ma stabilizator???
tým chcem povedať to, že obrazovým výstupom degraduje telo a preto ho nepoužívam.
 
fotograficek
2009-07-16 13:02:19+02
http://www.pixmania.com/sk/sk/91296/art/canon/objektiv-ef-70-200-mm-f-4.html myslel si tento??
 
SHoDaN
2009-07-16 13:06:11+02
príspevok od: fotograficek
http://www.pixmania.com/sk/sk/91296/art/canon/objektiv-ef-70-200-mm-f-4.html myslel si tento??
Ten mal na mysli Karol.

http://www.najnakup.sk/Porovnaj_fotoobjektivy_CANON-EF-70-200mm-f-2-8-L-USM_61022.html
 
p3eek
2009-07-16 13:06:57+02
IS je stabilizator Image Stabiliser
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()