Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon 40D alebo Canon 450D?

Kachna cobotnica
Kachna cobotnica 2009-07-31 00:50:27+02
Ahojte vsetci. Podla poctu vygooglenych odkazov vidim, ze dilema 450d verzus 40d je veelka. skoda, ze ani jeden precitany clanok mi neulahcil vo vybere. Viem, ze Canon 40D je velmi vyborna poloprofesionalna zrkadlovka s f 6,3 snimkov na seknudu- vhodna na sportovu fotografiu. Lenze som este zaciatocnik a preto uvazujem i o 450D, ktora ma 12,1 Mpix ale robi iba 3,5 snimkov za sekundu. velmi ma to taha k 40d pretoze buffer dokaze "zhltnut" 75 JPEG snimkov. Problem s tym na co chcem fotak vyuzivat nemam- prave som si zriadila chovatelsku stanicu a potrebujem zrkadlovku , s ktorou nafotim foto z vystav, akcne foto na prechadzkach , hrania i lenosenia. Objektiv uz mam vybrany- sigma 70-200 f4 L USM ( my pasoval k telu 40D, ale je vhodny i k 450d?...jednoducho povedane, bojim sa obsluhy poloprofesionalnej 40d kedze som citala, ze nema ceske menu (prepcate vazeni za otazku, ma madarske menu?)....vsetky rady, odkazy , pripomienky, vtipky na moj ucet previtam...hlavne nech mi niekto pomoze sa uz konecne rozhodnut
reagovať
 
mayko
2009-08-01 11:08:04+02
ad ...´a menu ako na kompaktoch...´ povazujes aj canon 1ds markIII za kompakt? Ked som sa hral s 1ds, tak menu bolo snad jedina vec co bola rovnaka ako na 450d, samozrejme trocha rozsiahlejsie. Ja mam 450d, ale keby ma tak financie neskrtili urcite by som siel do 40d! Asi jedina vec co mi na nom prekazalo je ze ´papa´ iba CF karty, ale co uz...poloprofi:D
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Kachna cobotnica
2009-08-01 14:12:49+02
pani dakujem velmi pekne za informacie a uzitocne rady. Nakoniec som sa rozhodla pre dve varianty kupy : Canon EOS 50d + EF 70-200 f4 L USM + Tamron 17-50 f 2.8 alebo objektivy totezne ale telo Canon EOS 40d. Ale este mam na Vas dve otazky : je pravda, ze Canon 50d ma tu vyhodu oproti 40d, ze dokaze ulozit informacie o pouzivanych objektiv a tym lepsie ostrit ? a na fotenie mojich psikov Canon objektiv s 2 a daco zoomami je dostatoce? Viete, ked si uz zaobstaram vybavu, nechcem ju menit minimalne rok kym sa nenasetri na objektiv, kt budem viacej potrebovat
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
eiger33
2009-08-01 16:26:12+02
príspevok od: Kachna cobotnica
pani dakujem velmi pekne za informacie a uzitocne rady. Nakoniec som sa rozhodla pre dve varianty kupy : Canon EOS 50d + EF 70-200 f4 L USM + Tamron 17-50 f 2.8 alebo objektivy totezne ale telo Canon EOS 40d. Ale este mam na Vas dve otazky : je pravda, ze Canon 50d ma tu vyhodu oproti 40d, ze dokaze ulozit informacie o pouzivanych objektiv a tym lepsie ostrit ? a na fotenie mojich psikov Canon objektiv s 2 a daco zoomami je dostatoce? Viete, ked si uz zaobstaram vybavu, nechcem ju menit minimalne rok kym sa nenasetri na objektiv, kt budem viacej potrebovat
Je pravda ze dokaze ulozit info o objektive a v pripade front alebo back focusu lepsie ostrit. Ale ty mozes zistit tuto chybu pri kupe alebo ak objednavas cez net tak dany objektiv do 7 pracovnych dni vratit a objednat iny. A asi by sa to dalo aj reklamovat.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
pedro81
2009-08-01 16:27:31+02
príspevok od: Kachna cobotnica
pani dakujem velmi pekne za informacie a uzitocne rady. Nakoniec som sa rozhodla pre dve varianty kupy : Canon EOS 50d + EF 70-200 f4 L USM + Tamron 17-50 f 2.8 alebo objektivy totezne ale telo Canon EOS 40d. Ale este mam na Vas dve otazky : je pravda, ze Canon 50d ma tu vyhodu oproti 40d, ze dokaze ulozit informacie o pouzivanych objektiv a tym lepsie ostrit ? a na fotenie mojich psikov Canon objektiv s 2 a daco zoomami je dostatoce? Viete, ked si uz zaobstaram vybavu, nechcem ju menit minimalne rok kym sa nenasetri na objektiv, kt budem viacej potrebovat
uz ti chyba len blesk ked budes fotit psov v halach
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Corvus
2009-08-01 16:39:18+02
blesky na vystavach neradi vidia cize je to dost problem rozumne odfotit...
fotil som v hale v trencine a clona 2,8 je horne maximum a aj to pri ISO 1600 vychadzali casy cca 1/60, cize bolo treba ist s clonou este nizsie.

ja keby sa teraz rozhodujem tak urcite kupim 40d: komfortne rychle volenie ostriacich bodov (to ako to ma urobene 450d ma stve pri kazdom akcnom foteni), presnejsie ostrenie, rychlejsie fotenie, lepsi grip, vacsia vydrz baterie, lepsie vysoke ISO,lepsi hladacik...

myslim ze jedina mozna vytka 40d je silnesi antialias filter, cize trochu maksia kresba oproti 450d.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-08-01 17:00:04+02
príspevok od: Kachna cobotnica
pani dakujem velmi pekne za informacie a uzitocne rady. Nakoniec som sa rozhodla pre dve varianty kupy : Canon EOS 50d + EF 70-200 f4 L USM + Tamron 17-50 f 2.8 alebo objektivy totezne ale telo Canon EOS 40d. Ale este mam na Vas dve otazky : je pravda, ze Canon 50d ma tu vyhodu oproti 40d, ze dokaze ulozit informacie o pouzivanych objektiv a tym lepsie ostrit ? a na fotenie mojich psikov Canon objektiv s 2 a daco zoomami je dostatoce? Viete, ked si uz zaobstaram vybavu, nechcem ju menit minimalne rok kym sa nenasetri na objektiv, kt budem viacej potrebovat
Najväčšie výhody 50D oproti 40D sú, že 50D má podstatne rýchlejší zápis na kartu, neporovnateľne lepší displej, vyššie rozlíšenie (využiješ pri orezoch alebo veľkej tlači ) a má tú pamäť na objektívy ( ide o korekciu periférnym osvetlením ). Možno je toho viac ale momentálne ma nič nenapadá, jáj ešte HDMI ale to nieje až tak podstatné. S tými dvoma objektívmi čo si napísala si podstate vystačíš na väčšinu záberov, takže tvoj výber je dobrý a mal by slúžiť rozhodne dlhšie ako rok ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Gino
2009-08-01 20:33:57+02
Inak v celku zaujmava osvobka co rozmysla o 450dcku a skonci pri 50d...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
mayko
2009-08-01 21:08:29+02
príspevok od: Gino
Inak v celku zaujmava osvobka co rozmysla o 450dcku a skonci pri 50d...
tak to hej...pri objektivoch ktore k tomu berie sa cenovy rozdiel 450d a 50d v pohode strati...mlatenie prazdnej slamy: mas viac penazi, ber lepsiu triedu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robert Simeg
2009-08-02 12:48:44+02
Mam asi tyzden 40D a som velmi spokojny:) urcite zober 40D je to vyssia trieda ako 450D a ovladanie velmi jednoduche, s jazykom si hlavu nelam, menu fotoaparatu nema sice cestinu ale navod na obsluhu mas v cestine, je pisany velmi laicky a podla neho nastavis vsetko co potrebujes aj ked budes mat menu fotoaparatu v anglictine.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robert Simeg
2009-08-02 12:49:28+02
a este som zabudol, tu madarcinu nema.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Kachna cobotnica
2009-08-02 20:32:54+02
nepisala som ,ze skoncim pri 50d napisala bud tie dva objetivy a 50d alebo 40d ...takze este stale je to otvorene a myslim, ze radsej vezmem 40d a namiesto Tamron Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-08-02 21:00:43+02
príspevok od: Kachna cobotnica
nepisala som ,ze skoncim pri 50d napisala bud tie dva objetivy a 50d alebo 40d ...takze este stale je to otvorene a myslim, ze radsej vezmem 40d a namiesto Tamron Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Tak pokiaľ máš financie ber radšej to 50D s tím Canon objektívom 18-200 som si ja osobne nie moc istí ale pokiaľ peniaze nepustia tak dajme tomu. Ideálna kombinácia bi bola pre teba mať radšej dva objektívy a kvalitné, ja si uvedomujem že je to drahé ale toto sklo ti raz ostane v poličke ako vec na ktorú padá prach. Hore vyššie si písala kombináciu Canon EOS 50d + EF 70-200 f4 L USM + Tamron 17-50 f 2.8 a to bolo zatiaľ najlepšie čo som tu čítal. Pri tejto zostave chybu rozhodne nespravíš, ale je to na tebe ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Gino
2009-08-02 22:41:55+02
príspevok od: Strhak
Tak pokiaľ máš financie ber radšej to 50D s tím Canon objektívom 18-200 som si ja osobne nie moc istí ale pokiaľ peniaze nepustia tak dajme tomu. Ideálna kombinácia bi bola pre teba mať radšej dva objektívy a kvalitné, ja si uvedomujem že je to drahé ale toto sklo ti raz ostane v poličke ako vec na ktorú padá prach. Hore vyššie si písala kombináciu Canon EOS 50d + EF 70-200 f4 L USM + Tamron 17-50 f 2.8 a to bolo zatiaľ najlepšie čo som tu čítal. Pri tejto zostave chybu rozhodne nespravíš, ale je to na tebe ;-)
18-200mm je jak na koppakte ani ja veverim, ze moze byt relativne lacne a aj kvalitne univerzalne sklo ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-08-02 22:57:17+02
príspevok od: Gino
18-200mm je jak na koppakte ani ja veverim, ze moze byt relativne lacne a aj kvalitne univerzalne sklo ...
Najväčšia nevýhoda toho skla je že 70-200mm f/4 L je len o cca 20€ drahší, ale L je neporovnateľne lepšie. Navyše EF-S nemajú do budúcnosti perspektívu lebo nepasujú na FF
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PRINST
2009-08-03 08:10:30+02
príspevok od: Kachna cobotnica
nepisala som ,ze skoncim pri 50d napisala bud tie dva objetivy a 50d alebo 40d ...takze este stale je to otvorene a myslim, ze radsej vezmem 40d a namiesto Tamron Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Vopred upozorňujem, že nemám nič proti značke Canon.
Ale ak ste sa rozhodli pre objektív s rozsahom ´18-200´ a to by mala byť prorita - niekde som čítal že prakticky jediný ´použiteľný´ v tomto rozsahu je NIKON AF-S 18-200/3,5-5,6 DX IF-ED VR.
Neviem, či by nebolo pre Vás na zváženie kúpiť napr. Nikon D300 + spomínaný NIKON AF-S 18-200/3,5-5,6 DX IF-ED VR.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Kachna cobotnica
2009-08-03 21:27:01+02
príspevok od: Strhak
Tak pokiaľ máš financie ber radšej to 50D s tím Canon objektívom 18-200 som si ja osobne nie moc istí ale pokiaľ peniaze nepustia tak dajme tomu. Ideálna kombinácia bi bola pre teba mať radšej dva objektívy a kvalitné, ja si uvedomujem že je to drahé ale toto sklo ti raz ostane v poličke ako vec na ktorú padá prach. Hore vyššie si písala kombináciu Canon EOS 50d + EF 70-200 f4 L USM + Tamron 17-50 f 2.8 a to bolo zatiaľ najlepšie čo som tu čítal. Pri tejto zostave chybu rozhodne nespravíš, ale je to na tebe ;-)
diky moc...zatial si mi ty napisal najlepsie rady, preto si to velmi vazim a chcem ti povedat takto interaktivne velke dakujem ...a budem sa snazit a chcela by som sa podelit tu na stranke aj s mojimi ´vytvormi´ takze mozes mi potom napisat ci mi to ide alebo nie :))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-08-03 21:32:46+02
príspevok od: Kachna cobotnica
diky moc...zatial si mi ty napisal najlepsie rady, preto si to velmi vazim a chcem ti povedat takto interaktivne velke dakujem ...a budem sa snazit a chcela by som sa podelit tu na stranke aj s mojimi ´vytvormi´ takze mozes mi potom napisat ci mi to ide alebo nie :))
Nieje problém, ak budeš niečo potrebovať kľudne sa ozvy. Napíš mi do súkromnej pošti keď pridáš fotku a ja si ju pozriem, lebo inak je veľká šanca že ju prehliadnem pri toľkých čo sa sem za deň vložia. Nemám problém poradiť, keď viem tak rád pomôžem. Ak by si aj potom niečo nevedela nastaviť alebo by ti niečo robilo problém na fotoaparáte kľudne sa ozvy ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
BRANKY
2009-08-03 22:02:23+02
:D:D:D
Hmmm..asi sa vyznáš.... pretože xxD trieda má prebrané všetky prvky ovládania od 1D/1Ds ešte aj ten otočný krúžok...
A to že podporuje iba CF karty je len dobre...nikdy by som do neho nedal lácné SDčka :D:D:D asi vedia prečo to tak urobili...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Kachna cobotnica
2009-08-03 22:02:41+02
Dakujem pekne :)) zajtra uz mi maju prist objektivy aj s telom. Ale stale mi vrta v hlave otazka , cí som sa spravne rozhodla pre ten teleobjektiv 70-200 bez IS , lebo IS verzia je dvojnasobok ceny. Ci som radsej nemala zainvestovat do IS verzie a na Tamron usetrit neskor. Viem, ze na forach je problematika IS alebo nie rozobrana xrat,ale vacsinou z nie z mojho uhla pohladu. Nebude mi schopnost Image Stabilizator pri foteni hrajucich sa a beziacich psov chybat?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2009-08-03 22:44:50+02
no 70-200L F4 je faktdobré sklo aj do ateliéru (na clonách F6,3-16) a na krajinku(ľahké), zostane ti na vždy už, časom si dokupiš 70-200F2,8L (s IS alebo bez) to je na portrety a daylight parada :) Akurat IS ti je pri sporte (a rýchlych motívoch(psy deti) zbytočné lebo potrebuješ čas min 1/160 - 1/500 čo znamená svetelnosť min. F2,8:)
ja mam tiež 70-200 F2,8 L (bez IS lebo lepšie kreslí) a je to dobrý rozsah, ale pre mňa je to použiteľnejšie na FF ako na APS-C ,na APS-C je to proste tele ako sviňa, fotím v podstate na 90% percent fototesty a vyhovoval by mi najviac zoom 50-135mm F2,8 ale na FF senzor :D
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 2 z 3
1 2 3
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac