Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Viac Mpix viac šumu...

Gino
2009-08-04 01:09:51+02
Canon EOS 500D - CMOS - 15.5 Mpix - 22.3 x 14.9 mm Canon EOS 450D - CMOS - 12.4 Mpix - 22.2 x 14.8 mm CanonEOS 1000D - CMOS - 10.5 Mpix - 22.2 x 14.8 mm Canon je znamy malym sumom pri vysokom ISO, ale ako to robia ked pridavaju Mpix a velkost CMOS ostava? Chapem, ze marketing nepusti... ale aj na ukor kvality...
 
Strhak
2009-08-04 01:19:11+02
Ani by som netvrdil. O odstraňovanie šumu sa starajú výkonné procesory a kvalitné snímače ktoré tiež už prešli riadnym vývojom. Mám starú 350D a tá šumí ozaj málo ale mám aj novú 50D a tá má nielen viac Mpix ale aj vyššie hodnoti ISO a kvalita tím netrpí ba práve naopak ;-)
 
bear
- moderator
2009-08-04 07:14:36+02
Nieco o sume som pisal v v tomto clanku:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/editacia-fotografii/sum-v-digitalnych-fotoaparatoch/

v kratkosti:
- mensie medzery medzi svetlocitlivymi oblastami (mikrososovkami)
- citlivejsie AD prevodniky/procesor
- novsi procesor (lepsia redukcia sumu v JPG)
 
jake
2009-08-04 09:50:49+02
zatial to nejak takplati ale vyvoj ide dopredu, je otazkou casu pokroku v novych svetlocitlivych materialoch a algoritmoch spracovania signalu plus pomocnej elektroniky,viem si predstavit aj teraz ze napr aky Faveon by nemal problem s 50 MPx a sum na urovni nikonu D700 pri vysokych ISO.
 
Strhak
2009-08-04 12:23:45+02
príspevok od: jake
zatial to nejak takplati ale vyvoj ide dopredu, je otazkou casu pokroku v novych svetlocitlivych materialoch a algoritmoch spracovania signalu plus pomocnej elektroniky,viem si predstavit aj teraz ze napr aky Faveon by nemal problem s 50 MPx a sum na urovni nikonu D700 pri vysokych ISO.
No len ho ešte tak vyrobiť, aj mne by sa to pozdávalo ak by mali tieto čipy dáke rozumné rozlíšenie , nemusí byť hneť 50Mpix stačilo by aj 16Mpix, lebo zatiaľ to je jeho taký nedostatok
 
jake
2009-08-04 12:41:59+02
príspevok od: Strhak
No len ho ešte tak vyrobiť, aj mne by sa to pozdávalo ak by mali tieto čipy dáke rozumné rozlíšenie , nemusí byť hneť 50Mpix stačilo by aj 16Mpix, lebo zatiaľ to je jeho taký nedostatok
Pokial viem tak Sigma zvazuje licencny predaj (komu neviem ale tipol by som skor Nikon) a Faveon je v podstate genialne riesenie prudkeho narastu MPx a zaroven minimum sumu pri citlivostiach cez 3200 a viac, s hardware Nikonu vedia bez problemov spravit 3x12 Mpx (t.j. 36MPx) a ist s chipom formatu APS-C rovno kvalitou do triedy stredneho formatu! Co som videl fotky fotene tym 14 MPx Faveonom pri ISO do 400 tak na tu ostrost a prekreslenie sa nechytalo nic, a taktiez aj vernost reprodukcie a obrovsky dynamicky rozsah. Skoda ze to Sigma nevie urobit, asi nemaju zaujem ist moc do fotoaparatov a ostavaju len pri optike.
 
Strhak
2009-08-04 13:34:35+02
príspevok od: jake
Pokial viem tak Sigma zvazuje licencny predaj (komu neviem ale tipol by som skor Nikon) a Faveon je v podstate genialne riesenie prudkeho narastu MPx a zaroven minimum sumu pri citlivostiach cez 3200 a viac, s hardware Nikonu vedia bez problemov spravit 3x12 Mpx (t.j. 36MPx) a ist s chipom formatu APS-C rovno kvalitou do triedy stredneho formatu! Co som videl fotky fotene tym 14 MPx Faveonom pri ISO do 400 tak na tu ostrost a prekreslenie sa nechytalo nic, a taktiez aj vernost reprodukcie a obrovsky dynamicky rozsah. Skoda ze to Sigma nevie urobit, asi nemaju zaujem ist moc do fotoaparatov a ostavaju len pri optike.
Len pri Faveone je problém trochu v tom že tích 14Mpix nieje 14 ale reálne len 4,6Mpix ktoré sa násobia tromi. Inak technológia sa mi páči hlavne kvôli dynamickému rozsahu. Sigma mala dlho problémy lebo nevlastnila licenciu a tak nemohla moc rozhodovať o vývoji. Ak sa nemýlim tak len tento rok ju kúpila takže tiež čakám čo s toho vzíde. Len ako píšem zatiaľ je ten problém s rozlíšením ktorý ešte nevyriešili :-(
 
jake
2009-08-04 13:41:29+02
príspevok od: Strhak
Len pri Faveone je problém trochu v tom že tích 14Mpix nieje 14 ale reálne len 4,6Mpix ktoré sa násobia tromi. Inak technológia sa mi páči hlavne kvôli dynamickému rozsahu. Sigma mala dlho problémy lebo nevlastnila licenciu a tak nemohla moc rozhodovať o vývoji. Ak sa nemýlim tak len tento rok ju kúpila takže tiež čakám čo s toho vzíde. Len ako píšem zatiaľ je ten problém s rozlíšením ktorý ešte nevyriešili :-(
ale CCD ci CMOS je to iste len na jednej vrstve. kazdy pixel ma jednu farbu a okolite s zlozia plus bauerova mriezka. ak ma chp 12 MPx tak aj tak ma na sbe 3x4 plus pomocne pixely na snimani, cize skutocne obrazove rozlisenie je aj tak ako u Faveonu v troch vrstvach - kazdopadne som zvedavy ci sa ta technologia uchyti
 
Strhak
2009-08-04 13:50:27+02
príspevok od: jake
ale CCD ci CMOS je to iste len na jednej vrstve. kazdy pixel ma jednu farbu a okolite s zlozia plus bauerova mriezka. ak ma chp 12 MPx tak aj tak ma na sbe 3x4 plus pomocne pixely na snimani, cize skutocne obrazove rozlisenie je aj tak ako u Faveonu v troch vrstvach - kazdopadne som zvedavy ci sa ta technologia uchyti
Bojím sa že pokiaľ to bude robiť len Sigma a nezačne spolupracovať s veľkými firmami ako je napríklad Canon ktorý reálne do toho môže naliať peniaze na vývoj a samotnú výrobu tak to žiaľ asi skončí zapadnuté prachom. Faveon je tu už x rokov, Sigma spravila už pár zrkadloviek s ním ale žiaľ ani jedna sa neuchytila. Dúfam že tú technológiu posunie ďalej aj iným výrobcom čo reálne vo svete zrkadloviek niečo znamenajú a ktorý majú bohaté skúsenosti s výrobou tiel
 
wayne
2009-08-04 14:11:36+02
príspevok od: Strhak
Bojím sa že pokiaľ to bude robiť len Sigma a nezačne spolupracovať s veľkými firmami ako je napríklad Canon ktorý reálne do toho môže naliať peniaze na vývoj a samotnú výrobu tak to žiaľ asi skončí zapadnuté prachom. Faveon je tu už x rokov, Sigma spravila už pár zrkadloviek s ním ale žiaľ ani jedna sa neuchytila. Dúfam že tú technológiu posunie ďalej aj iným výrobcom čo reálne vo svete zrkadloviek niečo znamenajú a ktorý majú bohaté skúsenosti s výrobou tiel
mne by sa pacila zdrkadlovka s tym novym cipom od fujifilmu, super ccd exr ci jak sa to presne vola, len ci je to technologia vhodna ja pre zrkadlovky posudit neviem , zatial s nim chrlia len kompakty...
 
Strhak
2009-08-04 14:16:14+02
príspevok od: wayne
mne by sa pacila zdrkadlovka s tym novym cipom od fujifilmu, super ccd exr ci jak sa to presne vola, len ci je to technologia vhodna ja pre zrkadlovky posudit neviem , zatial s nim chrlia len kompakty...
Náhodou už nebol použití v zrkadlovke FUJIFILM FinePix S5 Pro??? Lebo už aj tam bol použití zaujímavý senzor len neviem či tento
 
wayne
2009-08-04 14:18:49+02
príspevok od: Strhak
Náhodou už nebol použití v zrkadlovke FUJIFILM FinePix S5 Pro??? Lebo už aj tam bol použití zaujímavý senzor len neviem či tento
nienie toto je nova technologia, prisli s tym tento rok premierovo s modelom F200EXR, min. tyzden pribudli F70EXR a S200EXR :) nevyzera to zle, skoda ze nemaju sestersku firmu tkora by im do tych mydllovych krabiciek robila kvalitne objektivy, ako panasonic-leica, sony-carl zeiss atd..
 
Strhak
2009-08-04 14:26:48+02
príspevok od: wayne
nienie toto je nova technologia, prisli s tym tento rok premierovo s modelom F200EXR, min. tyzden pribudli F70EXR a S200EXR :) nevyzera to zle, skoda ze nemaju sestersku firmu tkora by im do tych mydllovych krabiciek robila kvalitne objektivy, ako panasonic-leica, sony-carl zeiss atd..
Neviem nesledujem tak tento segment, ale jedno majú dobré tie ich zrkadlovky že ich dávajú do Nikon tiel takže je tam Nikon bajonet. Mydlá ma nezaujímajú ;-)
 
viator
2009-08-04 16:10:07+02
... tak si myslím, že vývojári popredných firiem dobre poznajú najnovšie technológie (aby aj nie) a to i také, aké nám nie sú známe. Predpokladám, že dobre zvážili smer ( technológiu ) ktorým sa vydať...
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()