Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Makro objektiv ?

Lakysh
2008-03-12 15:51:41+01
Zdravim, uvazujem nad kupov nejakeho makro objektivu,lenze je tu par mojich otazok a to... aky objektiv? tj ci s pevnym ohniskom alebo premenlivym kt maju funkciu makro?! Neviete mi nieco poradit, nieco za prijatelnu cenu a adekvatnym vykonom na canon. A este som chcel.... co hovorite na sigmu 105? dik
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-03-12 16:08:20+01
Ak chces fotit makro 1:1 v najlepsej kvalite, potrebujes pravy makroobjektiv (prejdi si moj clanok vo Fotoskole). Najlepsou volbou je jednoznacne EF100/2,8 od Canonu (teraz Cashback 1600,- Sk), cenovy rozdiel oproti Sigme uz nie je velky, pritom Canon je lepsi, ma USM zaostrovanie a pevnu dlzku. Ak chces aspon nieco usetrit, tak mne sa najviac osvedcil Tamron 90/2,8, ktory kupis pod 15 000,-.
Canon 100/2,8 si teraz kupil BODY, vyskusaj ho kontaktovat, ako sa mu pozdava. Sigma nie je zla (vlastne vsetky makra su nadpriemerne), takze ked ju niekde zozrnies v lepsej cene, budes spokojny.
 
2008-03-13 10:08:12+01
Sigma je najvacsi vyrobca macro objektivov na svete. Sam mam jej 2 vyrobky (105 a 50 starsi model) a spokojnost najvacsia. Jasne, 1:1 macro objektivy su pomalsie a skoro vzdy sa jedna o pevne ohniska.
Este zalezi co by si rad fotil. Sigma 105 nie je zla, ale urcite nie univerzalna. Na kvetinky mozem odporucit 50tku (alebo teraz novu 70tku), na hmyz urcite 150 hsm.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-03-13 10:21:11+01
Pripajam cennik odporucenych MOC (s DPH) cien makroobjektivov pre Canon EOS z oficialnych cennikov jednotlivych dovozcov (samozrejme kazdy predajca si ich prisposobuje).
Canon EF 100/2,8 Macro 20886,- (- 1600,- Cashback)
Canon EF-S 60/2,8 Macro 14 541,-
Tamron 90/2,8 Macro 15 425,-
Tamron 180/3,5 Macro 21 232,-
Sigma 50/2,8 Macro 13 600,-
Sigma 70/2,8 Macro 18 900,-
Sigma 105/2,8 Macro 19 990,-
Sigma 150/2,8 Macro 28 900,-
Osobne mi z toho vychadza najlepsie preve Canon EF 100/2,8
 
cuky
2008-03-13 15:49:50+01
suhlas
jedno z najlepsich skiel na makro je C100 2,8
akurat ze sa da zohnat za 17,5 Sk
http://www.megafoto.cz/canon-ef-100mm-f-2-8-macro-usm.html
 
cuky
2008-03-13 15:52:19+01
velmi slusny clanok o makre a objektivoch na to urcenych
http://www.fotografovani.cz/art/forec_prislus/canon100macro.html
a este o sigmach
http://www.fotografovani.cz/art/forec_prislus/makrofotografie-2.html
 
koren
2008-04-07 11:21:42+02
makro objektiv iba na makro? resp. ake fotky by vznikli napr. s c.100 2.8 krajinky? je mozne ho pouzit aj na ine zabery ako vyslovene makro?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-04-07 12:23:10+02
Je to onjektiv, ako kazdy iny, len nadpriemerne dobry. Ak najdes v krajine motiv, kde potrebujes ohnisko 100 mm, kludne ho pouzi. Vyborny je aj na portrety.
 
Tomino78
2008-04-21 00:53:52+02
Co poviete na Tokina AT-X 100mm PRO Macro je o cca 5.000,- lacnejsia ako Canon 100/f2,8 totozne parametre, ale nevyznam sa...Este k makro objektivom, su vhodne na portrety ako som sa docital, je nejaky rozdiel na co treba brat ohlad pri vybere??? Vdaka
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-04-21 07:13:13+02
Njlepsi je jednoznacne ten Canon, ale ak chces usetrit, tak si radsej zozen Tamron 90/2,8 Macro. Na portrety je v pohode, oproti specialnym sklam (napr. 85/1,8) nedosiahnes az taku malu hlbku ostrosti ale zase mozes robit detajly tvare.
 
Tomino78
2008-04-21 16:09:39+02
príspevok od: Karol Srnec
Njlepsi je jednoznacne ten Canon, ale ak chces usetrit, tak si radsej zozen Tamron 90/2,8 Macro. Na portrety je v pohode, oproti specialnym sklam (napr. 85/1,8) nedosiahnes az taku malu hlbku ostrosti ale zase mozes robit detajly tvare.
A ten canon je na portrety vhodnejsi?V com spociva mala hlbka ostrosti? Pozeral som na cenu tak ho kupim za 500 eur co je dobra cena myslim ...Vdaka za pomoc
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-04-21 16:59:49+02
Hlbka ostrosti okrem ohniska zavisi na clone. Pri vacsom clonovom otvore je mensia, toto sa pouziva pri portretovani ako vyjadrovaci prostriedok. Vsetky objektivy s ohniskom od 70 mm (35EQ) vyssie s lepsou svetelnostou sa pouzivaju na portretovanie. Idealne je ohnisko 85-105 mm.
Pod portretovanim myslim hlavne portret tvare, kedy pri tomto ohnisku je oku najviac lahodiace podanie perspektivy.
Pri tychto makroobjektivoch so svetelnostou 2,8 je minimalna hlbka ostrosti dost mala na to aby pomerne uspesne nahradili specialne portretne skla. Kdesto portretakom makro nenafotis.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()