cannon EF 28mm f/1,8 USM

no našiel som to predtým som bol slepí asi.... tak podľa príspevkov to moj problém nerieši potom vie mi niekto poradiť sklo s podobným ohniskom a kvalitou podobnou 50 f/1,4 ???

28/1.8 na plnu dieru je moj kus dost makky a este by som mu vytkol pomaly AF inak som s nim spokojny. Kamos mal sigmu 30/1.4 a ta mi prisla ostrejsia.

Po tomto objektive uz dlho poskulujem. Na vela forach sa porovnava so sigmou 30/f1.4 a vsade je to velmi nerozhodne. Teraz som trochu viac nakloneny k tomuto Canonu kvoli kratsiemu ohnisku. Trochu sa bojim tej rychlosti canona pri slabsom svetle. Aj ked ani moja sigma s USM nie je moc rychla pri slabsom svetle. Ale predsa len, ten canon 28/1.8 je konstrukcia z roku 1995. :(

peter.kocik: Isiel by si znova do canona alebo uz by si bral sigmu?

na pevne ohnisko je ten objektiv velmi makky .. ak tak potom chod do canon 24mm 2.8 .. ak ti teda nebude vadit ta vyssia clona

kupil som ho z druhej ruky tusim za 9000 v case ked stal novy cca 16 takze za tu cenu je to v pohode. ale ak by som mal kupovat novy asi by som kupil nieco ine (asi sigmu 30/1.4)

clona mi nevadí chcem ho využiť ako záklaďák na ostatné mam 50f/1,4 ale ten mi je proste pridlhý v miestnostiach a podobne.... preto niečo širšie skúsim pozrieť nejaké testy

pre porovnanie :
24mm
http://www.photozone.de/canon-eos/153-canon-ef-24mm-f28-test-report--review
a http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review?start=2

ak sa ti to nechce cele citat tak na 4 strane je vyhodnotenie aj s ukazkami fotiek.. rozdiel je dost zretelny

Kvality 24mm/2.8 moze potvrdit, perfektne podanie farieb, kontrast uplne spickovy, ostrost podstatne lepsia ako tamron 28-75mm. Ide sice o konstrukcne zastaraly objektiv (1988) avsak, pre amaterske vyuzitie uplna bomba

Moje dovody pri rozhodovani bolo ohnisko 24mm, a 28mm sa vytykalo, ze je moc makka na plnu dieru. Zobral som 24mm za super cenu a som spokojny.

Ohladom argumentacie, a rozhodovania sa.
Nevyhodou 28/1.8mm je jeho makkost na plnu dieru. Po pricloneni, je ostrost v pohode, treba si vsak vzdy uvedomit, ze co je prednejsie, ze ci schopnost urobit fotku vobec a mat ju neostru, alebo ostrost.

24mm/2.8 subjektivne vystup z tohoto objektivu schova tamron 28-75 do vacku, lepsi kontrast, krajsie podanie farieb, a aj perfektna ostrost po docloneni na cca 4,5 resp. 5,6.. Nevyhodou 24mm/2.8 je jeho stara konstrukcia, je to taka kopa plastu a trocha chyba USM. Pre mna to vsak pri rozhodovani ako argument nezavazil.

Nemal by si zabudat na crop faktor, vsetky moje skusenosti su vacsinou z analogoveho tela a tvorby na kinofilm.
20mm crop 32mm
24mm crop 38,4mm
28mm crop 44,8mm

Rozmyslal by som este nad 20mm/2.8 mal by si vyhodu USM, ale zase 72mm filter. a tiez by som si ujasnil, ze ake ohnisko vyuzivam najviac, ze ci nebude predsa lepsie, ist do nejakej pevnej 17mm, resp. 17-40mm/f4L od canonu. Len na tom zoome je zase svetelnost v prdeli. na 2.8 si clovek velmi rychlo zvykne, a nechce potom nic tmavsie ani vidiet.

Vela zdaru pri vybere...

Este by som doplnil, ze canon dost kasle na pevne ohniska, v amaterskej triede, a ocakava sa nova verzia tychto objektivov
24mm/2.8
35mm/2
50mm/1,4
Je to sice vsetko z agentury JPP, ale dost by to bolo potrebne, napriklad 50mm je na tom dost zle v porovnani s poslednou sigmou 50mm/1.4.
V najblizsej dobe uvidime, ze ako dopadne tlacovka ohlasena na 1.9. kedy by mala vyjst na svetlo bozie 60D/7D/2000D, ze ci canon pusti von aj nejake objektivy.

Nuz trpezlivost nielen ruze prinasa a obcas aj nove objektivy. Nechajme sa teda prekvapit...

mozem len potvrdit co tu je napisane .. len ten financny rozdiel medzi 24 2.8 a 17-40 f4 je dost citelny

17-40 je pre mňa hneď číslo dva ak sa mi nepodarí nič pevné no v tmavších miestnostiach sa ho troška bojím 450D nezvláda ani nejak vysoké ISO aj keď už viem že budem kupovať výkonnejšie telo zatiaľ sa musím uspokojiť ale na objektívoch nechcem kompromisy..

ak nechces kompromisy, je tu jedina moznost: Canon EF 24mm f/1.4 L II USM.
Ano, cenou sme uz trocha inde, ale skus pripadne pozreriet Mk I bud novu, alebo nieco spod ruky. Ale mozno lepsie pouzivany objektivy takejto rady ako sice novy ale s celkom vyraznymi nedostatkymi.