Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

degradujes s nim kvalitu aparatu

..nemám s ním skúsenosti.....a asi by som ich ani nechcel mať:)....

...pokiaľ už takýto veľký rozsah, tak Nikon 18-200...

áno len že za nikon treba omnoho viac penazí. a preto len že je taký lacný tak sa pýtam na názor

...veď práve tá cena hovorí asi za všetko:))...

ja ti dam 18-55 zadarmo ked kupis odomna aparat ,-)

a kolko to za neho chces ? a ako dlho je na neho zaruka ?

PS.: este prosim napiste niekto ohladom tej SIGMY

Ta Sigma kresli dobre za dobreho svetla ked ju priclonis. Ked je malo svetla, musis ist na ´plnu dieru´ a vtedy to nie je slava. A kedze to nie je moc svetelny objektiv (na dlhom konci uz vobec nie) ak sa ti trasu ruky neudrzis ju. Musis ist do vysokeho ISO. Pozri si test na www.photozone.de. Verzia so stabilizatorom je podla vsetkeho horsia v kresbe.

Na pekny bokeh zabudni.

Na spodku ma sudkovite skreslenie asi take, ako udavaju testovacie stranky. Pri tomto rozsahu to vobec nie je tragedia.

Ak ju chces fakt kupit, zober si front-back focus testovaci obrazec. Vyskusaj AF na vsetkych ohniskovych vzdialenostiach. Evidentny a markantny front-back focus hlavne na dlhom konci bol najvacsi problem tohto objektivu. Ak potrebujes rychle ostrenie zabudni. Dost velky obvod to musi preostrit z 18 na 200 mm a to s klasickym motorom.

Spracovanim je na tom prekvapujuco dobre. O triedu vyssie ako napr. plastove Canony 28-135, 28-85 ... Nejde do nej velmi prach, co bolo prekvapujuce. Ma kovovy bajonet.

Ak chytis dobry kus, tak najvacsia vyhoda tohto objektivu je, ze ma velmi dobry rozsah. Ak cestujes alebo ides fotit len tak nieco neurcite, nezabera vela miesta ...

Atd. atd. atd.

dakujem pekne za nazor :) pomohol :) ... uvidim este ci ho vezmem