Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Aky fotoaparat ?

tereza044
tereza044 2008-03-19 22:09:38+01
Nazov temy ako milion dalsich... Potrebovala by som vediet nejake zakladne rozdiely medzi Nikkon D60 a D80 (citala som to uz tu niekde, ale nenasla som to znovu - bolo tam nieco s cistenim prachu v D80tke), dalej ake mate s Nikkonom skusenosti a popripade, aky iny fotak by ste odporucili? Osobne som tuto digitalnu zrkadlovku nemala, ale znacka je mi sympaticka, mam s nou dobre skusenosti. Rada si vypocujem starsich a skusenejsich, nech uz ta investicia naozaj stoji za to. A nebojte sa ist do hlbky fotaku, zidu sa vsetky informacie a zaujima ma vsetko =) Dakujem moc, ak by ste mali cas, napiste mi prosim. =)
 
tereza044
2008-03-20 12:36:42+01
Okej vdaka moc. Mam este zopar otazok, ale idem radsej prehliadat fora - urcite to tu najdem, tak nechcem sa zbytocne pytat a zatazovat vas. Dakujem za pomoc :)
 
Andreas06
2008-03-20 13:10:59+01
Tereza: asi najpodstanejši rozdiel K10D vs.D80 je že Nikon je o 10tis.drachši a všetko ostatne je skoro porovnatelne ..si myslim že fotaky v tejto triede su dost vyrovnane je len na vkuse človeka ku ktorej značke sa prikloni...a ake funkcie su mu prednejšie... ale ja pracujem v reklamke a mame fotografa čo foti na Nikone D40 6pix a zvečujeme totky až do metrovej velkosti a bohate to stači...klientovy to je jedno a ani netuši čo to bol za fotak....hoci tlačiť pre galerie sa nechystame:-))) premna značka pentax pôsoby važne a zaroven agresivne ,a že je fotak tažši to je prenma len plus....K10 je idealna pre ten druh fotenia aky sa odomna očakava..
 
bear
- moderator
2008-03-20 13:31:55+01
K10D a D80 maju rovnaky senzor (Sony CCD), takze potencial obrazovej kvality je rovnaky (pri RAW). K10D ma stabilizator v tele co je prijemne plus.
 
tereza044
2008-03-20 13:35:13+01
Bear: Pozerala som porovnanie tu na stranke. Ziadne ine rozdiely to nema?
A ak uz Pentax K10D, tak aky objektiv k tomu? Ten Tamron?
 
benda4733
2008-03-20 13:46:38+01
receze sou tady...jestli ti jde aj dobře (:
jinak D80 je na 100% lepší!!!
D60 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/
D80 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
 
bear
- moderator
2008-03-20 13:48:33+01
Ani K10D ani D80 som nedrzal dlhsie v ruke, tak sa ich neviem dobre porovnat. Ja mam Tamron (pre Canon) a s optickou kvalitou som spokojny, trocha sa mi nepaci hlucnejsi motorcek (v porovnani s USM) a to, ze AF otaca focus kruzkom.
 
tomino070
2008-03-20 13:52:11+01
D80 a K10D stoja rovnako mozno je D80 o tisicku dve drahsia...videl som d80 za 22000sk na nejakom slovenskom webe a k10D za 21000sk.
rozdiel je hlavne v tom ze k10D ma stabylizator a zase na D80ku je vacsi vyber objektivov...Ja som sa priklonil ku k10D
Inak je to len vec vkusu...
 
gumy
2008-03-20 19:53:20+01
terezka .. ku k10d, ked som sa rozhodoval mi pripadala sigma 17-70, myslim celkom slusny objektiv, ale nech ti poradia ti, ktori ho vlastnia ci sa oplati
 
Martin643
2008-03-20 21:17:09+01
príspevok od: bear
Ani K10D ani D80 som nedrzal dlhsie v ruke, tak sa ich neviem dobre porovnat. Ja mam Tamron (pre Canon) a s optickou kvalitou som spokojny, trocha sa mi nepaci hlucnejsi motorcek (v porovnani s USM) a to, ze AF otaca focus kruzkom.
ja tiez planujem kupit ten tamron, co znamena ze sa AF otaca focus kruzkom?
 
bear
- moderator
2008-03-20 22:20:20+01
príspevok od: Martin643
ja tiez planujem kupit ten tamron, co znamena ze sa AF otaca focus kruzkom?
pri automatickom zaostrovani to otaca prstencom na objektive, ktory pouzivas pri manualnom zaostrovani a nie je mozne manualne preostrovat pri aktivovanom autofocuse (na objektivoch s USM to ide a autofocus preostruje bez toho aby sa nieco vonku na objektive pohybovalo).
 
Martin643
2008-03-20 23:05:20+01
príspevok od: bear
pri automatickom zaostrovani to otaca prstencom na objektive, ktory pouzivas pri manualnom zaostrovani a nie je mozne manualne preostrovat pri aktivovanom autofocuse (na objektivoch s USM to ide a autofocus preostruje bez toho aby sa nieco vonku na objektive pohybovalo).
aha, uz viem. Ja som mal zatial co docinenia len s jednym objektivom a veru o tomto som ani nepocul. Je to dost blbe. Ale ked autofocus zaostri potom je moznost ze ja doostrim aj manualne? To je ale asi vecou nastavenia v fotaku malo by sa to volat S-AF+MF
 
bear
- moderator
2008-03-21 08:39:55+01
príspevok od: Martin643
aha, uz viem. Ja som mal zatial co docinenia len s jednym objektivom a veru o tomto som ani nepocul. Je to dost blbe. Ale ked autofocus zaostri potom je moznost ze ja doostrim aj manualne? To je ale asi vecou nastavenia v fotaku malo by sa to volat S-AF+MF
je to vec konstrukcie objektivu, pri USM motore mozes ostrit manualne kedykolvek. Na tamrone 17-50 (a vacsine objektivov od Tamronu a Sigmy bez USM) musis prepnut na manualne ostrenie, cim odpojis motorecek , ak to nespravis, pri manualnom ostreni nasilu otacas zaostrovacim motorcekom, alebo v horsom pripade sa s nim pretlacas, co mu nerobi vobec dobre.
 
tereza044
2008-03-21 09:06:46+01
tak z tohoto som jelen o.O
Ako to vyzera v praxi? Dojdes, chces si nieco odfotit ale chvilku sa treba pohrat a zatocit si objektiv aby som to zaostrila? Ci ako? =D
 
bear
- moderator
2008-03-21 09:14:36+01
Musis sa dopredu rozhodnut, ci chces zaostrovat manualne, alebo to nechas na autofocus. Na USM mozes nechat zaostrit autofocus a potom to doladit manualne (bez nutnosti prepinat na manualne zaostrenie).
 
tereza044
2008-03-21 09:27:56+01
Bear: tak to neznie zas tak strasne. Su s tym problemy alebo to nejako obmedzuje? =)
 
Martin643
2008-03-21 10:32:12+01
príspevok od: bear
je to vec konstrukcie objektivu, pri USM motore mozes ostrit manualne kedykolvek. Na tamrone 17-50 (a vacsine objektivov od Tamronu a Sigmy bez USM) musis prepnut na manualne ostrenie, cim odpojis motorecek , ak to nespravis, pri manualnom ostreni nasilu otacas zaostrovacim motorcekom, alebo v horsom pripade sa s nim pretlacas, co mu nerobi vobec dobre.
no zaujimave, pride mi to trocha komplikovane, teda nestandardne. Mam prepate povedzme na auto a chcem to doladit manualne, tak si to prepnem a doladim manualne, ale to uz mozem ist rovno na manual. No dva krat ma to nepovzbudilo! Ake mas s tym skusenosti kdeze ho mas? ci je to velke obmedzenie.
 
tomino070
2008-03-21 14:20:10+01
hlavnou vyhodou usm je ze su rychlejsie a tichsie...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-03-21 14:26:33+01
Na ultrazvukove zaostrovanie postupne prechadzaju vsetci vyrobcovia prave pre jeho rychlost.
 
gumy
2008-03-21 14:28:47+01
tomino pravda :) .. tele s USM mi zaostrovalo bleskurychlo .. tamronu to trva kusok dlhsie..
 
benda4733
2008-03-21 15:30:43+01
tomino, gumy: jestli se s tim nebude fotit příroda /zvířata vevolné přírodě/ neboi nějaká zběsilá reportáž, rychlost skoro nepotřebuješ...spíš by mělo jít o schopnost přesně zaostřit, což je u některých výrobců problém... další nevýhoda USM a HSM je, že ostření objektivů se rychjleji ničí... (:
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()