Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Statív

Ezop
2009-09-10 12:43:13+02
Pozdravujem všetkých priaznivcov fotenia :) Chcel by som sa dozvedieť čo to o statívoch z pohľadu ako vyberať, na čo prihliadať, poprípade nejaké osvedčené značky samozrejme som študent takže aj cenovo prijateľné... Budem rád ak mi napíšete svoje skúsenosti ...
 
2009-09-10 12:46:19+02
mame tu take policko, ze vyhladavanie:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/stativy-luxus-alebo-nevyhnutnost/
+ si nastuduj suvisiace clanky
 
javelin
2009-09-10 13:07:37+02
tento je super
 
Marcel Rebro
2009-09-10 13:08:19+02
ak nemas fotak znacky Hasselblad, Gandolfi, Linhof, Silvestri, Horseman, Tachihara, Gilde, Seitz, Sinar, Wisner, Wista alebo Mamiya je stativ (tripod) uplna ale uplna blbost ...

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-killed-my-tripod.htm

... a ani Chuck Norris nepouziva tripod!
 
Daniel.U
2009-09-10 13:10:32+02
na jednej strane chces fajnsmekrovske rady a na druhej strane cenovo prijatelne. Velka vyhoda stativu je, ze pokial ho neznicis, moralne nezastara. Takze sa nemusis az tak bat kupit drahy lebo ho mozes mat do srmti
 
Marcel Rebro
2009-09-10 13:12:09+02
príspevok od: javelin
tento je super
chuckov je lepsi ... sorry rambo
 
maTTo_corp
2009-09-10 13:28:39+02
príspevok od: Marcel Rebro
chuckov je lepsi ... sorry rambo
ale veď Chuck nepoužíva tripod....nejak sa rozchádzaš v nádore...:)
 
Marcel Rebro
2009-09-10 13:31:40+02
príspevok od: maTTo_corp
ale veď Chuck nepoužíva tripod....nejak sa rozchádzaš v nádore...:)
som sa sekol ... to je rambov (uz mi chuck pisal PS) ... sorry chuck ;-)
 
slavmiro
2009-09-10 14:01:33+02
Podla mna Ken v tom clanku napisal vela rozumneho, ale je vsak trochu to extremy protipol. V podstate len balancuje opacne nazory ze stativ treba na vsetko vzdy a vsade. Vlastnictvo a pouzite kvalitneho stativu je v niektorych pripadoch mozne. V malo pripadoch dokonca nutne, hlavne co sa tyka vyzsieho levelu tvorby fotografii. Ale kombinacia VR(IS) a pouzitelnej ISO1600 a viac, hlavne na FF, mnohe veci zjedodusuje. Nemam ani VR(IS) ani FF a tak stativ alebo monopod obcas predsa len taham zo sebou. Obcas fotim v podmienkach kde nezapalny fotoamater ma uz davno zbalene.. je to dilema, aj teraz, mam si tahat tripod do Rima alebo ano? :o)
 
bear
- moderator
2009-09-10 14:09:15+02
Ak kupovat stativ, tak nejaky lahky karbonovy. Je drahsi, ale ma lepsi pomer cena/vykon (tazky stativ zostane velmi casto doma).
 
Marcel Rebro
2009-09-10 14:11:56+02
príspevok od: slavmiro
Podla mna Ken v tom clanku napisal vela rozumneho, ale je vsak trochu to extremy protipol. V podstate len balancuje opacne nazory ze stativ treba na vsetko vzdy a vsade. Vlastnictvo a pouzite kvalitneho stativu je v niektorych pripadoch mozne. V malo pripadoch dokonca nutne, hlavne co sa tyka vyzsieho levelu tvorby fotografii. Ale kombinacia VR(IS) a pouzitelnej ISO1600 a viac, hlavne na FF, mnohe veci zjedodusuje. Nemam ani VR(IS) ani FF a tak stativ alebo monopod obcas predsa len taham zo sebou. Obcas fotim v podmienkach kde nezapalny fotoamater ma uz davno zbalene.. je to dilema, aj teraz, mam si tahat tripod do Rima alebo ano? :o)
Suhlasim aj s Kenom aj s Tebou. Taham so sebou stativ takmer vsade (snad okrem potapania a seriozneho lezenia), monopod uplne vsade (okrem potapania) , ale to este neznamena ze ho aj vzdy pouzivam ... mam sice VR aj FF ale uznaj, ze nahodny turisticky shot zapadu slnka na ISO1600 nie je to prave orechove ani do rodinneho albumu ;-)

na Chuckovo vyjadrenie ohladne tripodu este cakam ...
 
KESKOSENI
2009-09-10 14:12:31+02
stativ Manfrotto 055XPROB+gulova hlava Manfrotto 488 RC4 -pouzivam tuto kombinaciu a som spokojny
 
dominika76
2009-09-10 14:13:36+02
Doporučujem niečo takéto,dobrá výška,dobrá váha,karbon,lacný.

http://www.fotoskoda.cz/eObchod/p1034351-cz-manfrotto-055cxpro4-stativ
 
dominika76
2009-09-10 14:16:43+02
+ takéto niečo navrch

http://www.fotoskoda.cz/eObchod/p1034281-cz-gitzo-gh1780qr-kulova-hlava-stredova
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-10 14:27:22+02
V poslednom case som si vsimol, ze ked chodime (ceua pauta) fotografovat, tak berieme takmer vzdy aj stativy, ked stretneme inych, hlavne mladsich fotografov, tak su bez stativov.
Osobne, odkedy pouzivam lahky carbon Vanguard, uz nemam problem brat stativ so sebou. Manfrotto som radsej nechaval doma.
 
compact
2009-09-10 14:28:53+02
Ja ti celkom s kludnym svedomim mozem odporucit aj nejaky Velbon Sherpa... osobne mam 200R verziu a maximalne mi staci.... Vyska je postacujuca, hlavnu ulohu cize udrzanie fotaku a stabilizaciu plni... Zatial som nemal pocit ze by mi na nom cosi chybalo.
 
javelin
2009-09-10 14:32:03+02
príspevok od: Marcel Rebro
chuckov je lepsi ... sorry rambo
to bude PLDVK....:))))
 
Daniel.U
2009-09-10 14:32:17+02
ten velbon staci aj mne aj ked ma jednoduchsiu hlavu, ale pevny je dost. Na turistiku je ale dobra zataz
 
peped90
2009-09-10 14:33:23+02
http://www.megafoto.sk/subcat.php?scat=sta&page=2&sort=3&brand=Vanguard&rpp=10

dobra cena, dobry stativ.
 
compact
2009-09-10 14:35:00+02
príspevok od: Daniel.U
ten velbon staci aj mne aj ked ma jednoduchsiu hlavu, ale pevny je dost. Na turistiku je ale dobra zataz
Ak idem na turistiku vobec neriesim ci ma stativ o kilo viac alebo menej.... Velbon sice citit a prechodil som s nim uz vela.... prave naopak pri ture mam skor problem kam natlacit zvysne veci ako oblecenie jedlo a hlavne vodu....
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia