Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Stojan na dazdnik + sys.blesk

kolina
kolina 2009-09-24 23:36:46+02
Caute, chcem sa opytat na kvalitu tohto stojanu http://www.jsflash.cz/index.php?name=84&fzkrht=detail&recordID=562026&pageNum_Recordset1=0&make=Linkstar v katalogu pisu nasledovne: operation height: 92-266cm collapsed height: 78cm spread: 96cm net weight: 1.4kg loading weight: 8kg daval by som nan dazdnik a systemovy blesk zatial. do myslite? pripadne ocenim vase rady k tomu aky sa oplati kupovat. vyska 2m mi pride clkom malo. a v nasich shopoch maju otrasne ceny. dikes!
 
Daniel.U
2009-09-25 13:49:29+02
príspevok od:
priemer opisanej kruznice...
tak mi ho pridi rozvrtet, ja ho odmeram :-)
 
duroslav
2009-09-25 13:52:22+02
príspevok od: Daniel.U
89 cm od rovnej strany po rovnu a 98 od hrotu po hrot. Neviem ako sa to meria.
Stačí mi to takto orientačne.
 
duroslav
2009-09-25 13:54:07+02
príspevok od:
priemer opisanej kruznice...
V tom pripade je platný rozmer od hrotu po hrot. Samozrejme za predpokladu, že dáždnik má párny počet lúčov.
 
Daniel.U
2009-09-25 13:55:42+02
príspevok od: duroslav
V tom pripade je platný rozmer od hrotu po hrot. Samozrejme za predpokladu, že dáždnik má párny počet lúčov.
skor by som povedal minimalna funkcna plocha a to je zrejme od plochy po plochu
 
2009-09-25 13:56:40+02
príspevok od: Daniel.U
tak mi ho pridi rozvrtet, ja ho odmeram :-)
staci, ked zmerias od strednej tycky po jeden hrot a vynasobis to cislom 6,28 a dostanes priemer opisanej kruznice...
 
2009-09-25 13:57:26+02
príspevok od: duroslav
V tom pripade je platný rozmer od hrotu po hrot. Samozrejme za predpokladu, že dáždnik má párny počet lúčov.
bez ohladu nato, ci ma alebo nema, plati postup, co som pisal vyssie...
 
Daniel.U
2009-09-25 13:59:50+02
príspevok od:
staci, ked zmerias od strednej tycky po jeden hrot a vynasobis to cislom 6,28 a dostanes priemer opisanej kruznice...
48,5 cm x 6,28 je najaka zvlastna hodnotna. Teraz ked som ho rozvrtel, tak jednoznacne sa javi ako funkcna plocha tak od roviny po rovinu a hroty sa javia ako vytrcajuce kusky.
 
duroslav
2009-09-25 14:01:12+02
príspevok od:
bez ohladu nato, ci ma alebo nema, plati postup, co som pisal vyssie...
Páči sa mi tvoj nekompromisný prístup :-)
 
Daniel.U
2009-09-25 14:04:00+02
to je zas dolezita tema ci ma parazol o centimeter viac alebo menej :-) Podla pana Granka mam priemer 304,58 cm, co je za tych 100 korun vyhodna kupa :-)
 
IceDive1
2009-09-25 14:05:51+02
príspevok od: Daniel.U
to je zas dolezita tema ci ma parazol o centimeter viac alebo menej :-) Podla pana Granka mam priemer 304,58 cm, co je za tych 100 korun vyhodna kupa :-)
Taky velky nemam ani rybarsky dazdnik. Chalani letim do obuvi... :-)
 
duroslav
2009-09-25 14:08:36+02
príspevok od: Daniel.U
to je zas dolezita tema ci ma parazol o centimeter viac alebo menej :-) Podla pana Granka mam priemer 304,58 cm, co je za tych 100 korun vyhodna kupa :-)
Buď rád, že sa rieši niečo nezvyklé a nie Canon 450D a Tamron 17-50 :-)
 
IceDive1
2009-09-25 14:15:44+02
príspevok od: Daniel.U
berem to tak, ze v rezime FP je dobry kazdy foton. Svetlo sa nestrati,ale poodraza sa od stien softboxu a ked sa da fotit na priamom slnku bez nicoho, tak s tym softboxom to bude uz len lepsie. Na obrazkoch vsade trochu ovisa na tom drziaku, tak snad si vystacim s vyskovou polohovatelnostou. Objednal som aj drziak dazdniku a systemoveho blesku a ten ma v bali cap, ktory umozni montaz na kalsicky stativ. Tak to mozno zamenim, ze pomocou toho capu dam softbox na klasicky stativ s hlavou a na svetlovy stativ dam parazol. Potom uz len dokupi SB900 :-)
Jasne pri FP pripadne podexpozicii pozadia a este k tomu cez difuzor ide vykon pekne do pr...e. Preto som aj kupil ten drziak na 3 blesky, ktory som videl duroslavovi na workshope. V nedelu som to testoval s 2xSB900 a s tymto kombom sa uz dalo slusne fotit.
 
2009-09-25 14:16:16+02
príspevok od: Daniel.U
to je zas dolezita tema ci ma parazol o centimeter viac alebo menej :-) Podla pana Granka mam priemer 304,58 cm, co je za tych 100 korun vyhodna kupa :-)
ach, ludia, vy my zozeriete vsetko aj s navijakom :o))) tych 304 je obvod opisanej kruznice...priemer opisanej kruznice je len dvojnasobna vzdialenost od stredu ku hrotu.
 
2009-09-25 14:16:55+02
príspevok od: duroslav
Páči sa mi tvoj nekompromisný prístup :-)
aj mne :o))
 
2009-09-25 14:18:01+02
príspevok od:
ach, ludia, vy my zozeriete vsetko aj s navijakom :o))) tych 304 je obvod opisanej kruznice...priemer opisanej kruznice je len dvojnasobna vzdialenost od stredu ku hrotu.
...fuj...ze ´my´...samozrejme ´mi´ :o)
 
2009-09-25 14:19:02+02
takze aby som to dal na pravu mieru - priemer dazdnika je 48,5x2=97cm, no funknca plocha je len 89 a to je smerodajny udaj...
 
Daniel.U
2009-09-25 14:19:06+02
príspevok od: IceDive1
Jasne pri FP pripadne podexpozicii pozadia a este k tomu cez difuzor ide vykon pekne do pr...e. Preto som aj kupil ten drziak na 3 blesky, ktory som videl duroslavovi na workshope. V nedelu som to testoval s 2xSB900 a s tymto kombom sa uz dalo slusne fotit.
ked das dva blesky vykon sa scita? Nejde mi to do hlavy, ked jeden blesk dosvieti 2 metre, tak 2 bleksy s rovnakym vokonom dosvietia 4 metre? Podla ma sa len zhutni vrhanie svetla
 
Daniel.U
2009-09-25 14:20:55+02
príspevok od:
takze aby som to dal na pravu mieru - priemer dazdnika je 48,5x2=97cm, no funknca plocha je len 89 a to je smerodajny udaj...
myslis, ze to bude dost? Nemam kupit aspon 90 cm? :-)
 
anton julény
2009-09-25 14:22:24+02
príspevok od: Daniel.U
to je zas dolezita tema ci ma parazol o centimeter viac alebo menej :-) Podla pana Granka mam priemer 304,58 cm, co je za tych 100 korun vyhodna kupa :-)
asi si vtedy chýbal v škole :)

polomer x 2 x 3.14159 = obvod (obvod je cca 3 metre)
polomer x polomer x 3.1415 = plocha (cca 0.72 m2)

3,141592653.. je Ludolfovo číslo
 
2009-09-25 14:23:06+02
príspevok od: Daniel.U
myslis, ze to bude dost? Nemam kupit aspon 90 cm? :-)
na pumpe som videl slnecnik a ten ma vyse metra...ten by bol vhodnejsi v ramci hesla - cim vacsi, tym lepsi :o))
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()