Zdravím. Už dlhšiu dobú pátram po nejakom základnom objektíve na môj nikon D80.
A teraz z ničoho nič prišli zrazu dve ponuky. A ja neviem čo a ako , keďže sa v týchto značkách vôbec nevyznám. Máte niekto skúsenosti s nimi ? ktorý je lepší ?
Tie objektívy sú:
1.) Sigma 24-70 1:2,8 EX DG ( za 150€ )
2.) TOKINA ATX-PRO SV 28-70mm f 2.8 ( za 3790 Czk, ale má trochu poškrabané predné sklo)
Tak ktorý sa viac oplatí ? na také všeobecné fotenie ... od krajiniek cez rodinné foto atď.
a este lepsi Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. Inak s tymi spomenutymi objektivmi asi vela krajiny nepofotis kedze 24 je po prepocitani na kinofilmove ohnisko 36mm a 28 je 42mm. To mi priprada na krajinku hold trochu malo siroke.
tuto dilemu nevyriesis k plnej spokojnosti. v tejto cenovej kategorii musis rozhodovat podla osobnych preferencii a robit hodne kompromisov. S24-70 ma podla majitelov problemy s protisvetlom a tokina ma dost dlhy zaciatok... 28 na crope v interieri moze byt castokrat moc...
18-70 je inde svetelnostou aj mechanickou stavbou, s tymito dvomi sa tazko porovnava. rozsahovo vyhovuje najviac, svetelnostou a mechanickym spracovanim uz asi menej...
dilemu zakladaku riesim uz dlho, ale jedine co mi vychadza je Nikkor 17-55 2.8 :)
16-85 a nemas co riesit, zabudni na sigmy, ak tokinu tak 16-50/2.8 nic ine sa ti neoplati pretoze po case to predas aj tak a casom si kupis aj tak 16-85 :)
lenze ja mam obmedzeny rozpotet ....
uz aj ten 16-85mm vychadza na 16000Skk a to je problem .. ja potrebujem niečo z tých lacnejších ....
sigma 18-50 EX HSM.
sekacova sa da zohnat okolo 8000skk. kamos ju ma na D80 a za tie prachy je velmi spokojny. na 2.8 to nie je britva (ako ziadny lacny zoom), ale ma dobry kus opticky a konstrukcne su tie EX sigmy na velmi dobrej urovni. ak by si mal ponuku, musis si ale konkretny kus vyskusat (ako to vzdy pri sigmach byva)
:) svojho času som sa rozhodoval presne takto ako ty. Stál som v Prolaike a v bazáre mali tieto dva modely. Mám Tokinu. Ak by som mal hovoriť o jej kvalite, tak minimálne kvalitná odolná stavba, pri zúmovaní sa nevysúva. Má priemer filtra 77 ( sigma 82 ) už pri miernom priclonení je slušne ostrá. Je cenovo naozaj prístupná. Protisvetlo zvláda o trošku lepšie ako sigma. Kresbu má naozaj slušnú.
Pokiaľ ide o rozsah, ešte som nemal problém i keď je pravda že nie som žiadny reportážny fotograf. Chvíľu som mal sigmu 10-20 a dal som ju preč, nebola mi na nič :) a zároveň som si overil, že sigmu už nechcem - žiadnu ! :)
:) áno, samozrejme vo vzťahu zo sigmou, keby šlo o porovnanie s niektorým Nikkorom strednej a vyššej triedy tak by to mohlo vyzerať inak, ale ja ju mám a som spokojný.
Sigma vs. Tokina
18-70 je inde svetelnostou aj mechanickou stavbou, s tymito dvomi sa tazko porovnava. rozsahovo vyhovuje najviac, svetelnostou a mechanickym spracovanim uz asi menej...
dilemu zakladaku riesim uz dlho, ale jedine co mi vychadza je Nikkor 17-55 2.8 :)
uz aj ten 16-85mm vychadza na 16000Skk a to je problem .. ja potrebujem niečo z tých lacnejších ....
uz aj ten 16-85mm vychadza na 16000Skk a to je problem .. ja potrebujem niečo z tých lacnejších ....
sekacova sa da zohnat okolo 8000skk. kamos ju ma na D80 a za tie prachy je velmi spokojny. na 2.8 to nie je britva (ako ziadny lacny zoom), ale ma dobry kus opticky a konstrukcne su tie EX sigmy na velmi dobrej urovni. ak by si mal ponuku, musis si ale konkretny kus vyskusat (ako to vzdy pri sigmach byva)
Pokiaľ ide o rozsah, ešte som nemal problém i keď je pravda že nie som žiadny reportážny fotograf. Chvíľu som mal sigmu 10-20 a dal som ju preč, nebola mi na nič :) a zároveň som si overil, že sigmu už nechcem - žiadnu ! :)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa