objektiv CANON

plne suhlasim s bear, pekne to napisal - vybrala si skla v podstate o nicom, s tym pekne a ostre fotky budes robit tazko

dakujem za vase rady...

jednoznačne 17-85, o tom niet pochýb, neviem čo riešiš ešte, kludne to kúp, mám aj ja jeden na predaj za 250 € ;)

jake prosím ťa prestaň vytvárať skreslený obraz o super nadpriemernom skle 17-85. a to sa týka aj teba bear ;)

tak toto som nepochopil..
jake napisal, ze tie skla, co napisala autorka (medzi nimi i 17-85), su o nicom...
bear napisal, ze nech radsej zoberie 15-85...
neprecital si to zle?

:D

ty si to pochopil zle :) a Manny 357 to asi pochopil dobre :D

nezavadzaj ludi :o) tvojmu kseftu to nepomoze :o))

velmi zalezi s cim porovnas a ake telo fotoaparatu je partner k objektivu - treba zobrat a poskusat, ... a ozaj, preco teda predavas to 17-85? - viem, ze sklo je to dobre, ale ma aj svoje muchy - za tiempeniaze by som dolozil a kupil tamron 70-200 II a je to vybavene, ma dobre ostronie spolupracujuce s canonom , oproti hentym bezkonkurencnu kresbu a rychlost je vcelku trpitelna taktiez. Nie kazdy ma tolko peazi aby kupoval lacne veci ked vie malo dolozit a nahradi to hned niekolko skiel, v podstate 17-55 a 70-200 na malom cipe su zakladom pre takmer vsetky fotograficke discipliny, tie dva tamrony 17-55/f2,8 II a 70-200/f2,8 II su idealne a najlacnejsie riesenie v dobrej kompromisnej kvalite

konečne si v obraze :D

tak vieš ze svetelnosť nemá bohvieakú a aj na f4 nekreslí pekne, to ešte treba pricloniť aby to bolo ostré, na 17mm rohy sú tmavé (!!!), potom slabučko zvláda protisvetlo...mením to na 17-55 f2.8 ef-s (často fotím reportáž v interiéri a len viac budem)...na oboznamovanie to bolo dobré ale takto po 4 mesiacoch už by som chcel lepšie..

prave AF a reportaz ma previedla z canonu do nikonu a som spokojny ako slon - akurat nikon je draha sranda takze stale hladujem lebo ked nasetrim tak zase kupim nejaku ko---inu k fotaku, ale co uz, fotenie je sucast mojho plodneho zivota, dokonca ma to bavi vyse ako grupensex

jaj ale nedopísal som to. momentálne vehementne šetrím na canon 70-200 f2.8 usm, potrebujem to na šport hlavne (exteriér-interiér)...od kompromisov ako tamron sigma práve tu ma odhovárali radšej došetrím na canony, a teraz ti poviem niečo: reči že nemám peniaze lebo študujem atd je p*čovina ani ja nemám peniaze, ale pomaly na to došetrím, robím na dvoch miestach, hladám tretiu prácu, za 3 mesiace mám 1000 € bez problémov...

ako ja som mal 17-85 a krezba bola super.... pekne ostra... nemal som ziaden problem s nim... na druhu stranu... fotil som s nim raz :))))) a to porovnavacie snimky ostrosti:)

takých prispievateľov ja potrebujem :) len nešetri chválami :)

konecne si sa rozhybal, canon 70-200/f2,8 je skvely kus optiky - ak tomu rozumiem, nasral si sa a ides do tho!- ja som spravil presne to iste a minul uspory na vybavu - ked objektiv, tak dobry lebo potom sa nemas na co vyhovarat - ak zle odfotis, je problem v tebe a nie v technike, tak by to malo byt, vitaj v klube

tu mas porovnanie objektivov 17-85 a 24-70 a obraz si urob sam... vysledok 17-85 je ostrejsi ako L-kove 24-70 :)))

a tu je link :)) http://rapidshare.com/files/281786828/24-70vs17-85.jpg