aky objektiv?

radšej si priplať hneď. Tak či tak ťa to neminie.

ale ktory z tych objektivov?

Ak už nedávaš inú voľbu, tak Tamron 17-50/2,8

Vsetky spominane skla su o kompromisoch - svetelnost vs rozsah vs opticka kvalita vs mechanicka kvalita. Kriteria mame kazdy ine, dolezite su tie tvoje. Tak sa nad nimi zamysli a v pripade tretostrannych vyrobcov mysli na kusovu variabilitu (vyskusaj poriadne).
Jedina volba bez kompromisov je v tomto rozsahu Nikon 17-55 2.8.

nederme si zbytocne klavesnice, ked si este ani nekupil tu D90tku.. :)

tak ale ked si ju pojdem kupit chcem ju hned kupit aj s objektivom:-) preto prosim o radu skor ako ked bude neskoro alebo nebodaj mi bude ta D90 lezat na polici bez objektivu.

Tuto dilemu k plnej spokojnosti nevyriesis ani s jednym z danych objektivov. Ked ti niekto poradi niektory z nich, spravi to podla svojich preferencii a nie tych tvojich.
Svetelnost je vseobecne na prvom mieste medzi kriteriami pre vyber. Ak nevyhnutne nepotrebujes vysoku svetelnost, skus sa pozriet este po Nikon 16-85. Je ale trocha drahsi.
Ak chces ist do 2.8 objektivu, tak za malo penazi vela muziky nenamutis. Hodne zalezi aj od toho, co hlavne chces fotit (ine naroky ma krajinka a ine sport).

ano pozeral som aj na tu 16-85. ale to si skor este dokupim nejake pevne sklo trebars tu 50/1,8 chcem fotit vsetko co mi pride pred objektiv. teda okrem sportu.tak nejake extra zoom nebudem potrebovat.

hovori sa ´dlhsie ohniska´ namiesto ´extra zoom´. je to zlozvyk z kompaktov

cena v setovej zostave je vzdy velmi vyhodna. 18-105VR je slusny zaciatok pre allround co uvazujes. Zrejme si nechces/nemozes dovolit 16-85VR. Dopln teda set s AF50/1.8 a budes na 2 roky spokojny..

z toho co tam pises by osm siel na tamron 17-50...lebo ma peknu kresbu a je svetelny..odrazdzalo by ma ostrenie a mechanicka kvalita..ale bude to na zaciatok dobre sklo s peknym obrazom...druha cesta by bola ist do nejakeho menejsvetelneho skla ale so sirsim rozsahom ako napr. nikon 18-105 ktory spominas..a budes mat sklo na cestovanie a dovolenky ktore ti vystaci v mnohych situaciach a dokupis si kvalitnejsie sklo ke dzistis ze toto ti uz nestaci...skus pozriet aj ine skla 18-135 teraz neviem ci 17-70 alebo 18-70

Mám N D90 so setom 18:105.Tento objektív ma umelý bajonet.Chcem sa opýtať či sa dá vymeniť za kovový a ak ano tak kde.
Ďakujem

Zobrať s nejakého iného objektívu :-)

http://www.nikonclub.cz/blog/vymena-poskozeneho-bajonetu-navod

to som videl len mi nie je jasné to ukostrenie.A v predajniach nedostať bajonety?

fotil si niekedy tamronom 17-50/2.8?
ja som nim fotil vela a musim povedat, ze okrem rychlosti a obcasneho problemu mojho kusu pri zaostrovani na velmi kratke vzdialenosti (pri hranici minimalnej vzdialenosti zaostrenia) bol rovnako ostry, ako znameho nikkor 17-55/2.8 af-s za podstatne viac penazi.

tamron 17-50/2.8 mozem len odporucit.

Ja osobne nie. Dvom kamosom odpadla ta predna priruba, co sa na nu uchytava slnecna clona. Na ostrost samotnu sa malokto stazuje (aj na makofoto.cz bolo slusne porovnanie s N17-55 a obstal pri nom viac nez dobre), skor na pomalost ostrenia.

tak toto je VTIP MESIACA. :)))
Keby cela bajonet plast/kov konstrukcia zavisela len na nejakej zvonka viditelnej vymenitelnej prirube, tak by tam nedavali plast.

No ale ako nápad je to skvelé - predstav si, že by si si vybral objektív a potom k nemu dokúpil bajonet pre svoju značku (to by bola trefa, to by sme menili značku každý týždeň). Takže ešte spoločné foto, ale na vedúceho to ešte nie je :-))

Ja v tom nevidim teda vtip.Vtip ,ale spatný by bol keby sa to niekomu zlomilo.A keby sa to stalo tebe co by si robil????Podla teba toto nie je realne?
www.nikonclub.cz/blog/vymena-poskozeneho-bajonetu-navod