Chcem si kúpiť niektorý z monitorov EIZO, ktorý mi poradíte? Cena cca 1000-1200 EUR plus mínus. Uvažujem o SX 2461 WH, je to dobrá voľba? Poraďte prosím.
ovsem ak to ma nejaky vyznam. Taky monitor by som kupil keby som mal na pocitac napojeny ploter ake boli na vystave fotoslovakia.
Myslíš aj také, ako tam naši prezentovali, mali sme teraz jednu akciu v BB a tam sme mali zas jeden výnimočný stroj takého väčšieho formátu a jeden menší a oba som vyskúšal ;-) Teraz ma ide roztrhnúť keď dačo spravím doma a potom to donesiem do práce a komplet mi to rozbije farby. Asi si vytlačím škálu pantone farieb z Ripu a budem mať po probléme ;-)))
Inak to CG je momentálne v moc dobrej cene a ak by som neuvažoval nad 100mm f/2,8 L IS tak by som ho rozhodne bral. Taký monitor sa nestratí.
zalezi na tom, co od monitoru ocakavas. na profi spracovanie fotiek je to jednoznacne rad CG s hardverovou kalibraciou. do kanclu ti staci S, na hry EV.
Chcel by som sa poradit ohladom kupi lacnejsieho LCD monitora (TN), ktory by bol najvhodnejsi - samozrejme nemozno ocakavat nejaku extra kvalitu, ale bol by aspon najlepsi z tych lacnych na upravu a prezeranie fotiek - rozmyslam nad SAMSUNG Syncmaster 2233SN 22´ - cena okolo 150,-Eur, najviac do 200,-Eur. Dakujem
Chcel by som sa poradit ohladom kupi lacnejsieho LCD monitora (TN), ktory by bol najvhodnejsi - samozrejme nemozno ocakavat nejaku extra kvalitu, ale bol by aspon najlepsi z tych lacnych na upravu a prezeranie fotiek - rozmyslam nad SAMSUNG Syncmaster 2233SN 22´ - cena okolo 150,-Eur, najviac do 200,-Eur. Dakujem
S trochou nadsazky, akykolvek z najlacnejsich EIZO monitorov s S-PVA panelom (najnizsia cena je tusim uz cca 450 EUR) je uplne o niecom inom ako klasicke TN obdobnych rozmerov. A je to rozdiel co i len pri amaterskom prezerani a spracovani fotiek. Predpokladam, ze to urcite plati aj pre S-PVA Samsungy ci NEC-y.
suhlasim s flanker. Pokial mne je zname, tak Samsung dodava panely aj pre EIZO. Neviev , ci aj tie IPS ale tie PVA urcite. EIZO potom doda eletkroniku a doladi to. Kedysi mal aj Samsung v ponuke radu monitorov X, ktore zacinali na nejakych 500 Eurach, ale u nas som sa s nimi nestretol. Ja kukam po CG243. Taketo monitory neupojes kazdy rok. Oplati sa priplatit. Skor ako do CG222 by som asi teraz isiel do SX2462W - Displayport a 98% Adobe RGB. A mozes na tom pozerat (v krajnom pripade) FULL HD filmy (aj ked ta odozva nebude nic moc)
Tak to je najlacnejsia sunka. Myslis, ze sa udial zazrak? Ja by som na nom nerobil ani vo Worde.
urcite nie:),ale myslim si ze 90% ludi co ma, ci uz kompakty,alebo lacnejsie fotaky,alebo jednoducho zacinaju fotit,alebo fotia minimalne len pre zabavu,alebo nieco v rodine urcite si nekupia ziadne,ani to najlacnejsie eizo.nemozes ich predsa porovnavat so sebou co to myslis s fotografiou zda sa vazne:).Predsa su ludia co chcu fotit s hocicim,lebo ich to bavi,ale jednoducho nemaju,alebo nechcu z nejakeho dovodu viacej investovat.Nieje to snad lepsie riesenie ako pozerat,pripadne lahsie upravovat foto na laptope?
Ja nikoho nenutim si kupit dobry monitor, aj ked vecina ludi donho pozera niekolko hodin denne. Dobry monitor je aj o ochrane zdravia. Pred par rokmi by uvedeny Benq stal to co EIZO a v tej cene by ho ludia kupovali. Teraz, ked su aj dobre monitory cenovo dostupne, tu kazdy narieka, ake su drahe. Je to o prioritach.
Zda sa mi dost hlupa otazka, ci je pomaly najlacnejsi monitor dobry. Nie je dobry, je lacny. Esteze monitory nepredavaju na trhovisku.
Za niektore veci treba zaplatit, alebo si ich odpustit. Ja tiez nemam penazi na rozdavanie a na monitor som sporil pol roka, co som po veceroch robil grafiku.
Karol mas pravdu, zdravie a hlavne zrak mame len jeden tak je rozdiel do ´coho´ pozerame v mojom pripade 12-15 hodin denne.
A aky kupit? ked sa jedna o profi foto tak by som isiel jedine do rady CG pouzivame 211 a 222, na upravu taktiez pouzivam aj S-kovu radu, konkretne 1921 mam napojenu na jeden lab a je to uplne postacujuce.rozhodujuce je na co vsetko to chces pouzivat, ked aj video tak by som hladal nieco s nizsou odozvou.
Vlastná skúsenosť: donedávna som mal na stole celkom slušné trinitrony SONY. Žial vek sa na nich začal podpisovať a jeden po druhom začinali odchádzať. Dokonca som si uvedomil, že ma akosi oči pobolievajú, slzia a pod. Musel som sa rozhodnúť dosť na rýchlo. Zvolil som NEC P221W a za tie peniaze nie je čo riešiť. Aj oči sa ukľudnili. Ostrý obraz a na fotkách vidieť aj to, čo na trinitrone nebolo možné vidieť.
Ktorý monitor?
Inak to CG je momentálne v moc dobrej cene a ak by som neuvažoval nad 100mm f/2,8 L IS tak by som ho rozhodne bral. Taký monitor sa nestratí.
http://www.extrahardware.cz/sirokouhle-s-pva-eiizo-s-uhloprickou-22
http://pcworld.cz/hardware/recenze-benq-g2220hd-7266
Zda sa mi dost hlupa otazka, ci je pomaly najlacnejsi monitor dobry. Nie je dobry, je lacny. Esteze monitory nepredavaju na trhovisku.
Za niektore veci treba zaplatit, alebo si ich odpustit. Ja tiez nemam penazi na rozdavanie a na monitor som sporil pol roka, co som po veceroch robil grafiku.
A aky kupit? ked sa jedna o profi foto tak by som isiel jedine do rady CG pouzivame 211 a 222, na upravu taktiez pouzivam aj S-kovu radu, konkretne 1921 mam napojenu na jeden lab a je to uplne postacujuce.rozhodujuce je na co vsetko to chces pouzivat, ked aj video tak by som hladal nieco s nizsou odozvou.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa