Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Sigma teleobjektívy

Emkoo
2009-11-04 21:45:07+01
Zdarvím, Mám v pláne v dohľadnej dobe kúpiť teleobjektív od Sigmy, ale mám klasický problém, lebo sa neviem rozhodnúť medzi dvoma modelmi a to Sigma 120-400 mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM a Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM. Viem, že tu sa už tieto objektívy rozoberali, ale všade boli názory na iné objektívy ako 70-200mm od ostatných výrobcov ale o tento rozsah ja záujem nemám tak ho nespomínajte. Rád by som poznal skúsenosti tých čo tieto objektívy majú a hlavne by som rád počul jasné odpovede typu "kúp si tento preto lebo." Ďakujem každému kto mi pomôže.
 
Emkoo
2009-11-04 22:04:47+01
Prípadne ak máte niekto z Bratislavy na predaj jeden s týchto objektívou na Canon za slušnú cenu v slušnom stave tak dajte vedieť a možno sa dohodneme.
 
2009-11-04 22:20:38+01
kukal si archiv? staci zadat do rozsireneho vyhladavania 150-500, vyhladanie vo fore a najde ti minimalne toto:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=2502
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=2910
kde sa o nich pise, pozri si prvy prispevok od bear-a, 150-500 vlastni uzivatel Vihorlat, djpali resp. http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/vyber-podla-fotoaparatu-objektivu/
 
2009-11-04 22:22:01+01
a napis priamo vlastnikom, mas tie info z prvej ruky...vlakno (tema ;)) zodpovedane, moze sa ist spat :o)
 
SHoDaN
2009-11-04 22:31:30+01
tak ja teda idem... spať ;-)
 
javelin
2009-11-04 22:36:05+01
Dobrú...:)))
 
Emkoo
2009-11-04 22:37:00+01
Áno áno. Toto všetko som už videl. Prelúskal som všetky sekcie, ale problém je že každá debata sa zvrtne na to, že najlepší je canon 70-200mm a 1.4x alebo 2x convertory, ktoré ja neriešim a hlavne je mi nesympatické ohnisko 70-200mm. Ja chcem iba surovo porovnať tieto dva objektívy. Ktorý je lepší a prečo.
 
Martin P
2009-11-04 22:57:37+01
porovnavat nemozem lebo mam len 150-500 mm sigma (a mam aj 70-200 L usm)
mam ho,relativne kratko od leta a pouzival som ho na eos50D a tam fungoval fajn mal trosku ine farby ako original objektivy ale soft do dorobil a nie je ziadny viditelny rozdiel ostrenie nieje take bleskove ako na originaloch ale ani toko nestoji
na novom fotaku som ho este poriadne neskusal
ale par testov som urobil na blizko a kresba je excelentna a ostrost na rucne ostrenie cez live view tiez
ked urobim viac fotiek tak budem mudrejsi len musi byt pekne aby som mohol aj do dialky fotit
len bzuci tam ten stabilizator ako 500 much keby tam bolo zatvorenych
 
Cako
ocenenie redakciou 2009-11-04 23:05:44+01
akurat citam o sigme 200-500 f2/8 ak to fakt existuje,tak super tele :D http://www.kenrockwell.com/sigma/200-500mm.htm
 
Emkoo
2009-11-04 23:11:36+01
príspevok od: Cako
akurat citam o sigme 200-500 f2/8 ak to fakt existuje,tak super tele :D http://www.kenrockwell.com/sigma/200-500mm.htm
No vieš. Ako ja by som si bez blbých otázok a rozmýšľania hneď kúpil Canon 100-400mm lenže problém je v tom že môj rozpočet je obmedzený a 1500-1600€ nenahrabem ani keď sa zbláznim. Sigmu som si vybral lebo má dobré ceny s porovnaním s originál Canonom.
 
PRINST
2009-11-05 02:55:56+01
Ja mám Sigmu 150-500 na Nikon. Moje poznatky sú podobné ako píše vyššie p. ´Martin P´. Som s ňou spokojný . Porovnať so Sigmou 120-400 neviem - nemal som ju.
Už raz som to tu písal - keď som ju išiel kupovať, hľadal som čo to nej a našiel som celkom dobrý test na :

http://www.stockholmviews.com/sigma_150-500_os/sigmapage1.html

a v uvedenom teste na stránke :
http://www.stockholmviews.com/sigma_150-500_os/sigmapage10.html

sú odkazy na ďalšie testy.
Dúfam, že Vám to trochu pomože pri rozhodovaní.

 
Smolinko
2009-11-05 11:55:04+01
nie je niekto z BB a okolia co by mal Sigmu 150-500, alebo 120-400? len pozret ukazat nakolko mam zaujem kupit niektory z objektivov...mam nikon ale na prezentaciu je jedno aky bajonet keby sa niekto nasiel co by objektiv predviedol. Dik
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()