Canon 100/2.8 macro alebo 85/1.8 ???

ja som sa tiez rozhodoval medzi tymito objektivmi a nakoniec som sa rozdohol pre 100mm f2 usm

z týchto dvoch by som určite zobral 85-ku......ale na portréty je podľa môjho názoru najlepší 50/f1.8, určite ho využiješ aj inde...

neviem skusal som tu 50 1.8 ale s 1.4 usm sa to neda ani len porovnat, ale zasa je tam velky cenovy rozdiel

na portrety je urcite lepsie ohnisko 85, nez vyssie odporucanych 50mm. Ta 50-tka ma este stale tendenciu mierne skreslovat perspektivu. O pevnej 85/1.8 od Canonu vela neviem, videl som z nej par fotiek, na F1.8 - F2 a nebolo to bohvieco :) Mozno len blby kus, neviem. 100/2.8 macro je vyborne sklo, univerzane, aj na portret aj na macro. Na crope 1,6x vsak z neho budes mat ohnisko 160mm co uz je na interiery dost vela. Tak si vyber

tak to mas pravdu, uz len to USM robi svoje..

mam to macro (100/2.8. ak sa fakt rozhodujes medzi tymito dvoma tak urcite ber to macro aj na portrety je to perfektne sklo

85mm f1,8 do interieru urcite nie ak nemas FF alebo hangar :-D.Do interieru skor 50mm f1,4 ked uz . Mam 100mm f 2,8 macro mozem potvrdit velmi dobre sklo.

85/1.8 mam , urcite sa da pouzivat aj na 1.8 , no zvyknem s nim fotit na f2.2 pokial je dostatok svetla, na 1.8 a 2.0 je totiz vyraznejsi purple fringing na okrajoch roznych odleskov, pri portrete sa to ani nemusi prejavit, zalezi od podmienok... 100/2.8 macro nemam takze ostrost nemozem porovnat

Mal som isty cas 85-ku, je to vyborne ostre sklo. Par znamych ju ma tiez, nestretol som sa, ze by vraveli, ze je neostra. Da sa pouzivat aj na plnu dieru. No ako hovori zombi, na f/1,8 ma relativne vyraznu fialovu aberaciu. Telo je spracovane dobre, nie je to L-ko, ale nie je ani z tych lacnejsich plastovych. Ostriaci prstenec ide krasne ´makko´, ovela lepsie ako na EF 28-135, EF 24-85 alebo dalsich ´medium-level´ objektivoch. Ak ju das na APS-C tak portret budes musiet robit s dost velkej dialky. Je to proste moc dlhe. Bud potom portrety v exterieri alebo na fulframe. 100 f/2,8 som nemal. Nemozem porovnat.

50 malo, 85 vela... hmm, tak mi z toho vychadza 60tka makro...

Zdar ak mas Canon predavam.Tamron 90 macro ,velmi fajn na portret a sqele na macro..objektiv je novy za fasa cenu..ked tak sa ozvi ;]

Na portrety jednoznacne 85-ku. V porovnani s tym 100 Macrom ti bude 85-ka urcite rychlejsie ostrit, bo AF ma kratsiu drahu a bude pouzitelna aj na 1.8, co je nesporna vyhoda. Okrem toho je ten makrac vacsi a tazsi a jeho jedina vyhoda je len v jeho makro schopnostiach. 85/1.8 je podla mna najlacnejsie sklo od Canonu bez problemov pouzitelne na plnu dieru. Super sklo za tu cenu.

Mna by zaujimalo ci tu ma niekto tento makrac:
100mm f/2.8L IS USM Macro

ja sa ho chystam po vianociach kupit, tak dam potom vediet

recentia tu: http://www.photozone.de/canon-eos/461-canon_100_28is_50d

a tusim ze niekto tu uz pisal ze ho ma... popozeraj na fore