Makro - blesky, objektivy - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

2009-11-10 20:24:05+01

chystam sa upriamit svoje hobby na makro-svet (hmyz, kvety) a postupne si robim o tom ako taky obraz / clanky, diskusie, literatura / Mam D300, ako prvy makro objektiv planujem 105/2,8 AF-S VR Micro-Nikkor, po nom 60/2,8. Ake makro-objektivy (napr. sigma, tamron ..) sa vam osvecili? Zaujimali by ma vase postrehy z fotenia makro (chrobaky), ake prislusenstvo sa vam osvecilo, ake zase nie.. Na trhu je dostupnych viac druhov makro bleskov, poskulujem po sade SB-R1C1 - pouzivate ju niekto? Blesk mam SB-600, uvazoval som aj o moznosti kupit SB-900 a "prisvecovat" pomocou tychto bleskov z boku, len mi to pride trosku nepraktickejsie, neviem.. Dakujem vopred za odpovede.

reagovať

2009-11-11 22:50:28+01

tak nakoniec som vzal tie makrosanky od Velbonu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dodo_bb 2009-11-11 22:58:26+01

Ja mám tieto - som spokojný, len sú trochu ťažšie :-)) Tie Tvoje velbon sa mi zdajú ľahšie, aspoň podľa obrázku a majú menší rozsah (moje majú 12 cm stranový posun a 12 cm predozadný). Ale nemyslím, že je to podstatné, len musíš presnejšie zaostriť nahrubo :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-11-11 23:11:20+01

príspevok od: dodo_bb

Ja mám tieto - som spokojný, len sú trochu ťažšie :-)) Tie Tvoje velbon sa mi zdajú ľahšie, aspoň podľa obrázku a majú menší rozsah (moje majú 12 cm stranový posun a 12 cm predozadný). Ale nemyslím, že je to podstatné, len musíš presnejšie zaostriť nahrubo :-)))

pozeral som aj tie, kvoli tomu rozsahu, ale na doostrenie myslim postaci aj 6 cm :)
Skusal si aj nejake makroobjektivy s dlhsim ohniskom na D300?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dodo_bb 2009-11-11 23:17:53+01

Ani nie, opticky 105 je na D300 vlastne 160 mm a keď použijem ten môj 1,7 telekonvertor, tak mám vlastne ohnisko 267 mm. To je už dosť veľa. Pri dlhších ohniskách nastáva už problém chvenia, pri makre stačí nepatrné zachvenie statívu a máš to neostré. A pri fotení napr. hmyzu vonku bez statívu už začína byť problém to udržať vôbec v ruke. Takže nejaké extra dlhé ohniská ma nelákajú. A navyše ja nejdem do extrémnych zväčšení ľavého očka polcentimetrovej mušky na okne :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-11-11 23:33:11+01

s TC 1,7x je zvacsenie naozaj lakave, nie je to uz moc na ukor kvality snimky? zatial som uvazujem o 1,4 telekonvertore. Zatial som nenarazil na nejaku vhodnu porovnavacku tychto dvoch kombinacii

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-11-12 19:04:16+01

príspevok od: dodo_bb

Ani nie, opticky 105 je na D300 vlastne 160 mm a keď použijem ten môj 1,7 telekonvertor, tak mám vlastne ohnisko 267 mm. To je už dosť veľa. Pri dlhších ohniskách nastáva už problém chvenia, pri makre stačí nepatrné zachvenie statívu a máš to neostré. A pri fotení napr. hmyzu vonku bez statívu už začína byť problém to udržať vôbec v ruke. Takže nejaké extra dlhé ohniská ma nelákajú. A navyše ja nejdem do extrémnych zväčšení ľavého očka polcentimetrovej mušky na okne :-)))

Dodo, nemas tam po ruke nejaku prikladnu makro-snimku s pouzitim TC1,7 ? Na ukazku?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0