S.O.S RADA SKUSENYCH OBJEKTIVY SIGMA

M.A.R.A 2008-04-11 19:11:48+02

PROSIM O RADU CO SKOR SIGMA AF 150/2,8 EX DG APO USM MACRO ALEBO SIGMA AF 105/2,8 EX DG MACRO NA Olympus

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-04-11 20:54:56+02

A co chces fotit? Viem, ze makro. Takze to co najsirsie rozved.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

bear

- moderator

2008-04-11 21:17:21+02

Ak chces pouzivat autofocus a nahanat nieco zive, USM na tej 150 sa zide a poskytne vacsi odstup, ale na olympuse s crop faktorom 2 to uz ale bude mozno az prilis maly uhol zaberu a budes mat problem najst svoj fotografovany objekt v hladaciku

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

M.A.R.A 2008-04-11 21:22:15+02

tak chcel by som fotit hmyz a to predovsetkym vazky a podobnu háved im .sem tam dáke tie detajliky kvetiniek mozno kvapky vody by prisli do uvahy .uz ma omrzely predsadkove šošovky.a este jedna otazka Karol oplati sa my kupit nasledne ktomu ci onomu objektivu makro doštičku manfrotto 454 MA ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

M.A.R.A 2008-04-11 21:36:56+02

to@bear to by mi ani vcelku nevadilo hľadať objekt v hladáčiku na to som si zvykol pri predsádkových čočkác

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

bear

- moderator

2008-04-11 21:49:51+02

Kolajnicky su fajn, na staticke veci (kvapky a pod), chrobaky potvory utekaju (niektore co sa prestanu hybat, ked sa citia ohrozene su vdacne objekty na fotografovanie) a s kolajnickami ich nestihas prenasledovat. Kolajnicky by som riesil az po objektive a externom blesku (najlepsie makroblesku).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

M.A.R.A 2008-04-11 22:17:47+02

makro externy blesk mam vyrieseny pride na buduci tyzden a okrem tohom mam aj 36RC len tou mojou dylemou je ci 150mm al. 100mm

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

M.A.R.A 2008-04-11 22:18:54+02

105mm som mal ny mysli

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

bear

- moderator

2008-04-11 23:11:05+02

Ked chces nahanat hmyz, 150 bude lepsia.

K tomu manfrotto 454. Mam nieco podobne ako 2x toto, cize mi to dovoluje hybat sa dopredu/dozadu/doprava/dolava. Ked Ti chrobacik pochoduje, nestihas to prestavovat, ale ked mas staticky objekt (kvapka, alebo chrobacik, ktory nic nevidi po tom ako si mu beskol testovaci zablesk) a fotis s prirodzenym svetlom tak je to fajn. Len k tomu potrebujes este gulovu hlavu (alebo nejaku packovu, co Ti vyriesi pohym hore/dole.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

M.A.R.A 2008-04-12 10:04:06+02

môžem sa opýtať čo je to niečo podobné a či na hlavy manfrotto pasujú aj doštičky iných značiek a ak ánotak ktorých lebo toto som nevyčítal nikde.a ten objektív som teda objednal 150/2,8 s oehlingu tak hádam najneskôr utorok príde.happy som.a čo sa týka gulovej hlavy je lepšia na snímanie makra než trojcestná?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-04-12 10:43:15+02

Mikroposuvn dosticka je vhona pre snimanie nepohyblivych predmetov, kde mas dost casu na detailne nastavenie.
Na hmyz je to pomale. Urcite si na hmyz kup co najdlhsie sklo, aby si mal dostatocny odstup. Stativy by si mal mat, sikovny je aj monopod, lahsie sa s nim pobehuje. Co sa tyka hlavy, kazdy ma svoju oblubenu. Ja na tripode preferujem trojcestnu a na monopode gulovu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

M.A.R.A 2008-04-12 10:52:09+02

karol ty máš asi dost velky prehlad o technike tak sa opytam aj teba či na statyvove hlavy manfrotto pasuju aj doplnky ako napr.mikro dosticky alebo trebarz cele stativove hlavy trebarz gulove od inych vyrobcou?dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať