Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

24-105 L kvalita obrazu na APS-C

PeterSA11
2009-11-29 14:52:16+01
Dobrý deň všetkým. Mám objektív canon 28-135. S ohniskom som spokojný, jediné čo mi na ňom prekáža je nízka použitelná svetelnoť (na plnej diere je to fakt neostré, tak musim často dost priclonit aspon na f5,6 až 8, potom som uz s ostrostou spokojny). Preto som rozmyslal nad kupou 24-105L do buducnosti. Na nete som ale nasiel dost rozporuplne recenzie a staznosti na aberaciu a podobne. Preto by som bol vdacný za nejake osobné skusenosti s tymto sklom.
 
lochnes
2009-11-29 15:15:56+01
pofotil som s ním hodne, svatbu, aj na oznamká, na tablo... super sklíčko, ale nejaké tedaily som neštudoval, ale ako pozerám na F/4 dosť dobré ;) môžem poslať nejaké fotografie...
 
PeterSA11
2009-11-29 15:18:43+01
príspevok od: lochnes
pofotil som s ním hodne, svatbu, aj na oznamká, na tablo... super sklíčko, ale nejaké tedaily som neštudoval, ale ako pozerám na F/4 dosť dobré ;) môžem poslať nejaké fotografie...
Dakujem peke. Vsak by stacilo keby ze sem hodís link ak by si chcel...A fotil si na FF alebo na crope?
 
dusan1973
2009-11-29 16:30:03+01
Ja som mal možnosť fotiť s týmto objektívom jeden deň v kombinácii s 350D. Bola to moja prvá skúsenosť s L-kovým objektívom a bol som nadmieru spokojný. Určite sa oplatí do neho investovať a ak plánuješ v budúcnosti zakúpenie FF tela tak určite budeš spokojný.
 
PeterSA11
2009-11-29 17:23:55+01
príspevok od: dusan1973
Ja som mal možnosť fotiť s týmto objektívom jeden deň v kombinácii s 350D. Bola to moja prvá skúsenosť s L-kovým objektívom a bol som nadmieru spokojný. Určite sa oplatí do neho investovať a ak plánuješ v budúcnosti zakúpenie FF tela tak určite budeš spokojný.
No veď práve...už nechcem vrážať peniaze do EF-S objektívov ked mozno v duducnosti (ale asi veľmi dalekej) bude 5D. Už len otázka či 24-105L IS alebo 24-70.... ale ten je na moje gusto príliš drahý...
 
lochnes
2009-11-29 17:44:03+01
no fotil som na svoj starší Canon 20D- teda APS-C ktorý už nemám, a asi fullsize fotky chceš však?
 
samo
2009-11-29 19:05:48+01
Ja s nim spokojny napriklad nie som (20D, 30D). Mozno iba blby kus, ale to by sa pri L-kovych stavat nemalo. Ked ho porovnam so 70-200 f4 L, tak mam pocit, akoby bol o niekolko tried horsi (co sa ostrosti tyka). A jedno, ci pri clone 4, 8 alebo viac.
 
Manny357
2009-11-29 19:19:36+01
príspevok od: samo
Ja s nim spokojny napriklad nie som (20D, 30D). Mozno iba blby kus, ale to by sa pri L-kovych stavat nemalo. Ked ho porovnam so 70-200 f4 L, tak mam pocit, akoby bol o niekolko tried horsi (co sa ostrosti tyka). A jedno, ci pri clone 4, 8 alebo viac.
70-200 f/4 L je asi najostrejsie sklo ake canon ma... tak to je tazko porovnavat.. :)
 
jrfoto
2009-11-29 19:31:29+01
príspevok od: Manny357
70-200 f/4 L je asi najostrejsie sklo ake canon ma... tak to je tazko porovnavat.. :)
to by som netvrdil
 
conan7
2009-11-29 20:15:00+01
príspevok od: jrfoto
to by som netvrdil
na adresu verzie s IS to som už viackrát čítal...niečo na tom môže byť
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2009-11-29 20:30:30+01
Ja som retušoval asi 10 fototestových/modelkovských fotografiíí po jednej renomovanej slovenskej fotografke, fotila to v atelieri práve s 24-105 a so 400D, nebolo to uplne najostrejšie (clony tam boli použité od F4 do F11), no po troche PP to išlo krásne vytlačiť na A4. oproti tvojmu aktuálnemu si polepšíš to je isté, pre seba som si to porovnával tiež a vyšiel mi z toho lepší 24-70L - kvoli svtelnosti obraz je +/- rovnaký. Ak ti vadí nízka svetelnosť tak zvoľ radšej 24-70L lebo s F4 si moc nepolepšíš.
 
jake
2009-11-29 20:46:50+01
príspevok od: PeterSA11
No veď práve...už nechcem vrážať peniaze do EF-S objektívov ked mozno v duducnosti (ale asi veľmi dalekej) bude 5D. Už len otázka či 24-105L IS alebo 24-70.... ale ten je na moje gusto príliš drahý...
prichadza za chvilu - ratam max nejaky mesiac - canon 24-70/f2,8 IS USM II a to vraj bude nieco, ja by som nan byt v canone urcite pockal - spominane skla nie su zle ale maju svoje vady, predpokladam, ze canon asi mierne zvysi ceny ale vsadi na nekompromisnu kvalitu ako to robi nikon a s takym sklom je radost fotit, teda bude radost fotit
 
jrfoto
2009-11-29 20:51:15+01
príspevok od: conan7
na adresu verzie s IS to som už viackrát čítal...niečo na tom môže byť
tu mam, ale bez iska je opticky o kus horsia
 
samo
2009-11-29 21:12:59+01
príspevok od: jrfoto
tu mam, ale bez iska je opticky o kus horsia
70-200 f4 L IS som mal na mysli. To ISko mi nejako uniklo.
 
lochnes
2009-11-29 21:54:06+01
konečne som docestoval... a môžem pridať sľúbené fotografie... veru nie je to kvalita akú by možno niektorí čakali od L-kového skla... ale je to príjemné sklo... len cena nie je príjemá :D dole pod obrázkom som napísal EXIFové informácie... ak si tú fotografiu stiahnete mala by mať komplet exif... sú to nedotknuté originály... nie sú to žiadne kompozične a momentovo výnimočné fotografie... čisto z technického hladiska som tieto vybral...
pozrite...
a nejako k veci okomentujte...

http://www.losonsky.estranky.cz/fotoalbum/nezarazene/24-105
 
lochnes
2009-11-29 21:56:25+01
Dodatok : fotoaparát myslím mal zo 7 úrovní ostrosti asi 2 alebo 3 a kontrast tiež nejako tak...
 
PeterSA11
2009-11-29 22:49:16+01
No podla mna tá ostrost ujde
 
PeterSA11
2009-11-29 22:52:15+01
jasné ze by som chcel novú 24-70tku ale zatú cebu co bude stat by som ju asi mal len zavretu v trezore s riadenou atmosférou ...
 
dusan1973
2009-11-30 08:07:39+01
príspevok od: PeterSA11
No veď práve...už nechcem vrážať peniaze do EF-S objektívov ked mozno v duducnosti (ale asi veľmi dalekej) bude 5D. Už len otázka či 24-105L IS alebo 24-70.... ale ten je na moje gusto príliš drahý...
Tak k tomuto rozhodnutiu som dospel aj ja. Keď budem kupovať nové telo tak si kúpim už FF telo a čo potom s EF-S objektívmi. A zadaľšie kvalitný objektív je na ´celý život´.
 
PeterSA11
2009-12-04 01:36:45+01
Mám tú 24-105. Je ostrí ako britva aj na f4 a na f5,6 je to úplna rozprávka. Je to najlepší objektív aký som kedy držal v ruke.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia