Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Sony preco ano preco nie ,alebo inu alternativu???

evoman
evoman 2009-11-29 16:50:59+01
Zdravim.K narodeninam som dostal pekny darcek v podobe knihy Mistrovstvi prace s DSLR ktora ma zaujala a rad by som chcel zacat tomuto konicku venovat naplno a docela sa mi pozdavaju nove stroje od Sony hlavne model A850.Mate niekto vseobecne skusenosti so Sony a konkretne aj s tymto modelom A850,alebo by ste sa poohliadli aj po niecom inom ako je Canon ,alebo Nikon???Dakujem za odpovede
 
jake
2009-11-29 22:36:56+01
nuz pri takom nabore objektivov by som uz rovno isiel do D3s - ale zoznam vyborny
 
spacebar
2009-11-29 22:44:16+01
za tych tvojich 100 000 co si dal limit by som nerozmyslal nad nicim inym nez nad N D700 a 24-70 F 2,8 to mas na zaciatok a potom bud este systemovy blesk alebo napr 50 f1.4 (ak sa drzime toho limitu 100 000)
 
evoman
2009-11-29 22:44:37+01
..tak do toho zoznamu by som siel aj ja,len neviete nahodou ake cisla sa budu tahat v najblizsom lotte? :-D Ma aj Canon nejaku vhodny fotoaparat na ucely fotenia ,kt.som tu uz spominal?
 
conan7
2009-11-29 22:47:18+01
príspevok od: evoman
..tak do toho zoznamu by som siel aj ja,len neviete nahodou ake cisla sa budu tahat v najblizsom lotte? :-D Ma aj Canon nejaku vhodny fotoaparat na ucely fotenia ,kt.som tu uz spominal?
vyslevene športový je 1D mark IV, alebo staršia generácia mark III je tiež na úrovni
 
jake
2009-11-29 22:55:40+01
príspevok od: evoman
..tak do toho zoznamu by som siel aj ja,len neviete nahodou ake cisla sa budu tahat v najblizsom lotte? :-D Ma aj Canon nejaku vhodny fotoaparat na ucely fotenia ,kt.som tu uz spominal?
jediny co by som doporucil je canon 7D - dobry stroj napriek rozporuplnym recenziam - k tomu pevna 200/f2,8 II (excelentne sklicko), ktore je aj dostatocne rychle - v canone by som stavil na pevne , nie na zoomy - ostatne co dokupit treba popremyslat, isto novu pevnu makro 100/2,8 IS USM a ostatne hned z hlavy neviem
 
Eriček123
2009-11-29 23:39:02+01
7D ale ak chceš menej mpx tak (50D ja ho mám a všetko šlape ako vínečko AF, ISO) + 15-85 IS , 70-200 F/4 , 100 /2,8 IS USM (má slušný stabilizátor) 400 mm F/5,6
 
netmouse
2009-11-30 11:24:27+01
Som majitel Minolty Dynax 5D a chcel som si kupit nove objektivy, ktore by boli pouzitelne na Sony FF .. nieco lepsie. Ale asi prejdem na Nikon D90 / D700 ale vrazit dalsich 100 000 do objektivov sa mi moc nechce, hlavne ked su aj lacnejsie alternativy ... otazka znie, ma niekto, skusenosti so Sigmou 12-24 a Sigma 70-200 HSM II, Nikkor 50mm f/1,8 na Nikon D700 a D90. Kedze uvatujem o tejto kombinacii. Vdaka za skusenosti.
 
jake
2009-11-30 11:37:15+01
príspevok od: netmouse
Som majitel Minolty Dynax 5D a chcel som si kupit nove objektivy, ktore by boli pouzitelne na Sony FF .. nieco lepsie. Ale asi prejdem na Nikon D90 / D700 ale vrazit dalsich 100 000 do objektivov sa mi moc nechce, hlavne ked su aj lacnejsie alternativy ... otazka znie, ma niekto, skusenosti so Sigmou 12-24 a Sigma 70-200 HSM II, Nikkor 50mm f/1,8 na Nikon D700 a D90. Kedze uvatujem o tejto kombinacii. Vdaka za skusenosti.
s nikonom D700 som skusal sigmu 70-200 HSM II - dobry objektiv, ostri to uz cca z 1 m a dobre sa hodi na portrety, krajinky a celkovo asi na vsetko. Problem ma len pri foteni v halach, kde je znacny odpad, proste je pomaly, .. vonku nerobi problem ale stale treba drzat objekt pod ostriacim senzorom, najlepsie je stedove a vtedy sa da vyhnut preostrovaniu, celkovo je to dobre sklo, nema vady kus od kusa ako kedysi byvalo a dalo sa s nim robit, kazdopadne ale original je original. Tamron 70-200 II bol kresebne a opticky lepsi, avsak pomalsi
Nikorr 50/f1,8 je dobre sklo, foti slusne ale doporucil by som rychlejsie af-s 50/f1,4 - staci ho mierne priclonit na 2 - 2,5 a vobec pri vyssich clonach ma bezkonkurencnu kresbu a vyborne podanie kontrastu, je to lepsi objektiv, f1,8 je pomale
vsetky spominane skla viditelne nevinetuju, aspon ja som s nimi nemal problemy ale ako podotykam, k D700 su aj lepsie a to po case cloveka stve a je otazka casu (ked dovolia peniaze) prejst na originaly
 
netmouse
2009-11-30 13:00:15+01
este jedno ak berieme do uvahy doporucene ceny na nikon.cz tak sa pohybujeme pri D700+24-70/F2,5 3749€ a 70-200/F2,8 2259€ co je dokopy 6008€ - 180997,008 Skk - ak mi niekto da typ kde sa da zohnat tato zostava pod 3320€ tak sem stym ....
 
netmouse
2009-11-30 13:13:05+01
príspevok od: evoman
..prave to je to ,ze ja hladam fotoaparat hlavne na sportove udalosti...hlavne na zavody aut,motoriek..skor chcem fotit dynamicke fotky,ale zaroven sa mi brutalne lubia fotky tvorou z prirody ,ktore by som si chcel vyskusat ako napr. ta fotka chameleona co som ju tu prednedavnom videl...
a odpoved na tvoju otazku ... som vlastnikom kinofilmovej Minolty 404si so setovym objektivom + teleobjektiv, po rokoch som si kupil vysnivanu digitalnu Minoltu Dynax 5D+set objektiv + Blesk Sigma 500 Super a som velmi spokojny ... ale po case prisla potreba upgrade na lepsie skla, proste dostupnost objektivov na Sony je zla, bud drahe alebo nie vzdy dostupne (Sigma / Tamron). A to uz sledujem 2 min roky. Dalsi krok u mna by mal byt prechod na FF od sony A850/A900, sice maju 24MPix ale naco ked pri horsich svetelnych podmienkach sumia ... som len amater ale to co vrazim za kvalitu pri sony, zato mam nadpriemer s novym telom od nikonu. A kazdemu, kto sa ma pita co si ma kupit doporujem Nikon ... a asi to aj sam urobim. D90 + FF Objektivy, co ked naozaj po case motyka vystreli...
 
evoman
2009-12-01 11:19:33+01
Tak dal som na Vas a vybehol som si vcera do Brna trochu nazivo pozriet Nikon fotoaparaty.Mal som stastie na predajcu nikon fanatika,ktory mi poriadne predviedol svoju osobnu D700 s roznymi objektivmi a zaroven pouzival firemnu D300s,aby som videl ten rozdiel.Takze som sa pevne rozhodol a pojdem do D700.Zatial ale len s objektivom AF-S 24- 70/2,8 ,ale urcite by som si chcel casom pomalicky skupit co najviac objektivou...
 
Ferdo
2009-12-01 11:44:26+01
príspevok od: evoman
Tak dal som na Vas a vybehol som si vcera do Brna trochu nazivo pozriet Nikon fotoaparaty.Mal som stastie na predajcu nikon fanatika,ktory mi poriadne predviedol svoju osobnu D700 s roznymi objektivmi a zaroven pouzival firemnu D300s,aby som videl ten rozdiel.Takze som sa pevne rozhodol a pojdem do D700.Zatial ale len s objektivom AF-S 24- 70/2,8 ,ale urcite by som si chcel casom pomalicky skupit co najviac objektivou...
dobra volba..nedavno som kupil to iste, neviem ake sportove podujatia chces fotit, na outdoorovy sport by nebola zla ani D300s, koli kropu a ohniskam. Predsa len s FF musis byt trosku blizsie k fotografovanemu objektu.
 
netmouse
2009-12-01 12:58:23+01
príspevok od: evoman
Tak dal som na Vas a vybehol som si vcera do Brna trochu nazivo pozriet Nikon fotoaparaty.Mal som stastie na predajcu nikon fanatika,ktory mi poriadne predviedol svoju osobnu D700 s roznymi objektivmi a zaroven pouzival firemnu D300s,aby som videl ten rozdiel.Takze som sa pevne rozhodol a pojdem do D700.Zatial ale len s objektivom AF-S 24- 70/2,8 ,ale urcite by som si chcel casom pomalicky skupit co najviac objektivou...
kde ju budes kupovat, aku ma cenu?
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()