rozdiel v priemeroch objektivu

priemery 52, 58, 62, 66 72, 77, 82 atď sú len priemery predného závitu, na ktorý sa montuje filter. So samotnou svetelnosťou to má len málo spoločné. Svetelnosť ti určujú len tie čísla v označení konkrétneho skla. Pri tej tvojej Sigme máš svetelnosť 3,5-6,3.

Ano ano, ale inak tam nieje ziadny rozdiel? 62mm foti tak isto ako 72? Vysledne obrazku su take iste?

každé sklo kreslí ináč, ale to z priemeru závitu nevyčítaš. To je len informácia, aby si si vedel pred kúpou spočítať, aké budeš mať následné výdavky za filtre.

Ak chceš vedieť, ako kreslí dané sklo, prečítaj si recenzie na webe alebo staršie vlákna tu na fóre (hlavne hneď kvôli tomu nezakladaj nové vlákno, lebo ťa tu zahrabú pod čiernu zem).

oki dakujem

Plánujete vo vašej debate pokračovať? Uvažujem nad tým, že by som vlákno pridal medzi obľúbené :-)))

chcel som napísať že dúfam agresívny a taktiež ironický útok moralizátorov vás (ty, afkaa, javelin atd) neodradí od misie prechovávania zakladatelov ´zaujímavých´ vlákien :) go go go!!!

no ja si rad vypocujem nazory viacerych :D:D zeby sa vacsie objektivy vyrabali len koli tomu, aby na nu sedel filter? alebo aby bolo roznorode? hehe

Náhodou, ja si po dnešných 9 hodinách presedených v aute za volantom rád oddýchnem pri čítaní toho, aké sú najžhavejšie problémy diskutované slovenskou fotografickou komunitou. Toto, čo tu čítam ma milo prekvapilo a hneď zo mňa opadla všetká únava :-)

nevzdávajte sa! ja teraz budem slušný lebo sa učím na skúšku z diplomacie a moc to prežívam (aj idem na to) :D :D a keby niečo vyskytlo tak huráááááá na nich! :D :D

no ja sa teda duroslavovy vôbec nečudujem, takúto otázku nevymyslí len tak niekdo, to chce naozaj potenciál
ale k veci, poznáte niekto objektív ktorý sa vyrába z dvoma rôznymi priemermi ???

S prižmúrenými očami nová a stará verzia Nikkoru 50/1,4. Starý má 52, nový 58.

Sigma 18-200 f-3.5/6.3 pre Canon - priemer 72 mm.
SIGMA DC 3,5-6,3/18-200 C/AF - priemer 62 mm.

V prvom rade si uviedol nekompletné označenie. Obe verzie Sigmy 18-200 nesú označenie DC, t.j. sú urené pre APS-C. Líšia sa však v tom, že jedna verzia má stabilizáciu, druhá nie.
Každopádne porovnávať vlastnosni objektívov podľa veľkosti filtrového závitu je úplne zcestné a má asi takú istú výpovednú hodnotu ako keby si ich porovnával podľa hmotnosti, farby....
Uznávam, že pre niekoho môže byť údaj o veľkosti filtra smerodatný z pohľadu, že filtre s väčším priemerom sú drahšie...
Zrejme pridanie stabilizátoru malo za následok nafúknutie celého objektívu a musel sa pri novej verzii použiť väčší priemer závitu.

sry, malo tam byt DC :P
nieje to ako keby som si vyberal podla farby, ja som sa len pytal ze ci tam je nejaky rozdiel okrem ceny
:P nerieste

Ale zas dalo by sa povedat, ze svetelnejsie objektivy v danej triede mavaju zvacsa vacsi priemer. Ale nie je to pravidlo :-)

to nie je jeden objektív ale dva, sú inak projektované kedže v jednom je stabilizácia
daj iný príklad

Canon EF 100/2.8 Macro USM priemer 58 mm
Canom EF 100/2.8 Macro L IS USM priemer 67 mm

hm a tebe sa stabilizátor nezdá ako drobný rozdiel v objektívoch ???

Teraz pozeram ze aj ten druhy ma stabilizator. Len to tam ten chlapik nenapisal. Na fotke som to teraz zbadal..