TOKINA AT-X 12-24/4 vs.TOKINA AT-X 11-16/2,8 - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

Ivo003 2009-12-08 15:59:20+01

Uz dlhsiu dobu pozeram a rozhodujem sa kupit jeden z tychto sirokacov. Mal som pozicanu TOKINU AT-X 12-24/4 a bol spokojny. Skor ako som si ju kupil, tak vysla jej svetelnejsia sestra. Teraz vaham. Je f2,8 taka dobra ako f4? Stoji to priplatit si za jedno clonove cislo? Vdaka za nazory.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-12-08 16:08:01+01

ak uvazujes o architekture v interieroch, jedno clonove cislo znamena fotit pri ISO800 alebo ISO1600. Aky je to rozdiel!? :) A 11mm vs. 12mm potesi tiez.. ;)
ak to chces na exterier, krajina, street a pod. tak aj 12-24/4 je OK.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-12-08 16:31:22+01

Dooobré vlákno ale ked si dáš dokopy na čo to budeš potrebovať (ako slavmiro hovorí) rozhodneš sa aj sám bez toho vlákna :) ja som o tom tiež uvažoval pred hodinou som dočítal recenziu na photozone.de na 11-16, a mna presvedčili :)hlavne tá svetelnosť, ja to budem potrebovať do interiérov, hlavne na reportáž. Vzhladom na to že canon nemá nič podobné a kvalitné v tej kategórií tak u mna 11-16

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jrfoto 2009-12-08 16:33:22+01

ja som sa tiez rozhodoval a nakoniec som sa rozhodol pre tokinu 10-17 :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-12-08 16:41:01+01

príspevok od: jrfoto

ja som sa tiez rozhodoval a nakoniec som sa rozhodol pre tokinu 10-17 :)

ale to je fisheye :) nezavádzaj :D :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-12-08 16:41:57+01

Vsetkym, ktori sa rozhodli pre 11-16: Momentalne je to takmer nezohnatelny objektiv. Od zaciatku tohto roku su dodavky do nasich koncin nulove. Mozno napokon nebude inej volby, nez 12-24.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ivo003 2009-12-08 16:43:50+01

príspevok od: conan7

Dooobré vlákno ale ked si dáš dokopy na čo to budeš potrebovať (ako slavmiro hovorí) rozhodneš sa aj sám bez toho vlákna :) ja som o tom tiež uvažoval pred hodinou som dočítal recenziu na photozone.de na 11-16, a mna presvedčili :)hlavne tá svetelnosť, ja to budem potrebovať do interiérov, hlavne na reportáž. Vzhladom na to že canon nemá nič podobné a kvalitné v tej kategórií tak u mna 11-16

Cital som obe recenzie. Mne tiez vychadza 11-16/2,8, len sa bojim krezby na plnej diere. Mne sa jedna hlavne o interier, exterier neriesim, tam je svetla dost, tam nie je problem priclonit.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jrfoto 2009-12-08 16:45:11+01

príspevok od: Karol Srnec

Vsetkym, ktori sa rozhodli pre 11-16: Momentalne je to takmer nezohnatelny objektiv. Od zaciatku tohto roku su dodavky do nasich koncin nulove. Mozno napokon nebude inej volby, nez 12-24.

ved to, pisal som takmer do vsetkych eshop ma slovensku a v cr a vsade mi povedali ze nevedia kedy bude na sklade tak som sa rozhodol pre 10-17 aj ked je to rybie oko

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ivo003 2009-12-08 16:45:23+01

príspevok od: Karol Srnec

Vsetkym, ktori sa rozhodli pre 11-16: Momentalne je to takmer nezohnatelny objektiv. Od zaciatku tohto roku su dodavky do nasich koncin nulove. Mozno napokon nebude inej volby, nez 12-24.

Oehling ho teraz ma skladom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-12-08 16:45:51+01

príspevok od: Karol Srnec

Vsetkym, ktori sa rozhodli pre 11-16: Momentalne je to takmer nezohnatelny objektiv. Od zaciatku tohto roku su dodavky do nasich koncin nulove. Mozno napokon nebude inej volby, nez 12-24.

ano, je pravda ze v BA ho nemali, ale na predvadzacke Nikonu na Palackeho ul.v nemenovanom obchode dva tyzdne dozadu ho mali vystavenypre N bajonet. Ja som ho zohnal behom 48 hodin z jedneho eshopu s dost dobrou cenou v nazve.. :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-12-08 16:46:08+01

príspevok od: Karol Srnec

Vsetkym, ktori sa rozhodli pre 11-16: Momentalne je to takmer nezohnatelny objektiv. Od zaciatku tohto roku su dodavky do nasich koncin nulove. Mozno napokon nebude inej volby, nez 12-24.

ja osobne mám čas :) cca. 6-8 mesiacov :)snáď sa to vyrieši...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jrfoto 2009-12-08 16:46:09+01

príspevok od: Ivo003

Cital som obe recenzie. Mne tiez vychadza 11-16/2,8, len sa bojim krezby na plnej diere. Mne sa jedna hlavne o interier, exterier neriesim, tam je svetla dost, tam nie je problem priclonit.

inak canon bude mat coskoro 14-24 f/2.8L

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

milos 2009-12-08 16:46:34+01

príspevok od: Ivo003

Cital som obe recenzie. Mne tiez vychadza 11-16/2,8, len sa bojim krezby na plnej diere. Mne sa jedna hlavne o interier, exterier neriesim, tam je svetla dost, tam nie je problem priclonit.

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/rozsirte-si-obzory/

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=2914

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-12-08 16:49:48+01

príspevok od: slavmiro

ano, je pravda ze v BA ho nemali, ale na predvadzacke Nikonu na Palackeho ul.v nemenovanom obchode dva tyzdne dozadu ho mali vystavenypre N bajonet. Ja som ho zohnal behom 48 hodin z jedneho eshopu s dost dobrou cenou v nazve.. :)

ty máš tú tokinu???? mna by zaujímal rýchlosť ostrenia, predpokladám nebude to žiadne usm, ale na photozone.de píšu toto: OK. no ked ok, tak ok :) ako to vidíš ty?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-12-08 16:57:11+01

príspevok od: conan7

ty máš tú tokinu???? mna by zaujímal rýchlosť ostrenia, predpokladám nebude to žiadne usm, ale na photozone.de píšu toto: OK. no ked ok, tak ok :) ako to vidíš ty?

neviem ako tvoje, ale moje AF motory na D70 a D300 ostria rychlo a zbesilo. U C50D je obdobny predpoklad, to nie je ziadny plastovy shit. Ked chces byt rychlejsi ako svoj tien, vypnes AF a spolahnes sa na hyperfokalne vzdialenosti. Mne s Tokinou 11-16 ziadny zaber zatial neusiel, ale je to casto viac o obsluhe a predvidani deja: kde a kedy.. ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0