Rad by som sa vas spytal, ci nema niekto skusenost s objektivom Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS . Chcem si kupit set canon 450D a tento objektiv. Bude to moje prve zrkadlo. Zvycajne fotim ludi (oslavy,party, modelov) ale aj krajinu, architekturu. povodne som chcel iny objektiv (17-85mm)ale tento set je teraz vo vyhodnejsej cene. Odradza ma to, ze ja neviem ci budem az tak velmi vyuzivat ten 11-nasobny zoom a cim tym sa nezhorsi kvalita obrazu ak budem fotit len s nizsim zoomom a budem fotit v interieri? ci tam nesposobuje tento objektiv sum. Dakujem za vasu pomoc
sum ti spoobi max tak vysoke iso ked budes pouzivat to sklo v inateriery na dlhsich ohniskach koli malej svetelnosti....a vlastnosti toho skla..akopisal granko....cim vacsi zoom...tym horsia kvalita..
pokial je to tvoje prve zrkadlo tak vzhladom na to, co chces fotit tak by som tento komplet kludne bral - mas dobry univerzalny komplet a v podstate s nim vystacis na cokolvek - pokial by si chcel vysoku kvalitu tak vzdy mozes dokupit nejake pevne sklo na niektore fotodiscipliny
kedysi som mal kombinaciu canon 400D so sigmou 18-200 DC a bol som s nou velmi spokojny, fotky sice mozno po zvacseni neboli na vystavu s rozmerom 50x200 cm ale na fotkach do formatu A5, popripade ked som si dal zalezat tak aj A3 som nemal problemy. male vady to sklo ma ale pre zaciatocnika vobec nie su podstatne - kludne do toho chod, mas lacne a kompromisne riesenie a za dobreho svetla si na tom dobre - pripadne vady opravis aj v postprocese v PC - sudkovistost a podobne, takze nedaj na odhovaranie a kludne to kup - sam chcem nikonacku verziu D300s s 18-200 II - co je super na univerzalne pouzitie a dava to velmi pekne fotky z exterieru
este som chcel dodat ohladne kvality: nejake vady tosice ma, ale nie su natolko podstatne zeby to ohrozilo samotnu fotku a su patrne len na najkratsom a najdlhsom ohnisku, cize ked fotis tak od 24 do 160 nemas problem, opticky je na tom tento canon relativne dost dobre, a verim, ze jeho chyby ti vadit nebudu lebo neohrozuju kvalitu fotky ako takej
ten objektív nieje zas tak zlý. na malých printoch je to jedno, na väcsích to uz je poznat ale mas zase univerzalny zoom. dokonaly objektiv neexistuje, musis si vybrat aky ti vyhovuje
ja mam 18-55is a bral by som tu velku 18 - 200 F ma rovnaky je novy proste je to viacvyuzitelne ... 18-55 je srot bude srot a srotom aj zostane ale pri hentom mas aspon vacsi zoom
ja mam 18-55is a bral by som tu velku 18 - 200 F ma rovnaky je novy proste je to viacvyuzitelne ... 18-55 je srot bude srot a srotom aj zostane ale pri hentom mas aspon vacsi zoom
ja mám tiež 18-55 a netvrdil by som až tak jasne, že je to šrot :)
So všetkým sa dá fotiť,záleží na prioritách a požiadavkách každého...aj z 18-55 môže vyjsť dobrá foto ak máš dobré svetelné podmienky...18-200 osobne nepoznám ale ak chceš niečo univerzálne a nejdeš tlačiť na veľké formáty tak v pohode...ja len poviem za seba - ak má človek svetelné sklo, rýchlo si zvykne...a tá svetelnosť môže často chýbať...
canon450D+18-200mm
kedysi som mal kombinaciu canon 400D so sigmou 18-200 DC a bol som s nou velmi spokojny, fotky sice mozno po zvacseni neboli na vystavu s rozmerom 50x200 cm ale na fotkach do formatu A5, popripade ked som si dal zalezat tak aj A3 som nemal problemy. male vady to sklo ma ale pre zaciatocnika vobec nie su podstatne - kludne do toho chod, mas lacne a kompromisne riesenie a za dobreho svetla si na tom dobre - pripadne vady opravis aj v postprocese v PC - sudkovistost a podobne, takze nedaj na odhovaranie a kludne to kup - sam chcem nikonacku verziu D300s s 18-200 II - co je super na univerzalne pouzitie a dava to velmi pekne fotky z exterieru
je to na tebe, zváž si + a -
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom