Canon 7D - konečné rozhodnutie.

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=3379

to si čátal? samé skúsenosti ;)

ja mam mimoriadne zle skusenosti aj ked som ho vlasnil mesiac a som rad ze som sa ho striasol to af ostrenie bolo strasne inak vymozenosti super len to nefungovalo
aspon mne a ako tak sledujem tak aj niektorym to nefunguje stale len si to nechcu priznat a tvaria sa ze nic take neexistuje
mam 5D mk2 a tam som totalne spokojny s kvalitou ostrenia a s kvalitou obrazu len ten pomaly af je pri reportazi limitujuci a ma malo bodov na zaostrovanie. 7d je na to m lepsie
na kompatibilitu baterii zabudni do 7d a do 5d mk2 idu ine typy

Tú debatu som sledoval, nebolo tam nič písané o vyslovene negatívach. Viac sa hádali o výstupoch A1 resp. A2. Ale pre istotu som si to prebehol ešte raz. Nenašiel som nič o tom čo som sa pýtal.

Hmmm, to ma prekvapuje, práve ostrenie má byť silnou stránkou toho fotáka. Ja ho potrebujem prioritne na šport a reportáž. Tam je ostrenie dôležité.

neviem ako je to teraz ale ked som ho mal ja tak bol v nom firmaware prvej generacie
co som sledoval tak v prvych dvoch mesiacoch od uvedenia aktualizovali firmware 4 krat
to o niecom svedci
podla mna je 7d sliapnutim vedla
18 mpx je na aps c vela tam staci 15 mpx
uz rozdiel medzi eos 50 s 15 mpx a eos 40 s 10 mpx bol v pocite a prvom pohlade na monitor s fotkami zvlastny a prva myslienka co mi prisla na um
boha mu ved to nema lepsi obraz ako 40 ka
a preto sa pripajam k nazorom ze na apsc staci a je optimalnych 12 mpx
na reportaz ful, frame madzi 15 az 18 mpx
a na kludnu atelierovu a lebo prupuktovu robotu 21 a vyssie
mam s tym skusenosti a opieram sa o vlastne testy lebo vsetky tieto fotaky a aj mnohe ine som vlastnil alebo aj vlastnim
otom co tu pisem som si neprecital na nete ale vyskusal na vlastnej kozi a za vlastne peniaze som si tie fotaky kupil

prupuktova je produktova preklep pardon
a 7d nekupuj to nieje dobra volba pockaj na eos 3d to by mal byt kompromis
ale kompromisy by sa nemali robit
a ja uz nikdy kompromisy nemienim robit co sa tyka techniky lebo sa to vzdy vypomsti
najnovsia a najblizsia moja meta je eos 1Dmk4 nekompromisne reportazny a sportovy fotak
o inom by som nedoporucoval canonakom ani premyslat
nema to zmysel stoji relativne vela ale ked sa tym chces zivit tak musis investovat
inak to nejde

Ivko asi bude najlepšie ked si počkáš na 1D mark IV ;)

hmm..no ja som zas cital aj v testoch v casopisoch nie len na nete ze 50D je takmer rovnaky s 40D co sa tyka sumu...tak neviem..ale ked hovoris ze 40D sumi menej tak to asi tak bude..neviem...pozeral som obrazky 40D ISO 1600 a 50D ISO 1600 a pisali ze u 50D je sumu menej..aj to tak vyzeralo...Ale ako hovorim,ak si ich mal moznost vyskusat,to je ten najlepsi test..tak budem verit tebe :)..totiz v buducnosti si planujem 50D ale mam radsej menej sumu...

ano ale az ked ho uvedu na nas trh tak asi tak tri mesiace treba pockat
lebo novinky maju tendenciu robit blbosti zo zaciatku
aj v case uvedenia asi pol roka vychytavali muchy na eos 5d mk2 a jaky je to teraz v ramci svojho urcenia super fotak

to by som asi aj ja poradil :) (aj ked sa velmi nevyznam len co testy atd...citam)
radsej 1D mark IV ked chces ten sport to mas za cenu tych dvoch 7D ÷ 5D Mark II

Moj favorit bol Mark IV. Ale pri sedmičke sa mi páči práve APS C a krop faktor. Pri cene Mark IV a 7D by mi ostalo aj na 5D a zabijem jednou ranou dve telá. Jeden s kropom a druhe FF.

Ja čakám, ale prachy sa marha rýchlo miňajú.

no to je už offtopic pomaly, ale ked je na to kapitál, tak by som to nedelil na dve telá...ved mark IV ked má naozaj dobrý ten nový AF, pri tom je rýchly, APS-H čip a aj by si mal splnený ten sen s 1D :) a pamätajme si že vždy prvé rozhodnutie je dobré ;)

crop faktor jedine len ke bude downconverting na 15 event na 12 mpx
tak ako urobili downconvertig pri g11 z g10

presne ak je fortograf zamerany na reportaz
5d mk2 je mu na prd
jedine ze by zarabal na foteni velkoformatovych tlaci kde tento ma opodstytnenie so svojimi 21 mpx
inak jedine a len eos 1Dmk4

Martin P, ma srdíš, ja už som bol rozhodnutý a teraz si mi nasadil chrobaka. Moja istota je tam a o5 váham. :o)

to poznam, treba kupovat ked je - na tvojom mieste by som vzal nikon D3s a mas nadlho klud s o super ostrenim a furou superlativov - a optika je o kategoriu lepsia - inac ale prekvapilo ma, ze 7D ma take problemy - myslel som si, ze to je prvy canon kde je konecne poriesene ostrenie ale ako citam tak asi ani nie. inac ostrenie a kvalita optiky ma previedla z canonu do nikonu hoci obcas si rad poziciam od kamarata canon 5D MII a pofotim aj s nim, je to skvely aparat a spevnou 200/f2,8 II to fakt nema chybu

testy sa robia vselijako niekto tomu rozumie a niekto nie
vsetci sa snazia nejako uzivit a potom to tak vyzera
50 sumi menej ako 40 to je pravda
ale pocit z obrazu na 50d a 7d bol omnho rozporuplnejsi ako na 40d
je to subjektivny pocit podlozeny skusenostami a teraz ked fotim s 5d mk2 sa mi este utvrdil
nieje vitazstvo vzdy mat vela mpx
aj s malym trpaslikom sa da dobre rozburit hladina len treba vediet ako na to

to je dobre aspon neurobis ukvapene rozhodnutie
pockaj si veru na tie dalsie modely a das mi za pravdu
aj canon sa musi vydat cesou nikonu a prestat nahanat v niektorych segmentoch mpx
presne tak ako to urobil pri G11