NIKON d40x versus Sigma 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM, prosim odborníkov o radu, halvne o komatibilitu objektivu s telom,myslim ze by nemal byť problém spoluprace. DAKUJEM :)
Nie je dovod aby bol problem, okrem toho ostrenia v zavislosti od kusu, kde je 70-200 dost problematicka. Ale je to velky objektiv a na D40x dost nevyvazeny, pouvazuj nad niecim mensim. Ja mam NK 80-200 a an D60 aj F65 je to fakt cudny pocit. Taha to dopredu a chyba poriadny grip na uchop. Ak potrebujes svetlo 2.8, dobra je Sigma 50-150/2.8 (teraz robim porovnanie, o par dni by tu mohlo byt...).
Nie je dovod aby bol problem, okrem toho ostrenia v zavislosti od kusu, kde je 70-200 dost problematicka. Ale je to velky objektiv a na D40x dost nevyvazeny, pouvazuj nad niecim mensim. Ja mam NK 80-200 a an D60 aj F65 je to fakt cudny pocit. Taha to dopredu a chyba poriadny grip na uchop. Ak potrebujes svetlo 2.8, dobra je Sigma 50-150/2.8 (teraz robim porovnanie, o par dni by tu mohlo byt...).
Nie je dovod aby bol problem, okrem toho ostrenia v zavislosti od kusu, kde je 70-200 dost problematicka. Ale je to velky objektiv a na D40x dost nevyvazeny, pouvazuj nad niecim mensim. Ja mam NK 80-200 a an D60 aj F65 je to fakt cudny pocit. Taha to dopredu a chyba poriadny grip na uchop. Ak potrebujes svetlo 2.8, dobra je Sigma 50-150/2.8 (teraz robim porovnanie, o par dni by tu mohlo byt...).
Iba jedno upozornenie, sigma 50-150/2,8 nie je sklo v pohode, skus napisat uzivatelovi laco62 a budes sokovany kolko ma s nou problemov. A asi to nebude iba kusova zalezitost. Overena a vyborna je urcite Sigma 100-300/4, ale to je uz mimo toho co sa tu riesi.
Na skusenosti s 50-150/2.8 napisem sam sebe, lebo mne funguje dobre :) Samozrejme ze u Sigmy je vzdy vacsie riziko problemov, ako u Nikon/Canon. Ale co som si robil dlhy a podrobny online prieskum, je toto spolahlivy vyrobok a problemy su dost unikatne, okrem klasiky ostrenia u Canonu. Samozrejme je tychto objektivov tak malo, ze presna statistika sa da tazko urobit.
No to je tvoj problem, ale ked sa ti stane, ze v rovine ostrosti budes mat polovicu fotky neostru a to uplne nahodne, nie na kazdej foto, tak budes vediet komu napisat, tiez som tomu neveril, kym som neuvidel. A nenapisal som preto, ze pochybujem o niecich testoch-tiez nemozes na zaklade jedneho kusa objektivu urobit abs. zavery, ale preto, aby si mal o jednu prakticku skusenost naviac, o nic ine tu neslo, zoomy od Sigmy maju casto problem ako keby sa im ´rozhasili sosovky´, z mojho okruhu znamych viem o viacerych pripadoch, a nevravim o backfokuse a frontfokuse, ale o podobnych ako som napisal. Naopak pevne skla Sigma nemaju taky problem. A kto chyti dobry kus zoomu, tak nech sa tesi a v zdravi uziva, i ja mam jeden z takych nastatstie.
NIKONd40x versus Sigma 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM
;-)
;-)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom