Hore

Fórum » O TECHNIKE
 

minolta x700

traktorista
2010-01-04 21:47:56+01
Ludia co hovorite na tento fotak? svagor ho ma v skrinitak rozmyslam ci sa mi to oplati vyberat.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-04 22:00:38+01
Posledny model od Minolty,ktory pouzival MD objektivy. Meranie aj riadenie zavierky plne elektronicke. U Minolty to bol najvyssi model. Krasna matnica. Je to jeden z najlepsich mechanickych fotakov, velmi dobre vybaveny, bohuzial servis uz neexzistuje. Ked sa stane nieco s elektronikou, tak putuje do kosa. Mal som ju aj so supr MD 50/1,2. Nemal by byt problem zohnat za super ceny objektivy 28/2,8 50/1,4, 105/2,8. a pod.
 
traktorista
2010-01-06 11:06:40+01
on ma ku nej 28-70. tak skusim s tym nieco pofotit. inak asi blba otazka ale kolko orientacne stoji v dnesnej dobe vyvolanie filmu?? :)
 
Marcel Rebro
2010-01-06 11:15:09+01
príspevok od: traktorista
on ma ku nej 28-70. tak skusim s tym nieco pofotit. inak asi blba otazka ale kolko orientacne stoji v dnesnej dobe vyvolanie filmu?? :)
1.5-2 ojra. ak si das rovno vyvolat aj fotky < 1 ojro
 
traktorista
2010-01-06 12:03:05+01
dakujem
 
*Juro*
2010-01-30 00:27:31+01
Nechcel som zakladat novu temu len tak, tak pisem sem. Neviete mi povedat nieco o Minolte Dynax 7000i a o Minolte Dynax 500se? Ktory z modelov je lepsi?
 
*Juro*
2010-01-30 00:31:39+01
Oprava: Dynax 7000i a Dynax500se
 
*Juro*
2010-01-30 00:32:02+01
Oprava: Dynax 7000i a Dynax 500se
 
Bubak
2010-01-30 00:58:37+01
Oba AFkáče, ja osobne mám skúsenosti s predchodcom AF 7000i, teda s AF 7000. Tú som si síce dosť neužil, pokazila sa jej irisová clona (na podobé veci ako mi bolo povedané boli prvé AFkové Minolty dosť náchylné), ale bol by to skvelý foťák. Také retro, krásny hladáčik, žiadne otočné voliče, ale strašne pomalé AF. :-) U 7000i presne neviem, má už multisegmentové meranie expozície a 3 bodový AF (7000 mala len jeden), je to vlastne európsky foťák roka 1988. Je to veľmi starý kúsok, a keď sa pokazí tak je po ňom. Je to taká stredná trieda SLR. :-)

500Si je amatér, s tým nemám skúsenosť, iba s jej nasledovníkom 505Si. A 505Si je malá, mrňavá plastová vecička, ktorá veľmi dobre funguje. S pevnou AF 50 F1.7 si dobre rozumela. Z týchto dvoch asi skôr 500Si za svoj relatívne mladší vek. Veď tu sú spec: http://www.mhohner.de/sony-minolta/onebody/500si http://www.mhohner.de/sony-minolta/onebody/7000i
 
*Juro*
2010-01-30 09:28:05+01
Vdaka za info, ale si si isty, ze Minolta Dynax 7000i je z roku 1988? Nezda sa mi totiz, ked tak na to pozeram, ze by to bolo tak stare, ma to aj podsvieteny displej a pod. A hovoris, ze Dynax 500si je lepsi ako Dynax 7000i? Nevies nahodou ako to je s oznacovanim fotakov Minolta? Vdaka.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-30 13:12:14+01
Dynax 7000i ja AF Mnolta druhej generacie, ktora nastupila po Dynax 7000 vyrobenej v 1985 roku. Minolta je prva znacka, ktora zacala predavat AF zrkadlovky s takymto, dnes uz standardnym riesenim. Podla mna je to uz stara hrca. Mnou odporucane AF Minolty su: Dynax 600si/700si/800si/9xi/5/9/50 a best of is Dynax 7.
 
*Juro*
2010-01-30 16:59:26+01
príspevok od: Karol Srnec
Dynax 7000i ja AF Mnolta druhej generacie, ktora nastupila po Dynax 7000 vyrobenej v 1985 roku. Minolta je prva znacka, ktora zacala predavat AF zrkadlovky s takymto, dnes uz standardnym riesenim. Podla mna je to uz stara hrca. Mnou odporucane AF Minolty su: Dynax 600si/700si/800si/9xi/5/9/50 a best of is Dynax 7.
Vdaka za info. Ak by sa to tak malo dat povedat, da sa povedat, ze jeden z nich robi lepsie fotky? Alebo v com je jeden z nich lepsi? Ako tak na tie dva modely pozeram, mam stale pocit, ze 7000i je vyssia rada ako 500si, je to len dojem?
Este dodam, ze ta 7000i ma setovy objektiv Minolta 35-80 f/4-5.6 AF a ta 500si ma setovy objektiv Minolta 28-85mm f/3.5-4.5 AF.
Dakujem.
 
Bubak
2010-01-30 17:53:12+01
Minolta Dynax 7000i je z roku 1988, je to taký starý hríb (alebo hrča :-) ), inak je vybavený celkom slušne. Mne osobne sa tie prvé AFkáče od Minolty páčili, na 7000 mám slabosť doteraz, každopádne majú problém so servisom (žiadny servis!).

Radou bola 7000i koncom 80. rokov ako Canon EOS 50D alebo Nikon D90 teraz, 500Si v strede 90. rokov ako Nikon D5000 či Canon EOS 500D, takým ekvalentom k dobách keď sa 7000i predávala koncom 80. rokov k 500Si je Dynax 5000i. Dúfam, že som to napísal zrozumiteľne (ja viem, že nie :D ). 7000i je o jednu generáciu starší ako 500Si a trpí na začiatočnícke choroby Minolta AF systému. Lepšie fotky? Tak záleží aký film sa tam vopchá. :) Čo sa týka skiel, tak AF 28-85 f3.5-4.5 je v tomto smere lepší. Či už originálna verzia lebo RS (ReStyle). Celkovo sa berie, že prvé AF sklá sú celkom legendárne (28-85,35-70,35-105,28-135,pevná 35,50,85, 70-210 F4, 75-300 prvá séria, pevná 100,135,200,300, 80-200 F2.8 HS APO, pevná 600 F4 :-)).
 
Bubak
2010-01-30 17:59:04+01
Ale inak ako napísal Karol, všetky foťáky čo spomenul sú naj, všetky sú vyššej triedy, napríklad taký Dynax 9 sa dá zohnať od 5000 kč a viac, Dynax 7 za trošku menej ale to je asi najzaujímavejší SLR čo poznám (ešte s Canonom EOS 1V a 3). Ten mal asi všetko, multisegmentové meranie, rýchlé AFko, pretáčanie filmu, skvelú ergonómiu. :) Dynax 5 sa predáva za celkom slušnú sumu a zoberie i SSM a SAM sklá. Tak dva týžne dozadu som videl na Paladixe za cca. 2000 Kč aj s battery gripom na AA batérie.
 
*Juro*
2010-01-30 18:02:51+01
Napisem to radsej rozlozene, moc sa totiz v oznaceniach objektivov neorientujem.
Minolta Dynax 7000i ma objektiv AF ZOOM 35-80 mm 1:4(22)-5.6 ∅46 mm
Minolta Dynax 500si ma objektiv AF ZOOM 28-80 mm 1:3.5(22)-5.6 ∅62 mm a ma este aj tento udaj: 0.38 m/1.3ft MACRO
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-30 18:26:34+01
7000 i je vyssi model, ale 500si novsi. Pri fotografovani na fil zalezi kvalita len na objektive a filme. Fotak ma vplyv len na presnost merania a pohodlicko okolo fotenia. Obidva objektivy su obdobnej kvality a aj podobneho rozsahu. 28-80 je samozrejme o trosku sirokouhlejsi.
 
*Juro*
2010-01-30 18:31:52+01
príspevok od: Karol Srnec
7000 i je vyssi model, ale 500si novsi. Pri fotografovani na fil zalezi kvalita len na objektive a filme. Fotak ma vplyv len na presnost merania a pohodlicko okolo fotenia. Obidva objektivy su obdobnej kvality a aj podobneho rozsahu. 28-80 je samozrejme o trosku sirokouhlejsi.
Viem, ze su to borci, co pozeraju len na super drahe skla, no predsa len, uvedena dva objektivy su na tom kvalitativne ako?
 
Bubak
2010-01-30 18:37:23+01
Veru tá 28-80 nie je nič moc ( http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=82 ),mal som ju práve k 505Si. V protisvetle nič moc a celkovo stráca kontrast. Ale za také peňáze to netreba riešiť (to sklo sa k tým foťákom v bazári dáva zadarmo :) ). 28-85 F3.5-4.5 je niečo iné!
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-30 18:41:56+01
príspevok od: *Juro*
Viem, ze su to borci, co pozeraju len na super drahe skla, no predsa len, uvedena dva objektivy su na tom kvalitativne ako?
Setaky. Takze ziadne super zabery z toho nebudu.
 
traktorista
2010-02-25 11:50:23+01
nemate niekto manual ka tejto minolte? alebo k nejakej podobnej??? strasne by mi pomohol. dik
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()