Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon EOS 500D, Nikon D5000, Nikon D90 a fotografovanie svadieb

petermicuda
2010-01-10 15:11:27+01
Prajem vsetkym prijemny den. Aj ked som vystudoval fotografiu, no uz dlhe roky posobim ako grafik a v sucasne dobe uz viac ako rok na zivnost. Je tazko najst novych a novych zakaznikov a tak by som rad vyuzil ponuku ktoru som dostal a to fotografovat svadby. Doma mam momentalne aparat znacky FujiFilm FinePix S6500fd, ale rozhodne to asi nie je to prave orechove.... na fotografovanie svadby ako celku, teda od A po Z. Moj rozpocet je bohuzial taky aky je a vyssi teraz rozhodne nebude a vychadzaju mi z neho nasledovne moznosti 1) Canon EOS 500D + EF-S 18- 200/3,5-5, 6 IS + Canon Speedlite 580 EX II + softbox na blesk + nahradna bateria pre fotoaparat 2) Nikon D5000 + AF-S 18- 55/3,5-5,6 DX VR + AF-S 55- 200/4-5,6 DX VR + Nikon SB-900 + softbox na blesk + nahradna bateria pre fotoaparat 3) Nikon D90 + AF-S 18-105VR + Nikon SB-900 + softbox na blesk + nahradna bateria pre fotoaparat Mam obavu pri D90, ze prave na fotografovanie SVADBY by objektiv ktory je v setovom baleni asi nestacil, nemyslim tak kvalitou ale mam obavu ze prave rozsah zoomu je dost maly pokial by som mal iba tento jeden objektiv. Zaroven co ma trapi je svetelnost objektivu ci objektivov v setovom baleni. Preto uvitam kazdu radu, napad, pripomienku ci skusenost, ktora by mi pomohla aj pri rozhodovani a hlavne pri tej spravnej volbe. Vopred velmi pekne dakujem..
 
zelovoc
2010-01-10 15:20:01+01
nikon d90+18-200+SB900 alebo Canon 40/50/7D a nejake objektivy. uz len kvoli ovladaniu a drzaniu.
 
zelovoc
2010-01-10 15:20:43+01
a ku obom znackam mozes dokupit lacnu 50mm
 
2010-01-10 15:20:56+01
Peťo, vitaj...i keď si nepozrel staršie vlákna, kde sa táto problematika (v tvojej uvedenej kombinácií) veľmi často preberá, mal by som jednu otázku:
na kieho frasa ti je SB-900 pri 18-105? akosi sa mi rozum zastavuje nad tou kombinaciou...sam pises, ze rozpocet je taky, aky je...nie je lepsie pozriet SB-600, namiesto toho setoveho len samotne telo, k nemu pevnu 35/1,8 a pripadne 50/1,8 (1,4)? toť môj skromný názor jednoducho zmýšľajúceho človeka...
 
conan7
2010-01-10 15:22:40+01
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/svadobna-fotografia/vybava-svadobneho-fotografa-fotoaparaty-objektivy/

nech sa páči...
 
kooratko
2010-01-10 15:36:35+01
Veru rozumne by bolo riesit to tak, ze SB900 by si nahradil SB600 a za usetrene evraciky by si kupil 50 f1,8... v kostole dobre vyuzijes 18-105 a v exterieroch budes predsvadobne fotit tou pevnou 50kou, co je na portret velmi fajn...
 
Ferdo
2010-01-10 15:43:59+01
Viem ze zaciatky su tazke, ale ziadna so spominanych vybav na svadby nestaci, ak chces robit kreativnu fotografiu, pracovat s hlbkou ostrosti, atd. Na druhej strane na take bezne zdokumentovanie svadobneho dna v kombinacii s nizkou cenou za vyslednu pracu by to pre zaciatok slo.

Rozdiel vo vykone medzi SB600 a SB900 az taky velky nieje. SB900 ma vsak mnoho funkcii, vie pracovat ako master s CLS systemom, a ma mnohe dalsie vychytavky, ktore ti pri beznom reportaznom fotografovani az tak chybat nebudu. Radsej rozdiel cien investovat do pevnej 50, ako tu uz bolo spomenute

 
javelin
2010-01-10 15:44:04+01
Kolega zvažuj , že Ti niektorý komponent odíde....ak aj nie fotoaparat tak napr . blesk......Ťažko potom vysvetlíš , prečo nie su fotky...:((((
Spoločenské akcie za peniaze je finančne veľmi náročná kategória.....
Fotil som a občas aj fotím tieto veci.....takže z vlastnej skúsenosti ti postačí blesk so smer.č. 34.....kludne SB600 (Nikon)....Ja som nosieval ako dubla ešte Soligor 340.......samozrejme dve telá.....Svadbu ako tak stíhaš sám....Na stužkovú potrebuješ na predávanie stužiek dubléra.....Jeden zaberá v jednej kompozícii triedneho + študenta + pripínanie stužky (foto od pása hore) , drúhý celú postavu pri klaňačke.....decká sú otarené , zobere stužku ukloní sa a frčí k mamine....a tebe ak si sám sa nestihne ani nabiť blesk....:(((( .... to len na okraj......Svadba sama o sebe potrebuje aj kvalitný objektív.....nejaké portrétové sklo (zahrada,zámok,pri rybníku) samozrejme svetelné, kvôli lúbivej DOF-ke a nejaké svetelné základné sklo napr. 17-50 /2,8.....Na seťak by som nespoliehal......No a pár akcií si sprav pri všetkej skromnosti za pekné oči ako druhý fotograf nejakému známemu, nech nemáš zlú reklamu....:) Sám zistíš či už na to máš , isť do toho na tvrdo....:))))
 
javelin
2010-01-10 15:50:07+01
Ešte dodám ja som nosieval so sebou toto:
2x telo
2xblesk
Tamron 17-50 /2,8
Tamron 70-200 /2,8
Nikkor 35 /2
Nikkor 50 /1,4
Nie vždy som použil všetky , ale 50 /1,4 vždy...:)
 
janeso
2010-01-10 16:22:24+01
-bol jedna z mnoha takychto,ale najrozsiahlejsi a v nom bolo vsetko asi spomenute(svadobna fotografia ci ako)
-nenapisal si presne aky mas rozpocet,to by sa lahsie skladalo
-zalozna vybava spomenuta bola,bolo by vrcholne nezodpovedne sa do toho pustit bez zalohy(asi by ta nevesta rozdupala keby ti pred obradom nieco dolezite skapalo a nemala by to co chcela)
-ja som frcal pri portretoch,sobasi,aj hostine na tamrone 17-50,ale hlavne 50f1.8,pri tom pri portretoch a hostine som vyuzival vyhody nikon CLS cez menu prostrednictvom 2x SB-600 a fungovalo to super. A CLS podporuju D80,D90,D200,300,s,700,takze horsie ako d80 by som isto nesiel
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-01-10 16:28:17+01
príspevok od: javelin
Ešte dodám ja som nosieval so sebou toto:
2x telo
2xblesk
Tamron 17-50 /2,8
Tamron 70-200 /2,8
Nikkor 35 /2
Nikkor 50 /1,4
Nie vždy som použil všetky , ale 50 /1,4 vždy...:)
Nič len súhlasiť...
nebránil by som sa vobec kombinácii:
Nikkor 18-105 VR (na začiatok to musí stačiť je to celkom dobré sklo, ja som fotil rok svadby s D200+18-70+50/1,8 a dobre bolo)
Nikkor DX AF-S 35 F1,8
(tento určite proste do interieru je super a veľmi dobry na F1,8, čo nebýva zvykom )
Nikkor 50mm (je na tebe či zainvestuješ do F1,4 ale celkom dobrá je aj F1,8 verzia - na F2,2 sa už dá bez problémov použiť)

Nikon D90 (už len kvôli možnosti z tela riadiť blesky)
a začať šetriť na Tamron 70-200 alebo sigmu či bazarový Nikkor 80-200 F2,8)

Co píšeš Canon 500D+18-200 - to fakt nie je moc dobrý objektív, v Canone má význam 15-85 IS, alebo 17-55 F2,8 (náhrada Tamron 17-50 s VC alebo bez to je jedno) ako tele by som bral hoci aj 70-200 F4L, alebo F2,8 L. Nevýhodou v Canone bude len 50mm ohnisko(je jedno či zvolíš 50/1,4 alebo 1,8), Canon nič v kvalite a cene ako Nikkor 35mm nemá.
 
petermicuda
2010-01-10 17:39:16+01
Zatial dakujem za vsetky prispevky, rady ci postrehy. Podla toho co som tu cital by bola asi naj volba: Nikon D90 + AF-S 18-105VR. Stale vsak uvazujem aky druhy objektiv vybrat. Na webe som nasiel tu spomenute a to:
- Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF
- Nikon AF-S DX 35/1.8 G
- Nikon AF-S 50/1.4 G
Kazdy z nich ma rozdielnu cenu a urcite vyhody aj nevyhody, len ktory by bol ten NAJ. Este tiez rozmyslam ci by naozaj postacoval blesk Nikon SB-600 namiesto tej SB-900. A podla vasho nazoru je vhodne mat na blest soft-box alebo nie, fajn by bola aj odrazova doska len budem na to asi sam a fotografovat a este pritom robit sam sebe asistenta nie je mozne :D. Rad si necham poradit, viem ake su skusenosti dolezite, venujem sa uz prevazne 14 rokov tvorbe grafiky a viem ze je pekny rozdiel v tom co viem teraz a to co som vedel na samom zaciatku, sice som vystudoval fotografiu, fotografujem ale skusenosti su len skusenosti a ono aj co svadba to iny pribeh aj iny zakaznik, este raz dakujem
 
Radko.com
2010-01-10 17:53:26+01
No ja osobne by som pri Nikone volil asi Nikon AF-S 50/1.4G, myslím že by si mal radšej zainvestovať do SB-600, ten SB-900 bude zrejme zbytočný pri tých spomenutých objektívoch, ja osobne sa chystám fotiť na promócie a budem zrejme voli 18-200 + 50/1.4G a SB-600
 
wayne
2010-01-10 18:31:59+01
urcite 50/1.4 ako pise javelin, ten pouzil vzdy, je to univerzalne pouzitelny objketiv s trochou kreativity z neho vytlcies dost, sam som fotil viac s 50/1.4 ako s ostatnymi objektivmi.. (hoci som mal inu znacku ale to nie je podstatne, to ohnisko a svetelnost je povinna vybava kazdeho kto sa foteniu venuje trochu kreativne)
 
javelin
2010-01-10 19:51:54+01
Osobne soft box nepoužívam.....v každom prípade každá fotka je priblesnutá odrazom od stropu a dosvecovaná bielou odrazkou pripevnenou zo zadu k blesku....na priamo fotí už len zúfalec...:))))
Momentálne sa však natíska trend, bez blesku na vysoké ISO , no tam treba FF telo a relácie začinajú niekde pri 2000 Eur...:)
 
javelin
2010-01-10 19:54:37+01
Ešte zareagujem na to:
Kazdy z nich ma rozdielnu cenu a urcite vyhody aj nevyhody, len ktory by bol ten NAJ.
To nie je o jednom....v určitej fáze onej svadby použiješ všetky....
 
petermicuda
2010-01-10 20:09:33+01
tak som pozeral na nete ake kusky dokaze fotoaparat prave s Nikon AF-S 50/1.4 G, je to jedna basem, myslim prave ta mala hlbka ostrosti, len prave Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF sa mi zda na druhej strane flexilnejsi prave tym ze umoznuje aspon nejaky zoom, aj ked ma svetelnost taku ako ma a nie je to prave 1,4 :((
 
Ferdo
2010-01-10 20:11:08+01
ja chcem len podotknut, ze si situacie kedy je blesk na priamo ovela lepsi ako odrazeny od stropu... napr. pri foteni hostiny, kedy su zhasnute svetla a svietia len tie od DJa :) casto takymto sposobom fotim zabavu na hostine a urcite niesom zufalec. Zufalcom je skor ten, co hadze blesk na priamo vzdy a vsade :)
 
Ferdo
2010-01-10 20:12:41+01
príspevok od: petermicuda
tak som pozeral na nete ake kusky dokaze fotoaparat prave s Nikon AF-S 50/1.4 G, je to jedna basem, myslim prave ta mala hlbka ostrosti, len prave Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF sa mi zda na druhej strane flexilnejsi prave tym ze umoznuje aspon nejaky zoom, aj ked ma svetelnost taku ako ma a nie je to prave 1,4 :((
to je jasne, preto je najlepsie mat v brasni 17-50/2.8 ako zakladny zoom na vsetky situacie a aj 50/1.4 (popripade 85/1.8) na hranie sa s hlbkou ostrosti.
 
kooratko
2010-01-10 20:37:52+01
príspevok od: javelin
Osobne soft box nepoužívam.....v každom prípade každá fotka je priblesnutá odrazom od stropu a dosvecovaná bielou odrazkou pripevnenou zo zadu k blesku....na priamo fotí už len zúfalec...:))))
Momentálne sa však natíska trend, bez blesku na vysoké ISO , no tam treba FF telo a relácie začinajú niekde pri 2000 Eur...:)
A toto funguje aj vnutri v kostole, kde mas strop x-metrov vysoko??
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()