Sigma 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM alebo Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM

Zdravim vsetkych, chcel by som vas poprosit o nazor ci radu pre aky objektiv sa rozhodnut? Planujem si urcite kupit nejaky telezoom a po mnozstve precitanych recenzii a for som si vybral tieto dva. Chcem tym fotit napr. na hudobnych akciach ci festivaloch a sportove podujatia (auta, hokej, futba, basket), pripadne aj zver v prirode. Planoval som si uz kupit Canon 70-200 f4L bez IS no nakoniec som od toho upustil, lebo ta svetelnost by mi chybala. Pozeral som tiez po inych objektivoch no predpokladam ze ked si vyberiem jeden z tychto tak uz ho nebudem nicim inym nahradzat a ostane mi na dlhu dobu, takze radsej si priplatim ale budem spokojny. Zatial fotim prevazne pre vlastne potesenie a ako hobby, aj ked sa mi obcas pritrafi nejake to fotenie za "odmenu" ;) zatial sa tym nezivim, preto som ako favorita na kupu zaradil tu Sigmu, kedze ten cenovy rozdiel je znacny, no zase nie neprekonatelny a nasetrim trochu viac a kupim aj Canon, ked bude potrebne. Len ma hlavne trapi otazka ta, ci nebude ozaj stacit aj ta Sigma, kedze podla testov a recenzii ma obrazovu kvalitu podobnu ako Canon, trochu zaostava v ostreni, ale zase celkom tam taky vyznamny rozdiel nie je. Tiez je tu ale detail v tom ze prichadza nova verzia Canon-ackeho objektivu a je mozne ze tento "starsi" bude lacnejsi a potom vazne nie je dovod vahat. Budem vdacny za kazdu radu, ci nazor. Vopred vdaka