Canon 40D 16-35 2.8 vs 17-40

CANON EF 16-35/2,8 L USM II ale pozor tento nie predchádzajúcu verziu a je tu ešte jedna možnosť počkať na pripravované sklíčko ;-)

neviem či dva týždne, ale neprezrádzaj ;-))) Čakám že zároveň predstavia aj nový 24-70 f/2,8 L IS USM a potom konečne bude mať Canon tento rozsah na naozaj špičkovej úrovni

no jo nové 1d mark IV im vyšlo aj nová stovka a takisto 70-200 ktorá ma celkom prekvapila. O 24-70 sa šepká že ju chcú doplniť o tú novú stabilizáciu a zlepšiť zároveň optiku, tak som zvedavý lebo toto sklo mám v pláne kúpiť tento rok a tú súčasnú verziu nechcem ani zadarmo. Ja neviem prečo, ale aj Canon aj Nikon má problémy s týmito sklami.

Pokial viem,tak sirokouhly objektiv, ktory bude sirokouhly aj na FF aj na APS-C je nezmysel. Co je na APS-C sirokac, tak na FF nepokryje policko a co je sirokac na FF, tak na APS-C je bezne ohnisko

nebuď taký negativista :-DDD
14-24 je na oboch čipoch dosť široká ;-)

No tak keby naozaj vysiel ten 14-24 tak to by ma velmi potesilo...Presne tak ako keby vysiel uz ospevovany 24-70...ale som v tomto trochu skepticky pretoze canon dost odialuje veci v poslednej dobe... Najprv 1d IV bol ohlaseny na december a este teraz je problem ho normalne dostat. Teraz nova 70-200 2.8 is II bola najprv ohlasena na februar a teraz uz je presunuta na april...Toto ma na canone dost stve,,,nieje to velmi seriozne...

tak ked sa na neho tesis,tak je :-) Ved ty si mi tiez poradil co som potreboval pocut :-) Na aps-c je to samozrejme blbost pokial k tomu nemienis perspektivne dokupit FF, co ty mienis.

podla mna pockaj este ze co da canon na trh

To je super ze canon sa chysta podla kuloarnych informacii vydat 24 -70 ako i 14-24. Tym prvym fotim uz rok a to nehovorim kolko je uz na trhu. Podobne i 14-24. Je dobre ked canon ´drzi´ krok s konkurenciu, resp. ma navrch oproti inym tym cim este nevysiel na trh :D

Pekne si ty kup co sa da kupit a co je dostupne na trhu a nie len na papieri, lebo zatial ti to fotografovanie popri cakani a pisani a radach bude unikat z mesiaca na mesiac :/

jojoj ;-(

To, čo je 14mm na FF, tak bude cca 21mm na APS-C.
Skutočný ultraširokáč s výraznou perspektívou na APS-C by mal mať na dolnom konci aspoň 11mm (je to ako 16,5mm na FF). Číselne sa to zdá malý rozdiel, ale prakticky je to niekedy dosť citeľné.

ja nemienim ani APS-C ani FF ale APS-H, zlatá stredná cesta ;-)

ja to viem mne to vysvetľovať nemusíš. Otázka je či chcem aj do budúcna ostať pri APS-C a odpoveď znie nie. No takéto sklo ja nekupujem len na jednu sezónu ;-)

alebo len to H :-)

aj to je možné, ak nepominie HHHHHospodárska kríza tak možno skončím aj pri tejto alternatíve skôr či neskôr ;-)

Kedysi som skusal 16-35 na 5D a 1D Mark III a pravdu povediac ma vobec neocaril. 17-40 som nemal, ale podla toho ako je vychvalovany, kvalitativne bude asi lepsi. Asi by som bral 17-40/4 na krajinky a/alebo 16-35/2.8 na interiery, kvoli svetelnosti.

17-40 som mal a predal :)) na krajinky fajn na kazdy den ani nie.... ta svetlost a krezba sem tam vadila.... ked teraz by som nevahal a bral 16-35 ale tam je zasa maly rozsah :P ale je to lepsie sklo

nic sa neboj bude a hned H na 4-tu a potom ti budem zavidiet :))