Objektív C EF-S 55-250 IS VS. EF 75-300 III USM - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

beejay 2010-02-17 10:57:24+01

Zdravím vsetkých! uvazujem o kúpe teleobjektivu k mojmu Canonu 450D. Hlavnym kriteriom je zial cena - maximalne okolo 250-270 EUR. Rozhodujem sa medzi tymito dvoma: EF-S 55-250 IS f4-5,6 a EF 75-300 f4-5,6 III USM. K drahsiemu 75-300 ma taha hlavne rychlejsie ostrenie a dlhsie ohnisko. Naopak pri 55-250 bodne stabilizator obrazu. Tuto dilemu - USM vs. IS, vsak budem musiet riesit ja sam. Od skusenejsich uzivatelov by som potreboval informacie o kvalite kresby. Je medzi tymito objektivmi velky rozdiel, alebo su skoro take iste, co sa tyka kresby? Je ostrenie s 75-300 fakt o dost rychlejsie? Co sa tyka vyuzitia - tak vseobecne fotenie rodiny, dovolenky a prípadne fotenie na leteckých dňoch (kde by som asi vyuzil rychle ostrenie). Ja sam nema skusenosti s objektivmi (mam len setak a pevnu 50ku), preto sa obraciam na vas... Diky za rady.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Hegi 2010-02-17 11:42:55+01

ja by som išiel skôr po rýchlejšom focuse :) USM je super

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jrfoto 2010-02-17 11:51:03+01

nie je USM ako USM, lacne objektivy sice maju oznacenie USM, ale pouzivaju len micorUSM motor, tak ako aj EF 75-300 f4-5,6 III USM, je to strasny objektiv, aj kvalitou obrazu aj súracovania, radsej by som zobral tu 55-200

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beejay 2010-02-17 11:56:18+01

príspevok od: jrfoto

nie je USM ako USM, lacne objektivy sice maju oznacenie USM, ale pouzivaju len micorUSM motor, tak ako aj EF 75-300 f4-5,6 III USM, je to strasny objektiv, aj kvalitou obrazu aj súracovania, radsej by som zobral tu 55-200

No prave na toto som bol zvedavy. Ci 75-300 je na tom s kvalitou obrazu lepsie ako 55-250. Ale tak ked pises, ze je to strasne sklo, tak asi uprednostnim 55-250. 400mm na konci by mi malo stacit, rychlost ostrenia by hadam mala stacit.. Takze uvidim. Uvitam dalsie rady od uzivatelov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sankiakis

2010-02-17 11:57:52+01

55-250 urcite

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2010-02-17 12:28:04+01

ak 75-300 tak verziu s IS a USM....ta je asi lepsia ako 55-250....henta starsia 75-300..to nee...pozri si testy napr na slrgear.com ...k 55-250...kresli velmi pekne ked sa pricloni....stabilizator pomoze....a aj ostrenie je celkom svizne...nie je to rychlik ale zatial ma neobmedzovala..aaa ak sa nemylim tak aj vyhral nejaku cenu TIPA alebo EISA....neviem presne ted :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

AndrejPN 2010-02-17 12:31:18+01

myslím, že 55-250 ponúka dobrý pomer výkon-cena, tá 300 je hrozná...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beejay 2010-02-17 12:41:43+01

príspevok od: viking81

ak 75-300 tak verziu s IS a USM....ta je asi lepsia ako 55-250....henta starsia 75-300..to nee...pozri si testy napr na slrgear.com ...k 55-250...kresli velmi pekne ked sa pricloni....stabilizator pomoze....a aj ostrenie je celkom svizne...nie je to rychlik ale zatial ma neobmedzovala..aaa ak sa nemylim tak aj vyhral nejaku cenu TIPA alebo EISA....neviem presne ted :)

70-300 USM IS je uz cenovo trochu inde, takze uz v tom mam jasno. Diky za prispevok. Dost pomohol.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beejay 2010-02-17 12:43:48+01

príspevok od: AndrejPN

myslím, že 55-250 ponúka dobrý pomer výkon-cena, tá 300 je hrozná...

Nuz cena 55-250 je fakt dobra. A ludia si ju dost chvalia. Myslim, ze pre mna - bezneho fotografa - to je idealne pokracovanie k setaku. Bol som zvedavy na alternativu EF 75-300, ale teraz som uz viac-menej rozhodnuty.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beejay 2010-02-17 12:44:48+01

Nuz pani, dakujem za rady a nazory. Myslim, ze volba je jasna. 55-250 IS.
Este raz diky!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2010-02-17 13:07:59+01

radi sme pomohli :) a dalsim krokom bude pre teba potom niektora 70-200 :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beejay 2010-02-17 13:24:06+01

príspevok od: viking81

radi sme pomohli :) a dalsim krokom bude pre teba potom niektora 70-200 :-)))

:)) Nuz, dalsim krokom bude dufam blesk Speedlite 430EX II. A potom dlhaaa dlhaaa pauza s fototechnikou...kedze sa chystame stavat domcek:)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

AndrejPN 2010-02-17 14:47:15+01

príspevok od: beejay

:)) Nuz, dalsim krokom bude dufam blesk Speedlite 430EX II. A potom dlhaaa dlhaaa pauza s fototechnikou...kedze sa chystame stavat domcek:)))

ja som tiež rozmýšľal nad 55-250tkou, ale nakoniec som radšej došetril a predvčerom kúpil 70-200 4L USM... tak sa teším až ho pôjdem prvýkrát vyskúšať:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beejay 2010-02-17 14:59:47+01

príspevok od: AndrejPN

ja som tiež rozmýšľal nad 55-250tkou, ale nakoniec som radšej došetril a predvčerom kúpil 70-200 4L USM... tak sa teším až ho pôjdem prvýkrát vyskúšať:)

Uff, to je nad pripustnou hranicou..:) To by som musel obetovat aj externy blesk + este dosetrit. A to neprichadza do uvahy. Pre mna je to v sucasnej situacii uz luxus:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

immortal20 2010-02-17 16:05:29+01

hmm co ja viem podla mna by som isiel na tvojom mieste po inom objektive ja mam tiez 450ku a samotny fotak nie je rychly v AF a objektiv by som ti odporucal canon 70 - 200 bud 2.8 alebo F4 ... ale cenovo je to okolo 700€
ja mam sovoj tamron 70 - 300 ktory nie je sice boh vie co ale za tie prachy sa nic lepsie kupit nedalo /ked som ja kupoval/ a nechecl som bazarovku ...
btw ak by si mal zaujem predam ti ho za super cenu viac v poste

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0