objektiv krajina vs portret - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

chantal 2010-02-23 13:00:10+01

Ahojte, mam canon 400D a konecne sa xystam kupit nejaky lepsi objektiv na fotenie krajiny a portretov...je dost tazke sa rozhodnut, vse ma svoje za aj proti, tak len xcem poradit, comu by ste dali prednost vy..kamoska mi radila Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3...je sice dobry, len ci vhodny na to co xcem fotit..tak co by ste brali vy? vdaka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

TTL 2010-02-23 13:05:18+01

50/1,8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef.balara 2010-02-23 13:11:44+01

Krajiny a portréty to sú dve veci. Na portréty potrebuješ svetelné tele a na krajiny ti svetelnosť netreba, ale širší koniec. Cena?

Ja mám na krajiny Tamron 17-50 2,8
A na portréty idem kúpiť asi Nikon 85 1,8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

marcelfilo 2010-02-23 13:29:36+01

Tak za takú ´radu´ by si sa mala kamoške poďakovať. Nechápem, načo si ľudia kupujú zrkadlo a potom na pchajú sr.čky typu 18-270. Keďže si nedala cenový strop, tak radím Canon 17-55 f2,8 IS. Mal som ho a je to fakt dobrý objektív na krajinu a portrét.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2010-02-23 13:47:07+01

zdieľam prvé dve vety od kolegu marcela...
cena toho tamronu je cca 500-520€, za to sa da poriesit bazarovy Tamron 17-50/2,8 bez VC, novy Tamron 17-50/2,8 s VC (nie so záchodom, ale stabilizatorom :o)), pevna 50/1,8 dokonca 50/1,4, dalej kombinacia 50/1,8+85/1,8 atd...to su lepsie objektivy a nie ten ultra-mega-giga zoomovy tamron
http://shop.ephoto.sk/tamron-af-sp-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-vc-ld-baj-canon.html
http://shop.ephoto.sk/canon-ef-50-mm-f-1-8-ii.html
http://shop.ephoto.sk/canon-ef-50-mm-f-1-4-usm.html
http://shop.ephoto.sk/canon-ef-85-mm-f-1-8-usm.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

chantal 2010-02-23 15:16:49+01

Vdaka:) skusim sa z tych x moznosti nejak vymotat a nieco riadne kupit..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

chantal 2010-02-23 15:30:20+01

Aha, este som asi zabudla dodat ze mam tento objektiv EF-S 18-55mm f/3.5-F5.6 II

:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2010-02-24 19:38:36+01

velmi dobra volba :)) mozno na portert by stacil aj Nikon 85-200 2,8 ale 85-ka je lepsia volba len cenovo asi vysia :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef.balara 2010-02-24 19:49:32+01

príspevok od: stani08

velmi dobra volba :)) mozno na portert by stacil aj Nikon 85-200 2,8 ale 85-ka je lepsia volba len cenovo asi vysia :)

Díki :), práve dnes som kúpil na inzerát starší Nikon 85mm 1,8
Podľa ohlasov by to mal byť za tú cenu veľmi fajn objektív s krásnym bokehom do f2,2
Cez víkend budem testovať :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef.balara 2010-02-24 19:59:21+01

príspevok od: stani08

velmi dobra volba :)) mozno na portert by stacil aj Nikon 85-200 2,8 ale 85-ka je lepsia volba len cenovo asi vysia :)

Myslel si asi Nikon 80-200mm f2,8? To nie je zrovna portretový objektív, váži 1,5kg a stojí 1200eur :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2010-02-24 20:20:12+01

tak tak sekol som sa myslel som 80-200 2,8 :)) jasne nie je to cisto portretovy a aj nieco stoji ale vyuzijes ho aj v prirode ako aj na fotenie povedzme ze skor v modelingu ako pri klasickom portrete ( v tom je najvhodnejsia tebov spominana pevna 85-ka)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2010-03-07 12:21:30+01

mmm...co sa portretnych skiel tyka poobzeraj sa este mozno po canon ef 100 f/2 USM.....a ked uz som v tomto vlakne, tak riesim trosku dilemu....canon ef 100 f/2 USM, alebo canon ef 100 f/2,8 macro USM ? :-) obidva vychvaluju...len som asi nerozhodny :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-03-07 12:28:52+01

Mam 85/1.8 ale portrety fotim (ak fotim) s 70-200/2.8, pretoze ho mam vzdy so sebou a 85/1.8 nie. A na poslednom WS Zimna krajina s Lacom Struharom som 90% zaberov (krajinky) urobil tiez so 70-200 (a rovnako ostatni ucastnici zajazdu BNV). Ano, siroke ohnisko je na krajinu vhodne, ale ze je to jedine vhodne sklo na tento zaner je mytus ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2010-03-07 12:45:08+01

Ze je sirokac a supersirokac typicke krajinarske ohnisko, je skutocne mytus. Je to preto, ze celkovy zaber bez toho neodfotis. Podstatne uzitocnejsi je ale teleobjektiv. Ukazalo sa to aj na workshope, kde jedna ucastnicka mala len setak, bez telezoomu len bezradne pobiehala po kopcoch.
Co sa tyka portretneho skla, ja najviac pouzivam Nikkor 80-200/2,8, su nim robene vsetky portrety v reportoch z Modrovej. Celkovo je to moje najuzitocnejsie sklo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0