Canon alebo Tamron

dakujem velmi pekne

sachtikus to dobre napisal :) na tie oslavy tamron s bleskom a je po starostiach....50-ka na maleho synceka :) je to ajdrahsia kombinacia z tych co si pisala...ale radsej zainvestovat teraz ako by si mala dokupovat a zbavovat sa potom 18-55-ky (i ked na jeho obranu musim povedat ze je to slusne sklo..po pricloneni ostre, ale na oslavy bohuzial malo svetelne)

Canon 17-85 je jeden z najnepodarenejsích objektívov od canonu. Ten urcite urcite nie. Ja by som bral tu tamronovu alternativu

Tamron 17-50 je jeden z mála čo sa im podaril.....a pri jeho svetelnosti za predpokladu použitia vyššieho isa sa dajú fotit deti v miestnosti bez toho ,že by si ich degradovala použitím blesku.....

este Vas poprosim mate na mysli ten so stabilizatorom? /tamron?/ citala som aj vela dobreho o tom starsom type preto sa chcem uistit.

ja by som kupil radsej Canon EF 17-40mm f/4L USM http://www.bestcena.sk/canon-ef-1740mm-f4l-usm-objektiv-Slovensko-BestCena-To-je-dobre-NAJlacnejsie-p-202.html

nič okrem svetelnosti, ostrosti na okrajoch, skreslenia, chormatickej vady a ceny :-D

Podla recenzií je na úrovni ak nie horší ako setový. jediné čo má lepšie je rozsah a USM. Canon si to teraz vyžehlil tou 15-85kou kotrá je vraj fakt že dobrá...

...na fotenie dieťaťa v interiéry (bez blesku)je tamron isto vhodnejší...

aj s a aj bez stabilizatora su dobre...so stabilizatorom je novsi...vacsi...tazsi...priemr filtra je 72mm...drahsi...mechanicky lepsi...vraj aj rychlejsie ostri a co sa obrazovej kvality tyka...tak to iste ak nie lepsie...nemozem porovnat

dakujem Vam vsetkym za rady...urcite sa este ozvem ak budem potrebovat poradit.../som samouk/

Ja si teraz tiež chcem kúpiť zrkadlovku a zatiaľ mi to vychádza na Canon 550D.
Kitovým objektívom sa chcem vyhnúť, a tak ako základný objektív plánujem novú Sigmu 17-70mm f2.8-4 DC Macro OS HSM (http://www.fotoradce.cz/nova-stabilizovana-sigma-17-70-dc-os-hsm-clanekid472). Výhodou je dlhšie ohnisko, stabilizátor a HSM ostrenie. Nový Tamrom má tiež stabilizáciu, lepšiu svetelnosť, no čo som počul pomalé a nepríjemné hlučné vyrušujúce ostrenie. Pokiaľ by si preferoval svetelnosť na úkor dĺžky ohniska, tak by som zvážil aj novú Sigmu 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (zatiaľ som však nenašiel recenziu), ktorá by mala byť podobná ako spomínaný Tamron + tichšie a rýchlejšie ostrenie, a ktorú pokladám aj za lepšiu voľbu ako Canon 15-85 (cena a svetelnosť).
Tiež rozmýšlam o svetelnom Canone 50 f1.4, ktorý by sa hodil na portréty, deti..., aj keď v tvojom prípade, keď spomínaš oslavy by sa hodilo skôr menšie ohnsko medzi 25-35 (x1.6 crop faktor).
Ak niekto poznáte tieto objektívy, skúste napísať pár svoj názor.

njn...ale sigma ma problemy s FF a BF :) kaslat rychlesjie a tichsie ostrenie ked to neostri spravne :) a noy tamron nie je na tom rychlostou a ani hlucnostou az tak zle :)

medzi 50mm a 70mm je minimalny rozdiel, radsej by som bral tu svetelnosť 2,8 v celom rozsahu a tamron 17-50 2,8 VC nez tu sigmu.

Mal si ju alebo si len počul? Aj ja som o tom čítal ale nenašiel som nikoho, kto by taký problém mal. Recenzie sú tež skôr v prospech Sigmy, ale nerád by som kupoval zlý objektív.

prebehni si forum a najdi spokojneho vlastnika sigmy :) ano....pevne skla a niektore zoom skla maju dobre...ale vacsinou problem s ff a bf...mam tamron....presny ma mm ;-)

Tamron 17-50mm f/2.8 mam a som s nim maximalne spokojny. ak objektiv presne zaostri, tak pre mna za mna nech si to servo bzuci. ale ak by mal zle ostrit, mozem kaslat. mal som moznost v kamennom obchode vyskusat Sigmu 18-50mm a moj Tamron a predajca mi sam odporucil Tamron (bol aj lacnejsi) kvoli tomu, ze nema problemy s ostrenim. Hlucnost je naozaj jedina vec, co sa mu da vytknut. a volit mensie zlo medzi zlym ostrenim a hlucnejsim ostrenim ... vysledok je jasny - tamron. a koniec koncov, hlucne to neni, neni to omnoho hlucnejsie ako vstavany AF motor na D80.

u HSM vidim inu vyhodu ako v tichom ostreni - volny ostriaci kruzok alias rucne doostrenie. to tamron nema. ale stale to neni dost na kompenzaciu back/front focusu :-)