tak 7D je uplne niekde inde ako D300s :) takze nad tym by som moc nerozmysall :P jasna volba pre 7D
ani nie, lebo na technike az tak nezalezi, viac na optike a predovsetkym na prilezitosti a schopnosti danu prilezitost zuzitkovat. Nakoniec rozsah 24-70 nie je to prave pre APS-C..
S D300 fotim a 7D som testoval. Aj ked Canon v spracovani tela hodne pokrocil, tak ma kvalitou snimaca vobec nepresvedcil. Fotky z Nikonu sa mi pacia viac aj ked nemaju tolko megapixelov.
Za posledne roky mam zo snimaca v Canone najhorsi dojem. Naviac je problematicke nakrmit ho dobrym objektivom. Podla vsetkych testov su naviac Nikon objektivy 17-50 a 24-70 kvalitnejsie.
Mám subjektívny dojem, že Canon sa naháňa viac za počtom MP, ako v skutočnom vydolovaní maxima obrazovej kvality z daného snímača.
Ergonometria ma oproti D300s, tiež nepresvedčila a tak ´zastaralý´ Nikon ostáva aspoň pre mňa v APS-C triede naďalej lídrom v segmente. O optických kvalitách objektívov Nikon, asi je diskusia zbytočná...
V každom prípade je značka Canon vynikajúca, avšak mám dojem, že hlavne v posledných rokoch, je len viac-menej marketingovým vymývačom mozgu, koncového zákazníka.
Divne ze stale vidim prevahu Canon-u na sportovych podujatiach (olympiada napr.).
Na poslednej letnej Olympiade, prvykrat, prevazil pocet Nikonistov, pocet Canonistov. Bolo to vidno aj vo vyberovkach najlepsich fotografii (napr. na Big Picture), kde dominovali Nikony D3, niekedy kombinovane dokonca s Shift objektivmi. Rovnako tomu bolo aj teraz v Kanade, ked som si pozeral najlepsie zabery.
Divne ze stale vidim prevahu Canon-u na sportovych podujatiach (olympiada napr.).
Ako Canonista s tym Bohuzial nemozem suhlasit :)
Aj nedavno vo fore som mal o niecom takom clanok a dal som tam aj tento obrazok z vybavy vo Vancouvry..
Pokial viem, ten obrazok nie je z venkuvru. Ja len hovorim, co som videl, ked som pozeral telku. A to mozem povedat aj o inych sportoch (F1...). Prevaha bielych skiel.
Pokial viem, ten obrazok nie je z venkuvru. Ja len hovorim, co som videl, ked som pozeral telku. A to mozem povedat aj o inych sportoch (F1...). Prevaha bielych skiel.
Samozrejme crop faktor hovori za canon(1,3), staci ti kratsie sklo, co moze byt aj o 3000€ lacnejsie.A aj 10 fps je viac ako 9. Ale co sa tyka reportaze full frame (D3, D3s)je na tom lepsie.
ako pišu chlapci, z toho co pises D300s.
Canon má síce lepšie video a všelijake parametre plus do atelieru by som radšej bral 7D. Ale so sklom 17-55 IS, lebo 24-70 L ho proste tak dobre nenakrmi (A si si istý že chceš rozsah 24-70 na APS-C, nechceš radšej 5D II +24-70L ?). Ja viem že nikon je najlepší, ale aj tej olympiade - stale netreba zabudat ze reportaž je len jedna disciplina fotografie ktrou asi nefoti každý. Koľko fotografov foti stale reklamu a modu s Canonmi? Nič nie je biele alebo čierne ako sa na prvý pohľad zdá, (poprípade červené alebo žlté v tomto prípade:)
Mne sa lepsie drzal 7D ako moja D700, co je to iste telo ako D300s. Hladacik ma podla mna super, neviem porovnat s D300s ale je jasny,sice mensi ale zato kontrastnejsi ako D700. Je ale pravda ze som do neho cumel len 5 minut v tmavom bare.
Vstavany blesk vie riadit 3 skupiny bleskov(nikon iba 2), ale zato ich nevie dialkovo nastavovat na manual(nikon hej). Neviem ci ma 7D ten AF tracking ci co, ale ak nie, tak nikon D300s je na tom v AF lepsie.
Ak Canon, tak 5D Mk II. Stavajuce skla su na tomto snimaci kvalitnejsie. Skoda len horsej ergonomie a AF oproti 7D.
AF ešte celkom ujde (ak nefotíš šport), sedí v ruke super aspon mne lepšie ako Nikony, aj menu/tlačidlá mi vyhovuje viacej ako pri Nikone, ale meranie expozície (nebodaj s bleskom) je fakt otrasné, 7D aj 550D to už majú o triedu lepšie..), neviem si na to nijako zvyknúť ako bývalý Nikonista a budem musieť kupiť 1D/1Ds kvoli tomuto, Je to proste foťák do ateliéru a pod. s moc dobrým obrazom, ostatné tam výrobca fakt moc neriešil a netreba nič moc čakať. Ale chvalabohu aj za tie zmeny, stare 5D bolo oveľa horšie na tom, ale stale je to neporovnateľne pohodlnejšie ako fotiť napr. s Hasselbladom.
ja silno rozmyslam ci ist do 7D alebo sporit dalej na 1D cko. s 5D je sport pekne o drzku, hlavne AF ktory mi pripada ako hobby rada + sem tam je crop faktor vyhodou.
Ja tiez rozmyslam o 7D. Tak co je na tom cipe zle, poradte. Vacsi sum pri nizsich ISO? Alebo tie farby? Skla by pripadali do uvahy len L-kove. 24-105. Pevna 200mm, niektora z F4 70-200, pripadne EF 100mm (nie L).
C 7D vs. N D300s
Za posledne roky mam zo snimaca v Canone najhorsi dojem. Naviac je problematicke nakrmit ho dobrym objektivom. Podla vsetkych testov su naviac Nikon objektivy 17-50 a 24-70 kvalitnejsie.
Ergonometria ma oproti D300s, tiež nepresvedčila a tak ´zastaralý´ Nikon ostáva aspoň pre mňa v APS-C triede naďalej lídrom v segmente. O optických kvalitách objektívov Nikon, asi je diskusia zbytočná...
V každom prípade je značka Canon vynikajúca, avšak mám dojem, že hlavne v posledných rokoch, je len viac-menej marketingovým vymývačom mozgu, koncového zákazníka.
Aj nedavno vo fore som mal o niecom takom clanok a dal som tam aj tento obrazok z vybavy vo Vancouvry..
Canon má síce lepšie video a všelijake parametre plus do atelieru by som radšej bral 7D. Ale so sklom 17-55 IS, lebo 24-70 L ho proste tak dobre nenakrmi (A si si istý že chceš rozsah 24-70 na APS-C, nechceš radšej 5D II +24-70L ?). Ja viem že nikon je najlepší, ale aj tej olympiade - stale netreba zabudat ze reportaž je len jedna disciplina fotografie ktrou asi nefoti každý. Koľko fotografov foti stale reklamu a modu s Canonmi? Nič nie je biele alebo čierne ako sa na prvý pohľad zdá, (poprípade červené alebo žlté v tomto prípade:)
Vstavany blesk vie riadit 3 skupiny bleskov(nikon iba 2), ale zato ich nevie dialkovo nastavovat na manual(nikon hej). Neviem ci ma 7D ten AF tracking ci co, ale ak nie, tak nikon D300s je na tom v AF lepsie.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa