Ktory makro objektiv?

to nie je makroobjektív
a tu je písané o šperkoch
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=3623
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=4119

makro 1:1 znamena ze sa objekt na snimac premietne vo svojej zivotnej velkosti, v tvojom pripade koralka 1,2cm. Sigma 105mm ma pomer zvacsenia (opravte ma pls v tomto termine, ak som sa pomylil) 1:1, Sigma 70-300mm ma 1:2, teda 1,2cm objekt sa premietne na snimaci vo velkosti 0,6cm.
a ak chces zachytit detaily, tak urcite nie 70-300mm, ale pevnu 105mm alebo 150mm, pevny makroobjektiv ma neporovnatelne lepsie vlastnosti ako zoom, sam mam Sigmu 150mm

a makroobjektí využiješ aj pri ´inom´ fotení, takú novú canonácku stovku is usm pri portrétoch, športe napr....

potreboval by som radu aky makro objektiv na fotenie uplne drbnych kvapiek rosy/dazda na listoch travy alebo vseobecne vegetacii, tak aby na fotke boli max detailne a hlavne co mozno najviac priblizene?
-viem ze treba 1:1 zvacsenie
-pevne sklo
-ohnisko ( ? ) okolo 100mm

-moj predpolkad je ze by sa nato hodil napr CANON 100/2,8 macro USM, len neviem ci + nejaky medzikruzok alebo zvada aj bez?

tomatito mal pekne makrotutorialy na svojej stranke ale zjavne mu uz nejde

Akykolvek makroobjektiv so zvacsenim aspon 1:1. . . neviam co dalej riesis

Cim mensia ohniskova vzdialenost, tym sa lepsie da udrzat v ruke. . . odporucal by som 60-ku canon makrac

Makro fotky z rôznych ohnísk vyzerajú rôzne, závisí to od uhla záberu. Treba si prejsť nejaké makro fotky napr. z ohnísk 35,50,60,100,150,180 a ktorý look fotiek sa ti bude najviac páčiť, ten si kúp. A netreba sa pozerať na to, ktoré ohnisko je teraz populárne.

Canon 100/2,8 je velmi dobry objektiv, mam L-kovy s IS, ale tiez rozmyslam este o pridani medzikruzkov, resp. o predsadke raynox 250 pre ste vacsie zvacsenie,vraj ma vyborne vysledky s objektivom100....ale nemam to vyskusane. Ak mozes radsej si kup ten Lkovy so stabilizatorom.

ahoj, preco myslis ze fotenie s tym MP-E65 je velmi technicky narocne? dikes

mhrosso: ja som sa zacal venovat foteniu sperkov, kedze mam k nim pristup a nieje to take lahke, ako si predstavujes. Kym som sa do toho pustil, som narazil na kopec prispevkov, ze je lepsie to dobredu vzdat.

No poviem ti z vlastnej skusenosti, ze je to super zabavka na vecerne hodiny a pocas dni kedy je vonku pod psa. No priprav sa na kopec vydajov.
Co sa tyka objektivu momentalne vyuzivam 50mm 1.8 (zatial ma netlaci kupa macra) a k tomu medzi kruzky. K foteniu potrebujes kvalitny stativ a velmi kvalitnu hlavu. Inac budes hromzit, z dovodu, ze standardne ak dotahujes, tak stale s kompoziciou mierne pohnes.
Hlavu pouzivam Manfrotto 410 - ak si pozries cenu tak ti rovanko vypadnu oci, ako mne. Ale bohuzial bez toho to bolo utrpenie. Uz len kvoli tomu, ze klepnutie zrkadla rozochvel fotak.

Dalej mozes i nemusis mat svetelny stan, vela zalezi od toho, ake vysledne fotky chces mat. Nikde nieje napisane, ze musis mat vsetko biele okolo. Kludne si mozes na stol nasimulovat plaz, les, hory, ...

Dalej potrebujes svetla, pokial nechces fotit pocas slnecnych dni pri okne, kedze i to je mozne a su pekne fotky z toho. Na blesky rovno zabudni. Skusal som a po prvej serii fotiek som to zrusil.

A v neposlednom rade vykony PC s 8-16 GB RAM a pre rychlejsiu pracu minimalne 4 jadrak. Urcite sa pytas teraz preco. Jednoducho preto, ze tie vsetky katalogove fotky poprednych znaciek s hlbkou ostrosti po celom sperku sa nefoti na jeden zaber, ale spravi sa i 50 zaberov zalezi podla sperku (niekedy staci i 1) s roznym DOF a nasledne sa spracovava v Photoshope napr. Plus je pohodlnejsie fotit cez Lightroom alebo iny foto software, ktorym dokazes ovladat drvivu vacsinu funkcii na fotaku.

Z toho je zaver iba taky:
- bud si kupis len zakladnu nutnost a budes fotit len pre laicke oko, ktoremu staci o niekolko tried lepsia fotka, ako z mobilu
- bud si vyhradis vacsi obnos financii na zakupenie vybavicky a budes fotit fakt kusky
- alebo jednoducho najdes si niekoho kto sa tomu venuje a budes mu platit za fotenie a usetris na case, na vybave a nervaceni.

Apropo v mojom albume najdes fotku s nazvom Srdce Titanicu. To je prva fotka z mojho foto hrania pri ktorom som vyuzival komplet vybavicku o ktorej som pisal vyssie. Vlastne okrem stativu, pri tom som este nervacil s lacnou Hamou. A este nevedel o funkcii predsklopenia zrkadla.

No vysledok je taky, ze stale je co na tej fotke vylepsit.

Ta predsadka ma zaujala - to by malo byt nieco ako lupa pred objektivom, nie ? Ono ja som pocul ze vraj to sposobuje aberaciu alebo nejake vady na fotke potom..

-medzikruzok znizi minimalnu zoastrovaciu vzdialenost a predsadka zvacsi foteny objekt - ked si to zoberieme logicky tak je to skoro to iste nie ? Lebo ked mi medzikr. umozni fotit s este mensej vzdialenosti tym padom foteny objekt bude vacsie a detajlnejsi, a predsadka mi zase neumozni fotit s mensej vzdialenosti ale zvacsi a foteny objekt je opat vacsi.. Len s tym rozdielm ze medzikruzok neovplivnuje kvalitu obrazu lebo neobsahuje opticky clen a predadka moze (do akej miery alebo ktora- ako to neviem) - to je moj zatial iba teoreticky nazor prakticky neviem preto to tu riesim
Ta 100vka ma dost "stve" najradsej by som asi bral tu a ked si vezmen ze cena Lkoveho je len o 100-200€vyssia tak asi nieje ocom.

moment v predoslom prislevku som pisal ze makro predsadka nezmensuje minimalu ostiraciu vzdialenost ale tu som nasiel toto http://www.flickr.com/groups/raynoxdcr250/discuss/72157621910394007/
-foti z 50mm pri min. zaostr. zvidialensoti tohto objektivu kt, je 45cm a po zalozeni raynox dcr 250 foti z iba 10 cm ?? Tak ako to je?

nebuc lenivý a si pozri ten objektív v nejakej recenzií - ako funguje.

Moja skúsenosť: koľko má predsádka dioptrií, toľkokrát sa zmenší minimálna zaostrovacia vzdialenosť a väčšia sa použiť nedá. Tá raynox neaberuje.

pretoze zaostrujes pohybom fotoaparatu dopredu/dozadu.

dakujem wayne, viem ze najlepsie su k nemu rovno sanky, myslel som - ze nieco ine ma na mysli, ked pisal velmi technicky narocne...

...zvládnutie minimálnej dof a najmä svetla, keďže si v podstate zacláňaš vzhľadom na minimálnu zaostriteľnú vzdialenosť je ten problém......prisvetľovanie bleskom/makrobleskom, led......je takmer nevyhnutnosťou........na plachejší hmyz (pokiaľ Ti oň ide) môžeš zabudnúť: )