Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Prosím pekne o radu

mirka93
2008-05-19 17:30:17+02
Veľmi rada by som Vás poprosila o radu. Mám velký záujem o fotenie prírodných krás ale hlavne vtákov, zvierat. Ako v pohybe, tak aj za letu a aj napr. drozda sediaceho na strome vzdialeného cca 30m. Nechcem zrkadlovku lebo na to nemám. Uvažujem nad kúpou Panasonic FZ18 (kvôli ultrazoomu) ale prichádza do úvahy aj FZ50 (na ktorú síce ešte musím dosporiť). Rada by som vedela, ktorý by ste mi odporučili. Len Vás prosím,neposielajte ma na čítanie recenzií. Fz18 má väčší opt.zoom, Fz50 je drahšia takmer o celú 1/3, zodpovedá cena kvalite? S ktorým môžem max. a kvalitne priblížiť vtáka, zver a pod? Fz50 je robustnejšia a vyzerá celkom profesionálne. Je aj lepšia? Prosím poraďte mi. Možno že Vás otravujem tým čo tu už bolo ale prepáčte mi to, neviem si rady. A uveďte prečo mi radíte ten ktorý typ. Vďaka.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-05-19 17:37:22+02
Tak to si si vybrala zle, na vtaky potrebujes rychlu zrkadlovku s objektivom aspon okolo 400 mm. S tymi ultrazoomami nafotis ledva sykorku na bidielku na balkone.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
mirka93
2008-05-19 17:52:22+02
A koľko môže stáť taká zrkadlovka aj s optikou?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-19 17:54:54+02
Fotenie vtakov z dialky vyzaduje velmi drahu vybavu. Ak Ti bude stacit ako vysledok farebna machulka, staci Ti ultrazoom. Ak chces dobru fotku, musis mat kvalitny teleobjektiv, co je pomerne draha zalezitost, alebo alebo sa vediet dostat dostatocne blizko aby si mohla pouzit lacnejsie vybavenie (tiez mam na mysli zrkadlovku, ale lacnejsi objektiv). Samozrejme na labute, kacky, holuby a vrabce to nepotrebujes, tie priletia az prilis blizko.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-19 18:02:30+02
príspevok od: mirka93
A koľko môže stáť taká zrkadlovka aj s optikou?
Canon 400D/20D/30D kupis uz aj pod 15.000. Optika napriklad:
minimum: Canon EF-S 55-250 IS - do 10.000
kusok lepsie: Canon 70-300 IS - do 20.000
oblubena volba vtackarov: Canon 100-400 IS - do 60.000
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-05-19 18:05:39+02
O zostavu na fotenie vtakov tu spori viac ephotockarov. Vacsinou uz maju zrkadlovku (staci aj obcajnejsia do 20 000,-)a potrebuju objektiv. Napr. Canon 100-400, Tamron 200-500... Novy najlacnejsi je mierne nad 30 000,- V secondhande kupis napr. Tamron 200-400 alebo Sigmu 170-500 aj za menej ako polovicu. Samozrejme vsetko su to amaterske riesenia, ktore vsak prinasaju uz urcite riesenie. Profi vybava sa rata na statisice a plati tu heslo Europamobel: Lacnejsie to nejde!
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
mirka93
2008-05-19 18:09:53+02
Ďakujem pekne. Ešte by som chcela dostať odpoveď na kvalitu uvedených foťákov a z koľkých metrov by som mohla s nimi kvalitne fotiť pri max. využití zoomov. Ktorý je lepší? Fz18 či Fz50? Fotky potrebujem väčšinou v rozlíšení 1600x1200 maximálne 2048x1536. Do formátu A4.Fz50 na mňa pôsobí kompaktnejšie ale nemám skúsenosti s kompaktmi. Ktorý má lepšiu optiku? Prepáčte mi moje amatérske otázky ale niekde predsa začať musím. Ešte raz Vďaka.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
efko
2008-05-19 18:17:09+02
príspevok od: mirka93
Ďakujem pekne. Ešte by som chcela dostať odpoveď na kvalitu uvedených foťákov a z koľkých metrov by som mohla s nimi kvalitne fotiť pri max. využití zoomov. Ktorý je lepší? Fz18 či Fz50? Fotky potrebujem väčšinou v rozlíšení 1600x1200 maximálne 2048x1536. Do formátu A4.Fz50 na mňa pôsobí kompaktnejšie ale nemám skúsenosti s kompaktmi. Ktorý má lepšiu optiku? Prepáčte mi moje amatérske otázky ale niekde predsa začať musím. Ešte raz Vďaka.
Ahoj ja mam Panasonic DMC-FZ8 som snim spokojny.Myslim si ze ta FZ18 bude bude dobra a myslim si ze a stym daju fotit aj tie veci o ktorych pises
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
efko
2008-05-19 18:19:31+02
príspevok od: mirka93
Ďakujem pekne. Ešte by som chcela dostať odpoveď na kvalitu uvedených foťákov a z koľkých metrov by som mohla s nimi kvalitne fotiť pri max. využití zoomov. Ktorý je lepší? Fz18 či Fz50? Fotky potrebujem väčšinou v rozlíšení 1600x1200 maximálne 2048x1536. Do formátu A4.Fz50 na mňa pôsobí kompaktnejšie ale nemám skúsenosti s kompaktmi. Ktorý má lepšiu optiku? Prepáčte mi moje amatérske otázky ale niekde predsa začať musím. Ešte raz Vďaka.
Ahoj ja mam Panasonic DMC-FZ8 som snim spokojny.Myslim si ze ta FZ18 bude bude dobra a myslim si ze a stym daju fotit aj tie veci o ktorych pises
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
efko
2008-05-19 18:22:41+02
No FZ8 ma 12 zoom niekedy vyuzivam aj tento maximalny zoom a myslim ze fotky su celkom dobre.Pozor si musis dat hlavne aby sa ti netriasli ruky.Najlepsie by bolo aby si stakymto zoomom pouzivala stativ
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-19 18:24:45+02
FZ50 (mal som ho asi pol roka) ma celkom prijatelnu optiku, ale vzhladom na velky sum na senzore sa straca vacsina detailov (dokonca aj pri najnizsom ISO). FZ18 je mensi a ma este mensi senzor, takze na tom bude asi este o kusok horsie. Pri zmenseni na 2-3MP ako pises bude ta kvalita OK, na A4 neviem, mozno to bude stacit. Problem bude spravit tu fotku bez optickeho hladacika (odfotit vtaka pocas letu byva problem aj na zrkadlovke, na kompakte je to este vacsia loteria).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-05-19 18:43:33+02
mirka93:
ak by si chcela fotit len zvierata, da sa najst relativne lacne riesenie.
Kupit D50 a 300/4 af-d. Cele sa to da zohnat do 25.000Sk (napr ja predavam moj 300/4 v dokonalom stave za 16.000Sk s TC 1.5x za 18.000Sk a bazare su plne D50, pripadne D70).
Ak by si dokupila este 18-55 (2.000 az 3.000Sk), mala by si zaroven aj standardny fotoaparat.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
edison54
2008-05-19 20:33:26+02
Mirka tiež riešim podobnú otázku ako ty. A čakám odpoveď. FZ18 či FZ50? Chcel by som kúpiť kvalitatívne lepší z týchto kompaktov. Aj keď FZ18 má lepší zoom FZ50 sa mi zdá lepšia. Ale nevlastním ani jeden z nich. Tiež by som rád dozvedel mienku tých ktorí už uvedené kompakty mali možnosť vyskúšať či vlastnia. Skúsme dať jednoduchú otázku: Ak by na svete existovali len tieto dva druhy, ktorý by ste uprednostnili? Očakávam seriozne odpovede, pomôžme bezradnej slečne. Ďakujem.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Kompi
2008-05-19 20:37:43+02
Aj tak by ma zaujmalo, co by vyslo za fotku s tych fotakov, co si chces vybrat,
Plne suhlasim, ze s beznou vybavou to proste nejde fotit vtakov (pod 30.000). Leda tak sediaceho so sokoliarom pri nom, a dalsim bleskom. Alebo to musi byt nahoda plus stastie (nerealna nahoda).
Preto ak sa ti podari nejaka fotka, aspon holub za slnecneho dna kusok od teba, tak daj vediet.

Ked sa pozriem na takuto fotku :
http://ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=12621
napadne ma iba jedno...

...existuje nejaky objektiv okolo 300/cokolvek f, co nie je profesionalna rada ale zaroven ma dostatocne rychle ostrenie na takyto zaber ? Napr tie extradlhe ultrazoomy tamron a sigma. Akosi sa mi nechce verit, ze fotenim z ruky pri 400mm to nerozmazem, aj ked sa na hlavu postavim.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-05-19 21:09:43+02
kompi:
existuje par, napr Sigma 100-300/4 HSM (treba trafit dobry kus), alebo idealne Nikkor 300/4 AF-S.
A ze sa do 30tis da som ukazal hore na priklade D50 + 300/4 AF-D, ktory spolu s obmedzovacom dokaze zaostrit velmi rychlo. S telekonvertorom je to uz horsie, tam je pomaly...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-19 22:24:46+02
Na tu sigmu Sigma 100-300/4 HSM som videl len dobre recenzie, stoji okolo 1000$. Pre prirodu by som skor volil Canon 400D/20D/40D, ako Nikon D50/D40. Vyssie rozlisenie dovoli spravit vacsi vyrez a CMOS na canone, ma pri vyssom ISO menej sumu (v porovnani s Nikon D40x/D80). Canon 350D ma mensi sum ako 400D/20D/30D, ale ma horsi autofocus.

Edison, FZ18 nepoznam, ale myslim, ze FZ50 je lepsi (vacsi senzor, mechanicke ovladanie zoomu, skvela ergonomia). Mal som ho a nebol som spokojny s kvalitou fotiek. Prilis agresivna redukcia sumu vyhladzovala menej kontrastne detaily (napriklad perie vtakov).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-05-20 00:26:50+02
bear:
myslim, ze rozprava o sume je bezpredmetna ;) vsak vsetci musia vediet, ze Canon je jediny spravny bezsumu :D :D :D (kedy sa canonaci naucia, ze ci je o zrnko na cm^2 viac, alebo menej nie je podstatne...)

mirka93 - aky mas vlastne rozpocet? ;)
z vlastnej skusenosti totiz viem, ze hocjaka zrkadlovka s priemernym objektivom ti urobi lepsiu sluzbu, nez ultrazoom. porozmyslaj nad tym. ak nechces vela investovat, D50/70 + 18-55 + 70-300g, pripadne nieco podobne u canonu (aby aj brumik bol spokojny ;)).
U Nikonu je 18-55 do 3.000Sk, taktiez aj 70-300g (to je ten do 135mm super, do 200mm dobry a 200-300mm len na hrajkanie), cize pod 16.000Sk sa dostanes aj s fotakom. Vsetko bazar jasna vec, ale neznamena, ze bez zaruky. Na naucenie sa ideal.

bear:
sorry ze zabrdam, ale po prispevku vyssie mi to neda, inak ta chlapec lubim. nechces skusit D300 ;) po lete snad bude 17-55 a 14-24, tak by si mohol porovnat s tvojou 40D a porovnat aj sum (ktory je podla mna nepodstatna zalezitost pri tlaci do A3 vratane pri ISO 1600).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-20 07:44:24+02
Ja viem, ze D300 je na tom podstatne lepsie, ale D300 uz ma CMOS senzor a to uz ani nehovorim o D3:-) Nove skla nikonu su skvele, ale vsetko je to v podstatne vyssej cenovej kategorii. O sume pisem hlavne preto, ze ak potrebujes niekde vytiahnut detaily z tienov, sum sa dost vyrazne zosilni.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dusan1973
2008-05-20 08:29:40+02
Mirka, bolo tu toho popísaného už dosť tak ja len toľko. Ja som si kúpil ultrazoom, predal som ho do pol roka a kúpil zrkadlovku. Samozrejme som na tom tratil takže Ti doporučujem dobre si to rozmyslieť aby si nedopadla podobne.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
mirka93
2008-05-20 20:02:33+02
Veľmi pekne Vám ďakujem za rady, ktoré ste mi poskytli. Veľmi si to cením. Ale rada by som sa ešte opýtala: O zrkadlovke ani neuvažujem, namám na to. Nechcem ´zatial´ fotiť profesionálne. Len na tie formáty čo som uviedla vyššie.
Dostala som jednu radu FZ50 + telepredsádka Olympus TCON-1,7. Čo vy na to?
Vďaka za odpovede.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac