Výber blesku k FZ 50

Ešte mi napadla jedna otázka k externému blesku. Keby som mal tri blesky, GN 38, 64, 58 ( asi take nejaké smerové čísla su na metzoch ) a odfotil ten istý motív s každým s nich - do väčších vzdialeností lepšie svieti vyššie číslo, ale ako to je v kratších vzdialenostiach? Budú na napr 1m vzdialenú osobu svietiť rovnako silno - prispôsobia sa, alebo bude silnejší blesk prepaľovať viac?

Skús pozrieť tu vo fotoškole články o bleskoch. napr. tento

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/systemove-blesky-I/

Mnohé ti to ozrejmí.

..........:))))...ako kolega nadomnou...:)))

Prečítané....
takže v podstate sa teda každý blesk prispôsobí, otázka je, či človek potrebuje vyklápací, s odrážacou plochou, alebo pevný. Späť teda k originálnej otázke, môžem použiť hocaký blesk, nechce sa mi veriť, že blesk od nikonu, či canonu pôjde i na efzetke.
Sigma a metz vyzerajú ako super výrobcovia. Máte niekto ešte nejakých dobrých výrobcov, ktorí stoja za zmienku? Na makro som ale zatiaľ nič nenašiel.

Blesk ktorý je vyrobený pre C + N ti fungovať nebude, tak isto Metz si musíš objednať pre tvoj systém, samozrejme najlepší je aj tak origo, ale či sa nejaký robí neviem. Na macro potrebuješ nejaký špeciaslny buncer alebo špecialny macro blesk (zabudni na to) vystačíš si z nejakým zmakčujúcim bouncerom , alebo budeš používať odraznú dosku z kusu papiera prilepenú k blesku
http://www.pc-komponenty.sk/?Mode=Sti&StiId=83615
Momentálne pre teba nemajú skladom , ale lacnejšie nenájdeš inde na SK, ja som kupoval práve odtial.
EDIT : Robí aj origo Panasonic , ale za tú cenu neviem či to má zmysel, zvlášť k tvojmu foťáku

pufko,
práve kvôli cene originál panasonic blesku som sa pozeral po iných výrobcoch. Blesk som vždy chcel, interný nie je zlý, ale nie je to ono. Ako vhodný mi vychádza metz mb 48 af-1 /58 af-1 za cca 180€ resp 310€. Ten silnejší sa mi už ale zdá byť drahý. To už skôr pokukujem po Fuji S200exr ako po novom blesku.
Bol som zvedavý, či sa dá zohnať i niečo lacnejšie, originál
PANASONIC DMW-FL360E stojí 256€,
PANASONIC DMW-FL500E stojí 540€.
Za tú cenu by to muselo i variť vedieť.
Keby bolo niečo s GN okolo 45-50 a s cenou 150€, to by bolo cool :D

Investícia do normálneho blesku je dosť velká pálka, hlavne ak sa jedná o foťák rovnakej hodnoty ako je cena blesku. Jediná výhoda že ten Metz by pasoval aj na Olympus, tak že ako tak by sa dal predať pri prechode na iný systém... Fuji S200EXR je slušný stroj , ale neviem či by nebolo rozumnejšie miesto neho kúpiť DSLR od Olympusu v DZ kite za takmer rovnakú cenu, dostal by si sa tak ovela dalej ako s S200EXR a aspon by ti pasoval blesk z Panasonicu...
Nový Olympus by som asi nekupoval, ale ako jazdenka je to na začiatok viac než dobré.
Osobne by som však zvážil kúpu blesku a tak isto aj prechod na modernejší EVF, bud DSLR, alebo novú bez-zrkadlovku napr. Samsung NX10

Fuji S200EXR by som kupoval iba v prípade že by som prechádzal z kabelkového kompaktu za pár korún, alebo poriadne starej ošúchanej EVF, ktorá už nechce ani fotiť... Pre človeka ktorý má EVF a chce viac je to zbytočný krok

Práve som sa chcel vyhnúť dslr, kvôli potrebe menenia objektívu. Keď sme ale pri nich, asi nejaké skúsenosti máš - aké účinné býva to ultrazvukové čistenie snímačov vo fotoaparátoch?

DSLR mám vyše roka, nie som typ čo fotí testovacie zábery bielej plochy a v PC hladá každé zrnko prachu na snímači... Prachotras som použil na začiatku aby som to vyskúšal a od vtedy už vôbec, nejaká ta špinka je na matnici , ale tá ma tam netrápi... Objektívy som menil už aj na motocrosse , kde lietali vzduchom mračná prachu a som tu. Okolo prachu sa robí väčšie bububu ako to v skutočnosti je... K tomu meneniu objektívu, no bud chceš vyššiu kvalitu , alebo chceš ostať pri tom kde momentálne si... Terbárs u Nikona je 18-105 , ktorý sa predáva v sete, rozsahom je dostatočne široky a nemáš potrebu meniť za iný , tiež sa predávajú sklá 18-200, 18-250 (Tamron, Sigma), ktoré nie sú síce nejak oslnivé po optickej stránke - nie je to ani žiadna katastrofa, ale voči EVF dosiahneš lepšie výsledky, darmo, velkosť snímača hrá velkú rolu... Neviem aký žáner fotíš, ale ked ti teraz chýba blesk , tak ti bude asi chýbať aj u DSLR

Normálne si ma s manželkou teraz na dslr navnadil.
Fotím často andulky, keď lietajú, je FZ 50 s ostrením úplne nepoužiteľná. Asi jediný argument je, že má 420mm zoom - to by som u dslr skla asi fajne zaplatil, ale svetelnosť na tom konci je 5.6 - ak sa nemýlim. Rád chodím i na letecké dni a vonku, kvietky, mravce, rodinu a podobnú háveď - preto i ten blesk som zvažoval.
Písal si, že na Olympus DZ a Panasonic FZ sadne ten istý blesk?
To by pre mňa mohlo byť veľmi zaujímavé. Išlo by to i s Olympusom 420 (450 )? Ak by som bral fotoaparát, asi by som išiel do nového a mal pokoj a netŕpol, čo som kúpil, či to vydrží. Blesk by som potom kúpil a používal na oboch.
Teraz si ma ale dostal do situácie, kde sa jednoducho musím spýtať na jednu vec - nebite ma za to. Niekde som čítal, že olympus oproti canonu alebo nikonu viac šumí. Nakoľko je toto pravda? Už ak dám peniaze za nový fotoaparát a zistím, že za rovnakú cenu som mohol mať lepší výstup pri vyššom iso... to by som ťažko predýchaval nakoľko sa fotografiou neživím. Odhliadnúc od možnosti použitia ext. blesku k FZ 50tke, je medzi entry level dslr od canon, nikon, sony, olympus nejaký rozdiel ktorý je vhodné spomenúť? Teraz nemyslím nejaké papierové údaje, skôr prax Vás, fotografov, cena objektívov, ich kvalita a pod.

Tak no nejaká 70-300 by na tieto veci mohla stačiť, ako taká Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Macro, síce i tá leviná, a tak neni top ale za také ceny. :) A pri prepočte na APS-C to dáva 450mm, tak to a záklaďák. :) Alebo široko rozsahový 18-200,18-250 a podobne...
No tak snáď každý vám povie, že ´šumivosť´ Olympusu je dôsledkom jeho 4/3 systému, reps. jeho veľkosti snímača. Pokiaľ ale ide o šumivosť ako takú tak najlepšie by s tým v tejto triede mal poradiť Canon EOS 1000D, ale tak všetko môže byť hneď inak. Sony na PMA 2010 mal nejaký prototyp entry DSLR, tak keď príde to, alebo Nikon niečo nové vidá, aj Pentax sa javí ako dobrý kandidát v tejto triede. :) Tak ale rozdiely medzi samotnými foťákmi je naozaj naozaj malý, preto niektorí proste poradia len to, že bežte do obchodu a ten ktorý vám viac sande berte. :) Ja som skôr takéto názoru, že kúpou nejakého typu sa upíšete danej značke, resp. jeho bajometu a príslušentvu. Za som sa upísal Sony pretože Minolta. :D :)

Naj lowend pre hobby fotografa, čo nechce do techniky investovať vela je Pentax K-x, používa rovnaký snímač ako Sony A-500, či Nikon D5000 , ktoré sú samozrejme za celkom inú sumu. Konkurent od Canonu je 500D tiež o dosť drahší, 1000D je dosť pozadu. Čo sa týka Olympusu , tak jedine telo zo stabilizátorom a to je rada E-5x0, ja som kúpil švagrovi bazárový E-510 DZ kit 14-42 + 40-150 za 290€ a nemôžem povedať že by to bol zlý foťák, šumí viac ako konkurencia , ale hlavne pri horších svetelných podmienkách a vyššom ISO. Tam kde si bežný užívatel može dovoliť bezproblémov ISO 800, u Olympusu je vhodných tak ISO 400. Za ideálných podmienok je ten rozdiel nebadatelný...
Nevýhoda je však menší hladáčik, horšia ergonomia (individuálne) a príslušenstvo, ktorého má Olympus najmenej a po bazároch sa v podstate okrem toho čo je dodané v sete, vela iného neobjavuje.
Olympus nie je vhodný pre človeka, ktorý chce fotením zarábať, ale je ideálny pre človeka , ktorý chce niečo viac ako kompakt, či EVF a vystačí si zo základným DZ kitom... Ale skôr by som sa pozrel po bazárovom kuse... Nič mi u neho nevadilo viac ako nemožnosť si dokúpiť nejaké lacnejšie bazárové príslušenstvo, trebárs MACRO objektív. Ked nový tak skôr Pentax K-x DZ kit, ktorý je ale drahší o 150€...
Ťažké rozhodovanie, ale myslím že prvé čo ti bude vadiť u každej jednej DSLR, bude biedna svetelnosť objektívu = problémi pri ostrení v zhoršených svetelných podmienkach. Druhý problém bude cena svetelných objektívov, akákolvek náhrada za niečo lepšie stojí 300-700€ (až na minimum výnimiek) v a aj viac €€€ bez rozdielu značky, a u tele objektívov je to ešte viac, lacná alternatíva je Sigma/Tamron 70-200f/2,8 (pre Olympus je iba Sigma, Tamron ho pre Olympus nevyrába) za cenu 715€
Čosa týka toho blesku tak by sisi to musel overiť u predajcu , ale v popise je napisané ´´METZ blesk MB 48 AF-1 digital pre Olympus / Panasonic´´ čiže mal by spoluracovať u oboch systémov.

U Olympusu je to ale tak že vačšina užívatelo časom zistí , že chce niečo viac a znovu sa dostaneš na začiatok a zistíš že si si nevybral ten správny systém... Aj ked Olympus má tiež kvalitnejšie sklá aj vyššie rady DSLR, ale obecne platí že prechod na iný systém je vhodnejší...
To isté sa ale môže stať užívatelovi Canona či Nikonu , sú ludia ktorý pre niečo prešli ku konkurencii aj medzi týmyto dvomi TOP značkami. Každý má iné preferencie , iné nároky, a iné finančné možnosti...

Skus METZ 15 MS-1 digital celkom dobre riesenie ak uvazujes v buducnosti s vymenou aparatu (blesk funguje so Sony, Canon, Nikon a i.)