Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Cokin tabak

romco
2010-04-07 09:33:19+02
Zdravim vedel by mi niekto poradit ohladom tabakových filtrov Cokin? aky je rozdiel medzi plnym,makkym a jemným?Diky za rady..
 
javelin
2010-04-07 09:45:36+02
...mal som prechodový jemný....zistil som že je to strašný gýč , tak som ho dal Apovi...))))
 
duroslav
2010-04-07 10:09:21+02
Pozri si v katalógu obrázky. z nich by to malo byť jasné.
Ak nie je, skús uvažovať nad predajom zrkadlovky :-)))

http://www.mafra.sk/cokinkreativnysystemfiltrekatalogprechodove.html
 
romco
2010-04-07 10:46:56+02
vtipalek...
 
IceDive1
2010-04-07 11:04:50+02
Podla mna vyhodene peniaze kedze fotis na digital. ND prechodaky stacia a ostatne si dorobis v PC.
 
Marcel Rebro
2010-04-07 11:14:29+02
príspevok od: romco
vtipalek...
lightroom sa vola ten spravny filter - okrem CPL a IR (a pre mna aj ND) zvlada vsetko
 
tomis.ales
2010-04-07 21:20:00+02
mam doma jeden tabakovy cokin uz niekolko rokov.pouzil som ho raz. je pekny len tak v ruke, fotky su neprirodzene. lepsie je urobit to softom.
 
tomis.ales
2010-04-07 21:21:39+02
ale k otazke. neviem aky je rozdiel, ale simulovat to mozes aj v zonery 12 a mas tam vsetky mozne odtiene a farby
 
JakubCibik
2010-04-07 21:59:20+02
príspevok od: Marcel Rebro
lightroom sa vola ten spravny filter - okrem CPL a IR (a pre mna aj ND) zvlada vsetko
A netreba zabudat na UV ochranne, LR ani iny soft objektib neochtani :)
 
romco
2010-04-07 22:36:14+02
jasne uv su samozrejmost...
 
romco
2010-04-07 22:38:03+02
príspevok od: tomis.ales
ale k otazke. neviem aky je rozdiel, ale simulovat to mozes aj v zonery 12 a mas tam vsetky mozne odtiene a farby
skušal som tie filtre v Zoneri 12 len mi to prišlo take nie moc ´prirodzene´..nevidel som naživo ako sa zachovaju filtre na fotke respektíve pri foteni tak to neviem nejako posudit..
 
romco
2010-04-07 22:43:06+02
každopadne diky za reakcie ešte pozvažujem kupu:D
 
IceDive1
2010-04-07 22:53:23+02
príspevok od: romco
jasne uv su samozrejmost...
Asi som divny ale ja nemam ziadny UV. :)
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-04-08 00:09:40+02
príspevok od: IceDive1
Asi som divny ale ja nemam ziadny UV. :)
nič si z toho nerob, ani ja som nemal - kým mi neodletelo zo svadobného taniera do objektívu. Potom ako som ešte schytal aj v aťase olej a lak rovno na predný člen teraz mám všetky drahšie objektívy vybavene UVckom.
 
romco
2010-04-08 09:36:21+02
príspevok od: Jozef Peniak
nič si z toho nerob, ani ja som nemal - kým mi neodletelo zo svadobného taniera do objektívu. Potom ako som ešte schytal aj v aťase olej a lak rovno na predný člen teraz mám všetky drahšie objektívy vybavene UVckom.
to je ta zla skusenost bez uv...
 
JakubCibik
2010-04-08 14:20:32+02
príspevok od: IceDive1
Asi som divny ale ja nemam ziadny UV. :)
Ani ja nemám ale kupovať na môj seťák 14-45 a tele 40-150 by to boli pri mojom študentskom rozpočte vyhodené peniaze a radšej šetrím na poriadny statív :)
 
falco.tinnunculus
2010-04-08 15:05:29+02
Tabakovy je slaby. Odporucam v niektorych fotokruhoch oblubeny mari...novy,ten ma vraj zaujimavejsi efekt.
 
leto
2010-04-08 17:37:20+02
príspevok od: romco
každopadne diky za reakcie ešte pozvažujem kupu:D
pár krát som ho použil,nie vždy a všade sa však hodí,jeho využitie si treba premyslieť,a robiť to s citom,som však zástancom pevných filtrov,i ked PC už toho zvládne dosť,,,
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()