nikon D5000

ak chces pocut ze je to skvely fotak tak je to pravda - kupou nic nepokazis - velmi dobre a spolahlive ostrenie, ktore v tejto triede nema konkurenciu. Zvysok si mozes precitat v neprebernej rade roznych recenzii, ... nevahaj a vezmi ho. Nezabudni ze potrebujes aj velmi dobry objektiv nakolko taka kombinacia ti zaruci technicky dobru fotografiu. kompozicne a fantaziou si uz musis poradit sam , dat sem par fotiek a neuprosni kritici sa uz najdu. dobre svetlo!

Budu ta prehovarat aspon na D90, ale ak nemas starsie objektivy bez ostriaceho motora a v plane odpalovat externe blesky tym vstavanym, tak ho ber. Samozrejme ti musi sadnut do ruky.
Ja som o nom tiez uvazoval. Ale zo spomianych dovodov som skoncil pri D90.

http://www.darian.sk/recenzie/en/recenzie/Ocenenie-%E2%80%9Ered-dot-award-product-design-2010%E2%80%9C-pre-Nikon.html

a dodavam, ze D90 by bolo lepsie, hoci malinko drahsie riesenie

:) tak ,, hned prva a taka pozitivna ,, Nikon D5000 + 18-105 AF-S DX VR alebo Nikon D5000 + 18-55 VR + 55-200 VR ,, to su take 2 sety na ktore som zatial narazil, je tam rozdiel asi 80 euro,, a v baleni je aj karta 8G a brasna,, co si mylsim, na zaciatok, slusny pack,, pozeram, to uz peknych par dni,,a tych fotoaparatov je tolko,, , proste, skoncil som pri tomto nikone,, aj ked este sa to moze zmenit,, ale je u mna velkym favoritom, chcem fotit,, pre seba,, pre radost,, tod vse,, ak ma to pohlti, nevidim problem, po nejakej dobe,davat do toho aj vacsie peniaze

ta D90 , je mi jasne, ze je to lepsia krabicka,, ale ako bolo aj dodane, drahsia,,a radsej by som nejake tie peniaze ,, dal do doplnkov na zaciatok,, a cas ukazee,, ale ak budu nazory rpevladat na D90, je mozne ze sa necham presvedcit,, ,, len ja naozaj uplne zacinam, mam odfotenych, par 100 fotiek so zrkadlovkou a to este nie z digi,,

Nenechaj sa ukecat. cenovy rozdiel medzi D5000 a D90 radsej daj do objektivu, filtrov a pod.
prajem dobre svetlo a pevnu ruku.

moja prva digi zrkadlovka bol canon 400D a bol som s nim velmi spokojny, kupil som si sigmu 18-200 s OS a aj napriek tomu, ze to nebola profi vybava tak mame doma vela krasnych fotiek. Ak Ta oslovil nikon D5000 tak si kludne kvoli cene vezmi sigmu 18-200 s OS (opticky stabilizator) a myslim, ze budes spokojny. Ked do toho chces do buducna davat peniaze tak az cosi nafotis kupuj dobre a objektivy a rozsiruj si vybavu. Tento jeden objektiv je podla mojho nazoru lepsie riesenie ako spominane kity nakolko v kvalite nie ej az taky rozdiel aby bol viditelny. Je to minimum. Napr toto: http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D5000-18-200mm-OS-HSM/

popripade,, este som narazil na nieco : NIKON D5000 + objektív AF-S DX VR 18-55 + Objektív telezoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro motorizované ,, ale dakujem za vsetky prispevky,,

Ja som spravil pri kúpe tohoto fotoaparátu chybu. Nie že by bolo telo zle, naopak, som s ním maximálne spokojný. Ale kúpil som k nemu objektív Tamron 18-200 ktorý som o dva týždne predal, potom som kúpil Nikkor 18-105, ktorý mám síce do dnes, ale povedal, by som, že už mi iba robí ´ťažítko´ v brašni. Kúpil som Nikkor 35mm f1,8 a od kedy ho mám, tak som ho ešte dole nedal. Popremýšlaj čo by si chcel fotiť.

NIKON D5000 + objektív AF-S DX VR 18-55 + Pamäťová karta SDHC 16 GB + Objektív telezoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro motorizované + puzdro , bateria nahradna, plus karta 16g ,850 e ??? co vy na to?

ako protikandidata by som smaril pentax k-x ... tiez som najprv bol zahladeny do nikonu (D90), ale vzhladom na to ako planujem zrkadlovku vyuzivat sa mi zacina tento pentax velmi pacit
pravdaze, ma chybajuci ostriaci bod a napajanie na baterky (pre niekoho to moze byt vyhoda) ale ako alternativa to nie je zle a je to o trosken lacnejsie,
parametrami su tieto fotaky prakticky rovnake (na nejakych 90%)

zdravim. otec si kupil nikona d5000-ku.... dlho som ho od neho odhovaral, kvoli ergonomi... som jednoducho zvyknuty na vacsie fotaky.... mal som vtedy pentax k10d a radil som mu ako prvu zrkadlovku pentax k-x- aby nam spolocne pasovali veci... on vsak siel do obchodu, zapacila sa mu d5000 a zobral ju... hlavne vyklopny display ho ocaril.... ked som ju chytil do ruky, povedal som si, ze by soim ju nechcel.... po dlhom zoznamovani sa a skusani uz ale teraz mozem povedat, ze je to skvela masina.... obrazovo vynikajuce vystupy aj na vyssich iso ( snimac rovnaky ako d90 a d300), rychle a spolahlive ostrenie, a ten vyklpony display ma tiez cosi do seba.... pre mna je maly, zle sa mi drzi... a som zvyknuty na 2 rollery.... ale to je vec zvyku.... inak mozem len odporucit.... sam som presiel na nikon- kvoli spolocnej kompatibilite... kupil som jazdenu d200 a nelutujem.... pentax je fajn ako znacka, k-x je model, ktory sa im velmi podaril a je absolutne konkurencieschopny.... treba sa ale zamysliet nad tym, ze skla na pentax su drahsie a menej dostupne (hlavne tie bazarove...). ja ti po svojich skusenostiach mozem odporucit d5000, pripadne, ak mas na to viacej penazi d90, ktora nema problem ostrit so sklami bez af motorceka, ktorych je po bazaroch mrte a su cenovo dostupne....

Nie,sigmu 70-300 nie,pokial ti co i len trochu zalezi na kvalite obrazu.

radsej nikkor 55-200, a este radsej nikkor 35/1.8 :)

ja mam sice len D60 ale asi najlepsia kombinacia by bola ta 35/1.8 + 55-200 a mas na zaciatok uplne vybavene ,ja od kedy mam tu 35 tak tam uz nic ine ani nebolo :) a ta D5000 je super urcite neolutujes .

35-ka a 55-200-ka absolutne ok..... ale neviem ako vy, ja casto potrebujem siroky koniec.... reportaz, krajina, miesta, kde nemozem ustupit dozadu.... 35-ka na dslr = 50 mm.... co uz je fakt vela....

jj ,tak potom este namakana 10-24 mm a tie 2 a mas dream team kena rockwella :)

mozno by nebolo zle pouvazovat aj nad podarenym nikonackym ultrazoomom 18-200 vr... + k nemu tu svetelnu 35-ku a vybavene.... aj to je cesta.... zrovna tato 18-200- ka vr je vraj opticky velmi podarena... + vr, rozsah a rychle swm ostrenie z neho robia vcelku zaujimave sklo.... aj ked osobne ultrazoomy bohvieako nemusim, az tak by som sa ho nebal....