Sigma alebo Tamron ?

Hm..vidim ze sa mi dari...som nevedel ze forum nebere http : / / pardon :)

Pre mna je vždy zaujímavé čítať ako mnohy vyzdvihujú najširšiu ponuku skiel u Canonu či Nikonu pri výbere systému, len neviem prečo vačšina kupuje Tamrony alebo Sigmy
Pre MravecSK nebojím sa kupovať z Ebay, tiež som tam kúpil/vydražil mnoho vecí, ale pozor na tovar, ktorý nekupuješ z členskej krajiny EU!!! Neviem ako je to presne , ale k cene si pripočítaj CLO , nie som si istý ale CLO sa nevzťahuje iba na tovar do hodnoty 150€ (treba si radšej overiť) Pri kúpe nového kusa cez nejaký obchod tam budeš mať priloženú faktúru na základe ktorej by ti mali vyrúbiť CLO, ak by si sa pokúsil o podvod (velmi nízka cena faktúry / bez faktúry - akože dar), tak sa môže stať že tovar na ktorom si chcel ušetriť sa môže razom stať drahším ako keby si ho kúpil tu na SK. Poznám prípad kedy si záujemca o nový EVF Fuji 9500 dal poslať balík cez kamoša ktorý vycestoval do USA, kde ho on kúpil a poslal mu ho pravdepodobne bez faktúry. Na colnici u nás si na zasielku posvietili, vyrúbili clo podla trhovej ceny u nás, čo ho v konečnom dôsledku vyšlo drahšie o cenu za poštovné (zhruba 800,-)

Lachká odpoveď. Ludia kupuju sigmny a tamrony za to ze su lacne. Ja mam sklo Canon, to nechcem machrovat ale ocenil som ze maju siroku ponuku a vybral som si znej. Dokonca som ocenil ze je sirsia ako u nikonu lebo mám objektív ktorý u nikonu nemá laternatívu :-D

Recenzia na tú Sigmu je tu:

http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm-clanekid523



Mám ju dva dni s Canonom 550D a som s ňou spokojný, aj keď ju nemám veľmi s čím porovnať. Obrazová kvalita sa mi páči. Čo sa týka kvality Sigiem, ktorej sa tu obávajú, tak to je skôr fáma, ktorá panuje na tomto serveri. Čo som sa o Sigmách rozprával s fotografmi, ktorý majú viac skúseností, tak povedali, že Tamron je na tom kvalitatívne rovnako. Tiež máva kus od kusu problémy s frontfocusom/backfocusom. Ale to máva i Canon, len nie tak často. Napríklad táto moja Sigma má frontfocus cca 2 mm a môj Canon 10-22 má zas 2 mm backfocus. Rovinu ostrosti posunutú o dva milimetre však na normálnej fotke nerozoznáš.



No a z praktických skúseností môžem moju Sigmu chváliť. Oproti Tamronom má rýchlejšie ostrenie a je tichšia. Obrazovo výborná je aj pri plne otvorenej clone s výnimkou dlhého ohniska, ktoré je jej slabinou. Na 70 mm je nedokáže prekresliť 18Mpx snímač Canonu 550D. Odhadujem, že na tomto ohnisku dokáže normálne scény kresliť iba na úroveň 5Mpx snímača bez ohľadu na clonu. Zaujímavé je to najmä pri closeup scénach, kde na 70mm ohnisku nádherne vykreslí aj 18Mpx. Pokiaľ by si ju mal kúpiť kvôli dlhšiemu ohnisku, tak to nie je najvhodnejší dôvod. Výborná je na kratších ohniskách a na closeup foto. Nesmiem zabudnúť, že stabilizátor je tiež veľmi príjemná pomôcka :).



Keby si mal cestu do BA, tak ti ho môžem ukázať na odskúšanie.

A ešte príklad ´makra´ na 70mm ohnisku, f/5.6, 1/1250s, ISO 200, 100% výrez.

Je naozaj ťažké sa rozhodovať ktorú alternatívu voliť, faktom však ostáva že keď nieje dosť financií na originál tak sa musím nejako rozhodnúť. Poradiť v tomto prípade môžu tí ktorí takéto altarnatívy používajú.Technológia ide stále dopredu a zkaždou novinkou aj kvalita , preto si myslím že i Sigma nieje vínimkou.Budem rád keď mi niekto ešte sigmu môže doporučiť na základe vlastných skúseností.Ide mi o Sigmu 17-70 mm

Budem veľmi rád keď mi dáš vedieť ako funguje , lebo na 90% som rozhodnutý ju kúpiť.

ja by som kaslal close up a 70mm....siel by som radsej do konstantnej svetelnosti....btw...co s tym chces fotit ?

CHcem sa zamerať hlavne na portretovú fotografiu v interieri.

Prosím Vás ,vyzývam všetkých ktorý používate alternatívy SIGMA, Tamron napíšte svoje skúsenosti s týmyto objektívmy či už kladné alebo záporné. Sú tu rôzne názory a bolo by dobré konečne vniesť viac svetla do toho. Na základe Vašich názorov bude snáď možné konštatovať že ako alternatívy /cenovo dostupnejšie/ Sigma a Tamron nie sú inak horšie na tom ako originály. Originály sú iste lepšie ale myslím že tam platíme zbytočne za ´ značku ´. Uznávam samozrejme tých ktorý používajú originály ale je tu druhá skupina ktorá na to jednoducho nemá. Teším sa na odpovede.

ak nemas atelier a vsetko dobre nasvietene tak bet tamrona....2,8 svetelnost na 50-ke ohnisku spravi dost....alebo kup sigmu a za zvysne peniaze kup 50-ku canona f/1,8 ;-)

...no...je to dosť slabé čo sa kresby týka....mňa to teda vôbec nepresvedčilo...

...máš ju 2 dni a na dôvažok ju nemáš s čím porovnávať.......ale, hlavne že si spokojný...

..neviem si predstaviť, ako by si bol spokojný, keby si mal možnosť vyskúšať aj iné alternatívy...

...close up scény........bez riadneho makro objektívu je detail síce priblížený vzhľadom na malú zaostriteľnú vzdialenosť....no kôli slabej kresbe je málokedy fotografia použiteľná....a práve pri detailoch je kresba alfou a omegou...

...70mm je taktiež skôr nepoužiteľných...


...osobne nevidím dôvod ísť do tohto objektívu....stabilizáciu rád oželiem pokiaľ má byť jediným prínosom (i keď ani sigmácky OS ma aklosi zatiaľ nepresvedčil.....skúsenosti so sigmy 120-400)...

...a to vôbec nehaním sigmu....skôr ju zvyknem obhajovať, keďže od nej taktiež používam 2 objektívy...